Usuario Discusión:Gaijin
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mnts 07:44 31 ago, 2005 (CEST)
[editar] Zero
Sin duda. La solución incial es crear un redirect. Con tantos sinónimos no resulta práctica, pero referendciados en el artículo, al hacer la búsqueda no dirigirá a él. Hago un redirect de Zero. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 13:37 31 ago, 2005 (CEST)
[editar] Imágenes
Pues:
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría, indícalo claramente;
-
- ¿Cuál es la licencia de la imagen?
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Fíjate que no basta con decir "de la Wikipedia polaca", sino que hay que poner un enlace (como ya hice yo). El problema está en que allí no hay, a su ver, enlace a la fuente original donde poder verificar si efectivamente las imágenes son PD. ¿Cómo buscar esta fuente original? Ah, para eso ya no tenemos manuales, me temo... :-(
Podrías preguntar al usuario de la Wikipedia polaca que las subió, por ejemplo. Un saludo. --Dodo 10:54 25 nov 2005 (CET)
[editar] Iconos idiomáticos
Hola. Veo que revertiste una edición en el artículo sobre el santuario Yasukuni. Resulta que hace poco hicieron una votación acerca de los iconos de idiomas en los enlaces, en la que se decidió prescindir de ellos y aclarar lo del idioma mediante un texto. Supongo que, al igual que yo, tampoco te enteraste en su momento de dicha votación (a mí sí me gustaban). Un saludo. Julián Ortega Martínez - envíame un mensaje 18:37 13 dic 2005 (CET)
[editar] Feliz Navidad
| Imagen:Adventskerze.ani.gif |  |
Imagen:Adventskerze.ani.gif |
| ¡Feliz Navidad! | ||
Platonides 14:12 25 dic 2005 (CET)
[editar] Muchas gracias por las correcciones
--aepef discusión 22:31 9 ene 2006 (CET)
[editar] Plantilla
Temo decirte que esa correción quitando la plantilla Nihongo no es adecuada, esa plantilla direcciona a una ayuda de idioma japonés, como entenderás "no todas las pc tienen soporte de texto japonés" y por lo tanto verán cuadros o símbolos de ?. Por ende se prefiere montar una plantilla con ayuda incluída, para saber como leer y como pronunciar; eso está en construcción y ya varios artículos han sido puestos con la plantila, asi que por favor no vuelvas a hacer eso. Un saludo.--Taichi 2.0 (あ！) 01:45 15 ene 2006 (CET)
[editar] Oficial (fuerzas armadas) - Oficial (militar)
¿Que tal? Estimado Gaijin, creado el artículo Suboficial, y lo he dejado de tal manera como me gustaría que quede el artículo Oficial. ¡Héchale un vistazo!
¡Saludos! Kalaus 
(! - ?) 13:59 27 ene, 2006 (CET)
-
- Mi idea es: Trasladar el artículo Oficial actual hacia Oficial (desambiguación). Fusionar los artículos Oficial (militar) y Oficial (fuerzas armadas), trasladarlos hacia Oficial y en este nuevo artículo hacerle un link hacia el nuevo artículo Oficial (desambiguación).
- ¡¡Saludos!! Kalaus (! - ?) 10:39 30 ene, 2006 (CET)
[editar] Ya está
Hola Gaijin. Atendida tu denuncia de vandalismo. Una semana de reflexión le vendrá bien. Gracias y un saludo. --petronas 19:08 10 feb 2006 (CET)
- Hola de nuevo. He visto tu queja y he dejado un aviso en la página de discusión del usuario. Deberías aportar las razones de tu versión en la página de discusión del artículo Aventura conversacional para así establecer un debate que llegue a alguna conclusión. Mientras tanto he revertido hasta tu última edición. Un saludo y ... paciencia. --petronas 11:22 20 feb 2006 (CET)
[editar] Aventura conversacional
Hola Gaijin. Franmorell me envió un mail indicándome que los datos que él aporta son los correctos porque él es el fundador, y nadie mejor para ofrecer la información. Yo le dije que dejase esa información en la página de discusi´´on, donde ya había algo antes. Mi pregunta es obvia. ¿Cuales son los datos correctos? ¿Los tuyos o los de él?. Un saludo y vamos a ver si solventamos esto. --petronas 09:38 1 mar 2006 (CET)
- Que Franmorell lo justifique en la página de discusión. Eso es lo que debe hacer para que lo demos por bueno y no tengamos que revertirlo más veces. Un saludo. --petronas 15:01 1 mar 2006 (CET)
-
- He vuelto a revertir y la he semiprotegido, con indicaciones en la página de discusión. Ya sabes, paciencia. --petronas 13:32 8 mar 2006 (CET)
[editar] Batalla del golfo de Siam
Estimado: Noté que me sacó una sección 6 de la página por mi realizada, si saca esta seccion al menos diga porque y fundamente sus aprehensiones, puedes ser acusado de vandalismo.
Mampato.
Estimado Gaijin y desde el marco de todo respeto doy mis antecedentes. Efectivamente los japoneses volvieron al sitio del naufragio de ambos buques, estos estan en un promedio de 40 mts de profundidad, por que en submarinos, pues era el medio más usado para realizar no solo operaciones de abastecimiento si no que el más seguro tratandose de una operacion secreta, debo recordarte que ellos solo extrajeron la unidad desde la cofa, no se introdujeron dentro. Los japoneses carecian de radar al comienzo de la contienda, los alemanes no lo tenian desarrollado, de donde provenía esta tecnología? Efectivamente el radar tipo 21 japones está basado en la tecnología hallada en el radar del Prince. Esto se corrobora en la siguiente obra" Historia de la armada imperial de alta mar japonesa " Editorial San Martin
Respecto a lo cáotico de mis contribuciones te rebato con propiedad esta afirmación un tanto antojadiza, por favor date el tiempo de lerr mis contribuciones, si no estas de acuerdo con este punto no se que mas pueda hacer pues yo redacto para un entendimiento de madurez intelectual y no para mentes infantiles. Acepto si lo de los errores ortográficos. Cuando retoco algunos artículos " de otros colaboradores" es generalmente un artículo cuyo origen inicial es mi contribución.
Saludos desde Chile Mampato
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Mampato"
[editar] Votaciones sobre los bibliotecarios
| VOTACIONES SOBRE LOS BIBLIOTECARIOS | |
| SE LE INFORMA QUE DESDE EL 3 DE JUNIO Y HASTA EL 3 DE JULIO DE 2006 TODO USUARIO DE WIKIPEDIA EN ESPAÑOL CON MÁS DE 50 EDICIONES (COMO USTED) PUEDE VOTAR SOBRE LA POLÍTICA A SEGUIR DE LOS "BIBLIOTECARIOS" (O "ADMINISTRADORES DE WIKIPEDIA"), PARA PODER QUITARLES EL CARGO SI NO CUMPLEN CON SUS FUNCIONES, O LO HACEN DE UNA MANERA INADECUADA, Y SOBRE SI LA COMUNIDAD PODEMOS DECIDIR OTRAS ACTUACIONES PARA CON ELLOS.
¡¡QUEDA INVITADO A VOTAR A FAVOR DE ENDURECER LAS NORMAS SOBRE LOS BIBLIOTECARIOS!! |
|
[editar] USS Panay
Estimado, permitame dudar de sus aprehensiones y aun mas de sus conocimientos del tema, lamentablemente la revista en la cual baso mis antecedentes muy fidelignos por lo demas, es de buena fuente, con fotos, testimonios y abalada por reporteros americanos. Cuando rebata estos temas por favor fundamente bien sus discusiones. No la tengo a mano en este momento pero si me permite la escaneare y se la enviare gustoso.
Mampato
Señor Gaijin...Por favor vea esta página que he re-editado y hagame sus comentarios y aportes si los tuviera.
[editar] Sobre los portaaviones japoneses...
Tienes razón!!! efectivamente el Kaga pertenece a otra clase de portaaviones.--Kirishima 19:35 24 jul 2006 (CEST)
[editar] Armada Imperial Japonesa y artículos similares
Estimado Gaijin: Te agradeceré que coloques las razones de los cambios que usas en las páginas de DISCUSION de los artículos que ya se estan ampliando. La razón es aprender también (No es el fin de la Wiki?) Me doy perfecta cuenta que dominas bien el tema....te lo agradecería.
Saludos mampato.
Estimado Gaijin, he incluido en este artículo algo que tu llamas falsedad histórica que es la Primera guerra Sino-Japonesa de 1894, la segunda sería previo a la segunda guerra mundial. Si esto es una aseveración cierta confirmalo en tus libros. Saludos Mampato
[editar] Discusión Depor
Disculpa la interrupción pero, ¿podrías intervenir en Discusión:Depor?---333---Los golpes aquí---
06:01 31 oct 2006 (CET)
[editar] Cruceros clase Brooklyn
Dado tu interés por la armada de Japón te quisiera invitar al wikiproyecto de historia militar. También quería comentarte que hice la explicación de los cruceros ligeros clase Brooklyn y de uno de ellos el Barroso. Espero tu ayuda para completar datos si fuera necesario. Mil gracias. RoyFocker 17:38 12 dic 2006 (CET)
- ¡Hola! Vi que pasaste "Cruceros ligeros clase Brooklyn" (y separaste los St. Louis...) a "Clase Brooklyn". Entiendo que conviene unificar pero me parece poco claro. ¿Se trata de una política de wikipedia? ¿Se puede cambiar? Te agradezco la ayuda. Estoy terminando ahora la del Brooklyn: espero que te parezca bien. RoyFocker 10:00 29 ene 2007 (CET)
- Oh, está bien. Yo no cuestiono lo que hiciste ni nada de eso. Lo que digo es sencillamente que no me parece un buen modo de nombrar la clase en la enciclopedia... Es todo. Pero de todos modos, me gusta mucho tu trabajo con los japoneses... Creo que podré seguir con los Brooklyn que era mi única intención (de hecho, si quieres un poco de "entretención", analiza cuántos Brooklyn/St. Louis tuvieron problemas con la proa... Te llevarás una sorpresa. De todos modos, si necesitas un trabajito para algún barco americano en particular podría hacerlo sin problema ;-) Saludos desde una gélida Roma. RoyFocker 14:37 29 ene 2007 (CET)
[editar] Bismarck
Hola Gaijin, antes de nada, cuando realices traslados usa el botón trasladar sino se pierde el historial (Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página). Sobre el Bismarck, según la política de convenciones de títulos Wikipedia:Convenciones de títulos#Precisi.C3.B3n_frente_a_ambig.C3.BCedad se pide que se use el nombre más natural en los casos de desambiguación A pesar de lo que puedan sugerir estos ejemplos, es preferible usar un nombre «más natural» para desambiguar. Por ejemplo es más natural titular Río Amazonas que Amazonas (río).. Yo considero que es más natural el término Acorazado Bismarck que Bismarck (acorazado), el primero es ampliamente utilizado en el habla, pero siempre se puede discutir si es más natural o no. Y por último los elementos de las categorías se pueden ordenar independientemente del nombre del artículo añadiendo el término de ordenación tras el nombre de la categoría [[Categoría:Acorazados|Bismarck]] esto ordenará el artículo Acorazado Bismark como si el título fuese Bismarck (Ayuda:Categorías#Orden. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 11:24 14 feb 2007 (CET)
