Usuario Discusión:Miguel303xm

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tienes mensajes nuevos (Dif. entre las dos últimas versiones).

——————————————— PÁGINA DE DIÁLOGO ———————————————

¿Quieres dejar un mensaje?...Primero, Presume buena fe, recuerda la Wikipetiqueta y luego haz clic aquí.

[editar] Archivo de mensajes antiguos

[editar] A ver si no se repite

Que esto está totalmente fuera de lugar. Hay mejores sitios que Wikipedia para dejar opiniones, y mucho menos descalificativos. Bastante cuesta mantener el punto de vista neutral, para que des ese tipo de carnaza a los trolls. Un saludo. Jarke (discusión) 12:58 4 mar 2007 (CET)

Lo siento, pero siempre intento dejar mis opiniones de estos temas para fuera de Wikipedia, lo cual me ha servido para que me tachen de proetarra y de fascista a la vez :). Saludos. Jarke (discusión) 13:12 4 mar 2007 (CET)

[editar] Apoyo

Has dicho de De Juana Chaos lo que piensa todo el mundo. Has hecho bien. Saludos. Satesclop 15:25 4 mar 2007 (CET)

No, no le lo he escrito yo. Lo encontré en una web, y me sentí representado. Saludos. Satesclop 19:01 4 mar 2007 (CET)

[editar] ¡perdón!

Por confundirte con el redactor de arquitectura de España, pero leí la página de la votación muy rápidamente e inmediatamente voté. Y no me fijé que tu lo propusiste, y te mandé una felicitación inapropiada por algo que no hiciste. Tengo el defecto que cuando leo de golpe y una sola vez mal interpreto terriblemente la lectura. De todas maneras, fue una buena elección proponer ese artículo. ¿Y cuando veremos uno de tu cantera?. Saludos. -- Agguizar..., Mensajes aquí... 02:22 5 mar 2007 (CET)

[editar] Lo siento

Veo que pusiste un comentario en mi discusión. Por aquellos momentos yo me encontraba con problemas de conexión que me impedían acceder a Internet, por tanto, no vi tu mensaje.

Te pido que me disculpes por no haber podido contestarte. Asimismo, y refiriéndome al contenido de tu mensaje, puede que intente pasarme por los artículos que mencionas, pero me considero tan solo un aficionado ocasional al senderismo y montañismo (lo cual no quiere decir que no me muera por ir a la montaña en cuanto puedo). Además, el Wikiproyecto:Literatura fantástica ocupa casi todo mi tiempo aquí. De todas formas, gracias por proponérmelo.

Reitero mis disculpas por la tardanza, Moondraco, -El equilibrio se consigue hablando- 16:29 6 mar 2007 (CET)

[editar] Arquitectura de España

Creo que se espera hasta las 24:00 horas para cerrar la candidatura. Al menos así lo he visto hacer siempre. Escarlati - escríbeme 17:33 6 mar 2007 (CET)

[editar] Vándalo

Claro! Si reincide se bloquea. :)

Saludos. FrancoGG ^{( disc )} 14:44 11 mar 2007 (CET)

[editar] Artículo destacado

Como veo que ha escrito muchos artículos destacados me gustaría que me diese su opinión sobre el que he presentado como candidato, Batalla de Schellenberg. Gracias--Tomás Terry 23:02 12 mar 2007 (CET)

[editar] RE: Artículo destacado

Gracias por ver mi artículo y darme tu opinión...tienes razón que cada vez piden más y más viendo los antiguos artículos destacados. He buscado enlaces externos pero no hay nada útil. Saludos --Tomás Terry 18:09 13 mar 2007 (CET)

[editar] Estaciones de Ferrocarril...

Ya que creas artículos sobre las estaciones de Cercanías Madrid, no estaría de más que categorizases cada artículo en la categoría Ferrocarril en España o en alguna de sus subcategorías. Parece que la Wikipedia no tiene mucho artículo sobre FFCC porque están escondidos y sin categorizar. Te agradecería si tuvieses interés en ayudar en el Portal:Ferrocarriles , porque es necesario agrupar todo sobre ferrocarriles en una misma página.

Saludos Andreums 12:14 15 mar 2007 (CET)

[editar] Catedrales de España

Hola. Me alegro de que hayas considerado que el artículo Catedrales de España merece ser destacado. Voy a tratar de ampliarlo un poco mientras dura la votación. Quería comentarte que, en autores, has puesto a Crates (disc. · contr.) y a mí como usuarios separados. En realidad somos la misma persona. Crates es el nick con el que empecé y luego cambié a éste por un problema de que me confundían con otra persona. Saludos. --Phirosiberia (disc. · contr.) 16:39 15 mar 2007 (CET)

[editar] Sobre la Catedral de Murcia

Como hice en la discusión del artículo me remito a la información de la Catedral de Murcia en su página en esta Wikipedia: Catedral de Santa María de Murcia. En ella se destaca que aunque hay capillas renacentistas, rococas y barrocas el interior es básicamente gótico. Aunque se ha de decir que cuenta con una impresionante fachada barroca. Efectivamente como bien me comentas la mayoría de las iglesias fueron construidas en sucesivas ampliaciones con lo que combinan gran cantidad de estilos. Sin embargo, creo que uno de los estilos que la catedral de Murcia no contiene casi nada es el neoclásico. Te pongo aquí imágenes de la fachada y el campanario:

--Fran 23:38 18 mar 2007 (CET) De estudiante de arquitectura a estudiante de arquitectura :-)

[editar] Catedrales

Hola, creo que has tomado la decisión más correcta. De todas formas me alegra de que te interesase el tema tratado. Ya nos hemos puesto a trabajar sobre el artículo para tratar de solucionar los errores y las carencias que pueda tener. Saludos. --Phirosiberia (disc. · contr.) 20:41 18 mar 2007 (CET)

[editar] Modificación de la altura mínima de los rascacielos

Hola, he visto que has modificado ese artículo sustituyendo 500 piés (unos 152.5m) por 100 metros. ¿Puedes ponernos algunas fuentes que nos justifiquen ese dato? Yo he puesto algunas en la discusión de rascacielos, digo esto, porque hay que agregar y basarse en fuentes verificables.

[editar] Uniforme FC Barcelona

Hola, muy buen aporte el de la evolución del uniforme. Pero, si además se añadiese el año de cada versión, sería todavía mejor. ¿Dispones de esos datos? Jarke (discusión) 18:09 25 mar 2007 (CEST)

Al parecer era un problema de la plantilla copiada en inglés. He traducido el código a la plantilla en español y parece que ya se ve bien. Saludos. Jarke (discusión) 18:32 25 mar 2007 (CEST)

[editar] Espacios entre los distintos apartados de un mismo artículo

Buenas. He visto que has eliminado los espacios en el artículo protésico dental. Me gustaría saber si los artículos realmente deben ir así, ya que todos los que yo he comenzado llevan espacios, al considerar que de este modo resulta más estético y claro. Un saludo y gracias de antemano.--QuiRóH 19:16 30 mar 2007 (CEST)

Hola otra vez. Realmente lo de los espacios es algo que yo ya había estado observando, aunque creo que no hay ninguna norma escrita al respecto. En fin, gracias por contestar. Como todos los artículos van sin espacios... haré yo lo mismo con los que vaya creando. Un saludo.--QuiRóH 01:06 31 mar 2007 (CEST)

[editar] Problemas con las estaciones de metro

Hola Miguel303xm. Os voy a poner que el compañero Jarke nos está poniendo que los artículos de las estaciones de metro son artículos de irrelevancia, ha habido una discursión un poco tensa en el café, la cual yo defendía que estos artículos de las estaciones del metro existan, porque veo un primer peligro de esta hazaña con este hombre del proyecto de los transportes de Madrid. Pido a todos los que estáis en el proyecto a ver si de alguna manera defendemos esta causa por que si esto va para delante no podremos realizar nuestro proyecto de ninguna manera. Ha empezado con el artículo Estación de Universidad Rey J. Carlos poníendolo como artículo irrelevante.

Un Saludo y gracias

(Galaxy4 21:18 1 abr 2007 (CEST))

Solo quiero aclarar que cualquiera que siga la discusión podrá comprobar que sólo he puesto la plantilla sin relevancia a una estación, y porque ese artículo en concreto no tenía ningún contenido enciclopédico. Decir que para mí las estaciones son en general irrelevantes es falsear y poner en mi boca palabras falsas. Un saludo. Jarke (discusión) 23:44 1 abr 2007 (CEST)

[editar] Equipo tecnológico

Hola Miguel. He accedido a tu página de usuario y veo que estás interesado en la Ingeniería Mecánica. A este fin te invito a sumarte al grupo de gente que estoy formando, con el fin de crear un wikiproyecto en tecnología. Te invito a que consultes como están quedando los artículos que hemos reelaborado titualdos :

Acero, Engranaje, Aluminio, Torno, que queremos presentar a candidatos para artículos buenos o destacados. En mi página de usuario podrás ver las personas que formamos parte de ese equipo y en mis contribuciones la serie de conceptos tecnológicos que se han incorporado relacionados con la Mecánica. Un cordial saludo desde Sevilla. --Feliciano 18:21 6 abr 2007 (CEST)

[editar] La Pedriza

Quería comentarte que desde hace unas semanas estamos teniendo una superpoblación de CADs, así que con Sergio estamos intentando mantener el número en 20 como máximo, de modo, que si no te molesta, voy a retirar la candidatura para un momento más propicio. No te preocupes, de volverla a poner cuando sea conveniente nos encargamos nosotros, simplemente retocando las fechas, lo demás lo dejamos como está. Consideralo meramente una posposición, que tarde o temprano saldrá, pero al no haber tanta sobrecarga, más gente puede tomarse el tiempo de leerlo a conciencia y votarlo. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 20:06 9 abr 2007 (CEST)

[editar] Pedriza

Hola, me has convencido con tu argumento... ciertamente ya puedo votar a favor... lo he hecho y espero que te vaya bien en la votación. Bendiciones.-- Netito_~~_~~¿¿¿Algo qué decir??? 18:42 10 abr 2007 (CEST)