Usuario Discusión:Juanfran GG

[editar] Discográfica Independiente

Hola,m leí tu comentario en el wikiproyecto y me gusto la idea. Pero no se como agregarlo, el tema es que La Chancha tiene produccion independiente, y otras bandas de rock (y no tan rock) uruguayo tambén. Ssaludos--Inés 21:53 11 dic 2006 (CET)

OK, no habia entendido, pense que las bandas que editaban ellas mismas sus discos (osea, son sus propias discograficas) entraban en la categoria, disculpa las molestias. --Inés 01:47 12 dic 2006 (CET)

[editar] Referencias

¡Hola Juanfran GG! Estaba actualizando el sistema de referencias del antiguo {{ref}} {{nota}} al nuevo <ref>referencia</ref> <references/> y me he encontrado con tu artículo sobre Negu Gorriak muy bien referenciado. Cuando puedas, lo actualizas al nuevo sistema. Saludos. --Paintman (¿hablamos?) 15:16 20 dic 2006 (CET)

Gracias. Te queda Fermin Muguruza :) --Paintman (¿hablamos?) 12:38 26 dic 2006 (CET)

MUCHAS GRACIAS y ¡Felices Fiestas! --Paintman (¿hablamos?) 23:24 26 dic 2006 (CET)

[editar] "Love and Theft"

He visto que le has quitado las comillas. El título correcto las lleva (mira la portada del disco). Creo que debería dejarse con comillas. Un saludo. Thin Man 16:53 21 dic 2006 (CET)

[editar] Categoría:Grupos de hardcore

Hola, creo que esta categoría debería tener un nombre más específico. Como se comenta en el artículo hardcore, esta palabra puede tener distintos significados. Saludos. Edub (discusión) 01:11 7 ene 2007 (CET)

[editar] Napartheid

Hola. He revertido el traslado que mencionaste. Sin embargo, te recomiendo que la próxima vez uses "sencillo" en vez de "single". He dejado la redirección Napartheid (canción) por si es necesaria. Un saludo --Who? What?^Where?@ 23:40 9 ene 2007 (CET)

[editar] Negu Gorriak

Saludos, Juanfran GG. Tu trabajo sobre el grupo me parece de extraordinaria calidad. Veo que no está terminado, aunque no puede quedar mucho. ¿Qué te parecería presentarlo a WP:CAD? Creo que lo merece de sobra. Un saludo, Hentzau (discusión ) 16:12 13 ene 2007 (CET). Y disculpa, pero no puedo dejar de felicitarte por la excelente calidad de tus artículos sobre música, aunque solo he leído una pequeña parte, la mayoría de country (magnífico el de Steve Earle).

Hay una sola cosa en el artículo que no acabo de ver. La condena de Galindo por el caso GAL no tiene que ver directamente con el tema Negu Gorriak. Creo que sería mejor prescindir de este pasaje en aras de la estricta neutralidad del artículo. Un saludo, Hentzau (discusión ) 09:12 14 ene 2007 (CET)

Puedo asegurarte que es un placer leer tus artículos, y no es un mero cumplido. Volveré a leer Negu Gorriak y los artículos satélites (muchos todavía no los he leído), y, si puedo, te comento alguna cosa. Te aclaro que no sé demasiado del grupo, conozco a Muguruza sobre todo de su etapa en Kortatu, y ha llovido bastante desde entonces :P. Gracias a ti por la calidad de tu trabajo. Un saludo, Hentzau (discusión ) 20:20 15 ene 2007 (CET)

[editar] Dropkick Murphys

Muchas gracias por colaborar en el artículo. Ya estuve viendo tu página de usuario ayer por casualidad y me parecen muy interesantes los artículos en los que trabajas, además me permití el lujo de copiarte un par de "ventanitas".

Respecto al artículo, quiero hacerte dos puntualizaciones de tus cambios, a ver qué te parecen:
a) en la plantilla del grupo, si yo veo el apartado 'otros miembros' entiendo cosas muy diversas como colaboradores o gente cercana al grupo, por eso quería que apareciese que eran antiguos componentes; algo más concreto.
b) no entiendo porqué has borrado de la plantilla la fecha de nacimiento, cuando en la explicación de la plantilla pone: Fecha y lugar de nacimiento del artista Vale, lo he entendido mientras escribía.

--Aitor 17:51 20 ene 2007 (CET)

De acuerdo con todo. Dudas, tengo dudas, pero las iré resolviendo a medida que investigue. El tema de las referencias estaba así porque copié el modelo de la wikipedia inglesa; me apunto cómo se hace en la edición en castellano. A ese respecto voy a subir unas cosas y bajar otras porque me parece que sale demasiado arriba.

En cuanto a las categorías ayer fue el primer que me puse a manejarlas, por lo que todo cambio que hayas hecho estará bien hecho. Aun me lío un poco con lo que me explicas, esto también me lo apunto para repasarmelo. Aitor 18:22 21 ene 2007 (CET)

[editar] Negu Gorriak

Sólo quería darte la enhorabuena y las gracias por el inmenso trabajo que has realizado alrededor de esa gran banda. En mi caso particular, lo que he ido leyendo en la Wiki ha sido parte de mi descubrimiento de NG -aunque supongo que Wikipedia no es una plataforma de promoción musical :P-, primero para interesarme y después para informarme adecuadamente sobre el grupo. Lo dicho: enorme trabajo. Un saludo, ⇒ Hugo (discusión) 22:51 25 feb 2007 (CET)

[editar] Gracias :)

Gracias, Juanfran, por tu comentario (y por la recomendación :)). En realidad el artículo es traducción de la Wikipedia alemana, donde hay muchas páginas excelentes sobre el mundo clásico. Por cierto, ya me dirás cuando quieres que nominemos Negu Gorriak. Un saludo, Hentzau (discusión ) 21:24 28 feb 2007 (CET)

[editar] Corrección en Me gusta ser una Zorra/Inquisición

Hola. ¿Que tal por la wiki?

Estaba echandole un ojo al articulo sobre la cancion de las Vulpess,. y he tenido que quitar un trozo:

"La Vulpes quisieron reflejar en la letra su rechazo al calificativo de «zorra» que se daba a una mujer por su aspecto físico o la ropa que llevaba. Así, ellas declaraban con orgullo que eran «zorras»:" «Nos gusta ser como somos y pensamos que a nadie debe escandalizar que digamos que nos masturbamos, porque eso es natural, eso lo hace todo el mundo. Es mas fuerte poner películas violentas u obligar a niños a seguir determinado tipo de religión»

Porque resulta una interpretación confusa. EL comentario va bien encaminado en cuanto a la letra, pero no está bien escrito para que se entienda. Además poner "que eran zorras", pues como que no queda muy allá.

La cita no sirve para explicar el tema de la canción. Sí para hablar de la provocación. Pero , por eso mismo, no se trata de un mensaje coherente: típico en el punk a veces. Si se toma este mensaje por este camino, el resultado queda como una explicación machista, porque, a pesar de que se trataba de provocación, me temo que es una sandez hacer entender que una mujer es una "zorra" por admitir que se masturba. Supongo que no lo has hecho con esa intención, pero la verdad es que te ha quedado muy mal explicado.

He cambiado ese punto del artículo. Me llevo la cita a Las Vulpess.

Peazo gamba, manué--JoSongoku 18:14 8 mar 2007 (CET)

Hola.

No te preocupes, no te estoy llamando machista. Lo que ocurre es que la explicación puede dar lugar a equívocos sobre qué significa exactamenet ser una "zorra". Como otra de las muchas formas de punk provocativo, las Vulpess no creo que pretendiesen hacer una propuesta de análisis serio sobre qué es una zorra, por lo que , al interpretar sus canciones y comentarios, tantos años después, creo que no debemos tomarlas al pie de la letra. QUiero decir que su comentario sobre la masturbación sólo era una provocación contra la estética social del momento. Hoy en día creo que (casi)cualquiera puede entender que masturbasrse no es de "zorras", pero entonces decirlo era una provocación para que te llamasen de ese modo. Creo que las Vulpess iban por ahí.

Sé que no lo pusiste con intenciones machistas, pero puede dar lugar a esas confusiones. A menudo ocurren cosas en el lenguaje que no nos damos cuenta de que es machista. (Cómo por ejemplo llamar guarra a una tía por ser provocativa, etc.) No sé si me entiendes.

La verdad es que he sido un poco impulsivo con el tono de la discusión, creo que debí haberte escrito a tí antes de hacerlo. Me dejé llevar porque creo que esos detallucos es necesario mirarlos bien.

No lo he hecho con intención de ofenderte.

Si no te importa, me gustaría que quedase allí marcado de todos modos, para dejar constancia del detalle y prevenir sobre el "verdadero" machismo.

Un saludo--JoSongoku 05:23 9 mar 2007 (CET)

[editar] Redireccionar Vulpes

Ok, no me di cuenta. Ya lo redireccioné. Saludos Toni 20:08 9 mar 2007 (CET)

[editar] Waynew «C#» Clarke

En la página de Fermín Muguruza, sección "Por fin en Jamaica: Euskal Herria Jamaika Clash" se menciona a un tal "Waynew «C#» Clarke". ¿Existe? No he querido tocarlo, pero me parecía que el apodo podía ser vandalismo (no he encontrado "Waynew «C#» Clarke" en google).

Aparte: si sigues así vas a acabar de musiwikipedista del año!! —Chali2 13:09 15 mar 2007 (CET)

Gracias por lo ánimos. Sí, el apodo es así. Pero es Wayne, no Waynew, ya lo he cambiado. Salud: Juanfran 13:23 15 mar 2007 (CET)

[editar] Artículo destacado

¿Me podrías dar tu opinión sobre mi artículo candidato a destacado, Batalla de Schellenberg? Gracias de antemano --Tomás Terry 19:23 15 mar 2007 (CET)

Gracias por antender mi mensaje tan rápido --Tomás Terry 19:40 15 mar 2007 (CET)

[editar] Spam

Simplemente estaba borrando spam masivo. No es un mensaje personal, sino una edición masiva y no personalizada a más de treinta wikipedistas. Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:05 15 mar 2007 (CET)

Mea culpa, siempre se tiende a minimizar el tiempo (usando la tecla de revertir de los bibliotecarios), pero tienes tú razón, sin una indicación puede parecer un borrado improcedente. Gracias por tu comprensión --Ecemaml (discusión) 21:10 15 mar 2007 (CET)

[editar] Negu Gorriak

Lo voy a leer con mucha atención. Voy apuntando algunas cosas, y corrijo de vez en cuando alguna errata. Te haré un comentario detallado si me das un poco de tiempo. De paso, ya que hablo contigo, ¿"melanomanía"? ¿Es una errata por "megalomanía" o no lo he pillado? Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 21:38 15 mar 2007 (CET)

Bueno, el artículo está muy bien. Su candidatura va a ser polémica, inevitablemente (contaba con ello cuando te la sugerí por primera vez; ahora, después de leer la discusión, lo confirmo). Imagino que estás preparado para ello.

El tema polémico, desde luego, va a ser el de la militancia política del grupo. Tengo algunas sugerencias que no sé si te parecerán bien. Verás: se habla de "presos vascos": entiendo que debe decirse, sin eufemismos, "presos de ETA". En otro pasaje se hace referencia a "las jornadas organizadas por las asociaciones juveniles Jarrai y Gazteriak". Aquí creo que debe evitarse la ambigüedad de la expresión "asociaciones juveniles", añadiendo "de la izquierda abertzale". Otra mínima modificación que creo recomendable es una referencia a su contencioso con Galindo: "anunciaron, en enero de 2001, la victoria sobre el Guardia Civil": la redacción puede tener connotaciones ofensivas. Preferiría algo así como "anunciaron su absolución en la demanda interpuesta por el guardia civil" ("guardia civil", por otro lado, debe ir con minúsculas en este caso).

El apartado "Militancia política" dedica mucha atención a su apuesta por el euskera y por la independencia discográfica, pero poco a su toma de postura en asuntos tales como la autodeterminación del País Vasco, o, asunto aún más espinoso, su actitud hacia ETA. Esa actitud debería concretarse lo más posible: ignoro si hubo pronunciamientos explícitos del grupo sobre estas dos cuestiones (bien, imagino que sí sobre la primera, aunque en el artículo no se apunta con claridad). Soy consciente de que el desarrollo de estos puntos puede avivar la polémica, pero creo imprescindible ser lo más claro posible. Si sobre su actitud hacia ETA no hubiesen tenido una actitud claramente reconocible, creo que eso mismo debería indicarse también en el artículo. Se trata de hilar muy fino, pero el PVN lo requiere, y las susceptibilidades que este tema puede levantar, también.

El artículo no menciona la existencia de críticas al grupo por su orientación ideológica. Francamente, no sé si las hay. Si las hubiera, tienen cierta relevancia, y pueden documentarse, debería hacerse del modo más exhaustivo posible. En la discusión se ha mencionado una querella de la AVT contra Muguruza: creo que esta no debe mencionarse aquí, ya que se produjo tras la disolución del grupo, y hace referencia a una canción de Kortatu, no de Negu Gorriak. Si existiera, sin embargo, algo en esta línea referente a algún tema de Negu Gorriak o a algún aspecto de su compromiso político (no necesariamente una demanda, sino simplemente un cierto revuelo en la opinión pública, por ejemplo) sería necesario citarlo. Por lo poco que yo sé, si estas críticas han existido, no han tenido demasiado eco, pero acaso me equivoque. Con seguridad tú tienes más información y podrás valorar hasta qué punto existe o no información relevante acerca de este punto.

Creo que ves por donde voy. He querido poner por delante el único aspecto del artículo que me preocupa. Por demás, me confirmo en mi opinión de hallarme ante un artículo excelente desde todos los puntos de vista (muy especialmente en lo que se refiere al análisis de su música). Si no quisieras hacer los cambios que te he sugerido, lo presentaría igualmente, ya que en mi ánimo pesan mucho más las virtudes del artículo que las objeciones que te he planteado. En fin, espero tu respuesta. Cuando me digas, presento la candidatura. Un saludo, y, una vez más, enhorabuena por tu trabajo. rupert de hentzau (discusión ) 22:12 15 mar 2007 (CET)

Me alegro de que estemos de acuerdo, y estoy seguro de que las nuevas aportaciones enriquecerán el artículo, aunque, como te dije antes, creo que le sobran condiciones para ser destacado. Por cierto, la palabra correcta para un gran aficionado a la música es "melómano". rupert de hentzau (discusión ) 21:00 16 mar 2007 (CET)

Otra cosa, ya que estamos, ¿qué te parece la idea de llevar Kortatu a WP:AB? Me parece que cumple también los requisitos necesarios. rupert de hentzau (discusión ) 21:13 16 mar 2007 (CET)

Como ves, no he tardado mucho en contestar. Lo justo para leerme la sección: me parece excelente, creo que se atiene con escrupulosa fidelidad a los datos sin emitir juicios de valor. Ahora que la he leído, me parece muy necesaria para el artículo. Por mi parte, presentaré la candidatura cuando a ti te parezca bien. Ahora mismo, si quieres. Gracias por el esfuerzo. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 22:14 21 mar 2007 (CET)

Ya está presentado, vamos a ver cómo se desarrolla todo. El redactor no puede votar, pero el proponente sí, después de un reciente cambio en los procedimientos de CAD (yo acabo de votar). Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 22:40 21 mar 2007 (CET)

Sobre licencias de imágenes no sé prácticamente nada. Me inclino a pensar que puede utilizarse, pero se me escapan muchas de las sutilezas de este tema de las licencias copyleft. En principio, por lo que veo, la licencia, tal y como se expone aquí, es perfectamente compatible con la utilizada en Commons. De hecho, Commons tiene (varias imágenes bajo esta licencia). Lamento no poder ayudarte más. He preguntado a quien sé que sabe de estos temas. Por cierto, la votación va bastante bien, ¿verdad? Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 20:31 22 mar 2007 (CET)

[editar] Kortatu aprobado como Artículo Bueno

Hola, Juanfran. Ponerle la medallita lo puede hacer cualquiera, solo que hay que esperar 5 días hasta ver si se presentan objeciones. Como lo aprobé el 18 la medallita la pondríamos el 23. Lo que se me olvidó es avisarte de que estaba aprobado, pero bueno, el protocolo es algo lioso, como muestra esta conversación. En todo caso no ha habido hasta ahora objeciones. Tampoco parece que las haya por Negu Gorriak, por el que también te felicito. Escarlati - escríbeme 19:42 22 mar 2007 (CET)

Bueno, Negu Gorriak no lo voté porque no me lo he leído entero. En esto me he puesto dos principios firmes: 1) no votar si no me lo he leído entero y 2) no votar un artículo al que se me haya animado a hacerlo. Y es algo que lo sigo a rajatabla, y por ello, quiero que entiendas que te felicito por la parte que me he leído y que desde aquí te digo que enhorabuena y mucho ánimo. Aunque en este caso me abstenga de votar, yo sigo la sección de ADs y si subes otro del que yo tenga idea lo hare. Además no conozco bien la música de Negu (mucho más la de Kortatu), y cuando me falta un elemento de juicio así, soy prudente y no voto ni a favor ni en contra. Espero que me entiendas porque de verdad que si no voto no lo hago ni porque no piense que el artículo es muy bueno (que seguro que lo es) ni porque no reconozca el esfuerzo wikipédico que has hecho. Como Taichi te digo que ojalá todos los artículos de música siguieran la línea del rigor que tu le has dado. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 22:00 22 mar 2007 (CET)

Ya estamos a 23, tu artículo Kortatu ha sido «condecorado». Enhorabuena. Escarlati - escríbeme 00:09 23 mar 2007 (CET)

[editar] Negu Gorriak Destacado

Enhorabuena Juanfran por el trabajo que has hecho en Negu Gorriak. Me alegro mucho de que haya conseguido el "destacado". Por cierto, dejé una sugerencia en su página de discusión acerca de eliminar las listas desplegables. ¿Qué opinas?—Chali2 07:45 5 abr 2007 (CEST)

[editar] Rock Anti-Mili

Mirando la página de Insumisión, he visto que tiene una sección sobre música. En ella echo a faltar una mención al recopilatorio "Rock Anti-Mili". Me iba a poner a crear un miniartículo de Rock Antimili pero no tengo el K7 a mano ni encuentro la lista de canciones/grupos en la red. Como veo que también se hace referencia a él en el artículo de BAP!!, me pregunto... ¿no tendrás tú esa info?--Chali2 07:54 5 abr 2007 (CEST)