Usuario Discusión:Máximo de Montemar/Archivo 3
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Literatura del Realismo y bragas...
¡Hola, Máximo! Parece que tu artículo ha sido muy bien recibido. En cuanto a la nominación de bragas en PR:RAD, quería pedirte una cosa... Para desalentar a quienes pretenden hacer de la revalidación un deporte wikipédico, es buena idea comprometerse y fijar posición en la propuesta. ¿Revalidar o remover? :/ --Octavio (mensajes acá) 19:01 2 jul 2006 (CEST)
-
- Máximo, estaba poniendo enlace por enlace cuando me dí cuenta que acá en la wiki hay excelente info sobre recursos para buscar ISBN: fijate aquí. Un abrazo, --Octavio (mensajes acá) 01:36 4 jul 2006 (CEST)
[editar] Proyecto literatura
Pues yo también soy filólogo hispánico, y la literatura es una de mis grandes aficiones. La verdad es que he visto que muchos artículos son pobres y que hay muchos conceptos que ni siquiera tienen un embozo. Hoy mismo he introducido los conceptos arte mayor y arte menor, que ni siquiera estaban, he completado en los últimos días algunos conceptos (que aún son susceptibles de mejorar) como erasmismo, platonismo (que simplemente era una redirección a Platón), humanismo... También he completado el artículo de Juan de Valdés y le he abierto uno al Diálogo de la lengua. He introducido cosas en Literatura española del Renacimiento y en Barroco. Voy a seguir por ahí, mi primer proyecto, en el que ya llevo algún tiempo es completar el artículo estrofa, con buenas redirecciones a cada una de ellas, pero ttambién seguiré colaborando en otros, con lo que puedo decir que me uno al proyecto. Voy a completar con lo que pueda los artículos existentes, pero sobre todo quiero trabajar los enlaces vacíos, como hace un rato que puse a Luigi Tansillo, que era un enlace vacío en Garcilaso. Un saludo. --resped 17:51 3 jul 2006 (CEST)
[editar] Naturalismo
He añadido en tu artículo un párrafo sobre naturalismo, míralo a ver si está bien ahí o más abajo, cuando tú comentas los opositores y partidarios.El comentario anterior es obra de Resped (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Máximo de Montemar Discusión 22:09 3 jul 2006 (CEST)
[editar] Pregunta
¿Cómo conseguiste mi usuario de Wikipedia?--Erodrigufer 18:21 3 jul 2006 (CEST)
[editar] Redirecciones
Mil perdones por la intromisión, pero estaba de guardia por CR y me he fijado en el asunto de marras. Me he encargado de borrar los desaguisados y advertir al susodicho usuario, a ver qué ocurre. Saludos a ambos (va por tí y por Lourdes, que lo he pegado aquí desde su discusión :p) 
Kordas (sínome!) 19:49 3 jul 2006 (CEST)
- ¿Qué me están haciendo?--Erodrigufer 00:53 4 jul 2006 (CEST)
[editar] Sólo para agradecer
Gracias por la bienvenida, Máximo. Lo siento, pero mi español es aproximativo - hispanohablantes de este mundo, necesitaréis paciencia para leer las páginas de História de Portugal en español!—Nuno Gabriel Cabral 20:51 3 jul 2006 (CEST)
Hola Máximo Estos son mis primeros escarceos aquí, espero no hacerlo demasiado mal, poco a poco El comentario anterior es obra de Begominguito (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Máximo de Montemar Discusión 22:09 3 jul 2006 (CEST)
Si vas a acentuar la palabra Aguila, hazlo en toda la frase; sino, deja las cosas como las editamos los que la pusimos.El comentario anterior es obra de 200.92.176.104 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Máximo de Montemar Discusión 22:31 3 jul 2006 (CEST)
[editar] Gracias
Gracias por el voto, ¡a ver si esta vez sale destacado! Ya leeré lo del Realismo antes de irme de vacaciones. Además, todo eso de la literatura lo tengo aún fresco de la selectividad. Creo que para septiembre no me acordaré de nada jeje, pero bueno, votaré antes de irme. Saludos. Miguel303xm 16:45 4 jul 2006 (CEST)
Deberían de respetar las ediciones de los que nos preocupamos por actualizar la información del artículo, y en lugar de estar poniendo el acento a la palabra Aguila que puede ir o no, mejor verificar otros errores de ortografía que están en el mismo artículo, como por ejemplo: heroica e heroicamente que no se acentúan en ningún caso. El comentario anterior es obra de 200.92.176.104 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Máximo de Montemar Discusión 17:26 4 jul 2006 (CEST)
[editar] Estoy en ello
Hola Máximo. Dos cosas: voté y estoy buscando pareceres sobre lo que me indicas en prehistoria. Me ha venido a la cabeza si no serían convenientes dos artículos: Prehistoria e Historia Antigua. ¿Qué opinas?. petronas 21:01 4 jul 2006 (CEST).
- Igual tienes razón. Pero [[Hispania Prerromana]] me parece una expresión contradictoria. Si es prerromana no es hispania, será Iberia. Que esa es otra: habrá que encajar lo hecho en Iberia con esto. Cabe también la posibilidad de llamarlo Prehistoria y Protohistoria de la Península Ibérica y delimitar con Iberia, dejando abierta la posibilidad de que haya un segundo artículo más amplio en el futuro sobre cada una de las etapas: Prehistoria y Protohistoria, que enlazarían con el principal. Saludos reflexivos. petronas 09:47 5 jul 2006 (CEST) El CAD va bien
-
- Yo lo dejaría como está, desde mi punto de vista, la historia no comienza en la Peninsula Ibérica en un momento concreto, por eso suele recurrurse a una fecha arbitraria: año 218 adC los romanos desembarcan en el levante español, comienza la Segunda Guerra Púnica. Yo siempre he entendido la protohistoria como una parte de la Prehistoria en la que pueblos primitivos traban contacto con otros más avanzados. Los colonizadores ya estaban en la Historia, los indígenas, por más que algunos tuviesen escritura, no. Saludos--Locutus Borg Imagen:Logo-Borg.gif, Esríbeme sólo caso de emergencia 01:38 11 jul 2006 (CEST)
- De nuevo lo he consultado con la almohada y, definitivamente, considero que el término Protohistoria es contraproducente debido a la vaguedad de sus límites y a las diferentes interpretaciones según escuelas. Lo cierto es que académicamente creo que no hay especialistas en Protohistoria, ni cátedras de Protohistoria... Es cierto que el primer tomo de Historia de España Antigua de Blázquez y otros se llama «Protohistoria», pero es porque está escrito más desde el punto de vista de un historiador (basándose en documentos escritos) que los de un arqueólogo (no digo que sea malo, es un paradigma válido). Del mismo modo, aconsejo el uso de la expresión península Ibérica, antes que Iberia o Hispania, ya que, por un lado sólo se refieren a los territorios conocidos por los colonizadores y conquistadores, y por otro, la Península carecía de unidad cultural durante las edades de los metales (iberos —a mí me gusta pronunciar la palabra llana, no esdrújula—, tartesios, certíberos, celtas y vascones, siendo los dos primeros grupos y el último pre-hindoeuropeos). Como fechas-hito, si queréis separar la Protohistoria, podéis tomar la de la fundación de Cádiz por los fenicios (cc. 1100 adC), los primeros testimonios de monedas acuñadas en la Península, y el primer alfabeto autóctono (el ibérico), que en ambos casos está en el siglo VII adC (hablo de memoria, habría que comprobarlo); y la ya citada del desembarco romano en el 218 adC. Balil en su Nueva historia de España en sus textos pone el umbral en el inicio de la edad del Hierro con el impacto indoeuropeo, el aumento de la colonización y la proliferación de textos griegos, semitas e incluso egipcios (que aparecen recogidos en su versión original y traducida). De hecho, para Balil la Historia antigua de la Península tiene una primera fase que no duda en denominar «Hispania Prerromana» (así, pues, petronas, la expresión no es tan contradictoria como crees) que va del siglo VIII adC al III adC, ya que considera el vocablo de origen semita (feno-púnico) y por tanto anterior a la llegada de los romanos (también recuerdo que García y Bellido defiende el origen semita de la palabra, pero no encuentro el libro ¿ande andará?). El caso es que incluir esos tres o cuatro siglos previos a la invasión romana en la Prehistoria o en la Historia Antigua va por barrios, lo que no impide que los tratéis en varios artículos, desde enfoques complementarios. Creo (vaya coñazo he soltado)--Locutus Borg Imagen:Logo-Borg.gif, Esríbeme sólo caso de emergencia 18:12 11 jul 2006 (CEST)
-
[editar] Magnitudes
Mira a ver, creo que ya está "desliado"... Lourdes, mensajes aquí 21:33 5 jul 2006 (CEST)
[editar] Gracias
Gracias por la revisión y la propuesta en el proyecto. Le iba a decir a Damifb más tarde que sé que trabaja ahí, pero ahora que lo propusiste vos, mejor. Por cierto, sobre el mail que te mandé hace un tiempo, tal vez estés llegando. Saludos, Gizmo II ¿Si? 02:02 6 jul 2006 (CEST)
[editar] MUchas Gracias
Muchas gracias amigo, vere de hacer lo mejor en especial referido a mi Tarija. Un saludo.--Delpingo 03:20 6 jul 2006 (CEST)
[editar] Gracias
Gracias por vigilar Ulmus minor, no me salio el aviso de modificación. Enhorabuena bibliotecario.--Carlos 19:36 6 jul 2006 (CEST)
[editar] Tartessos
Hola, candidato.
He visto la ampliación, y me parece bien, aunque después de indagar un poco, lo cierto es que el tal Avieno tiene poca credibilidad. Es decir, es una fuente clásica, pero vete tú a saber de dónde sacó la información. Como referencia, está bien. Además, he hecho algunas correcciones al artículo de Avieno, que estaba fatal. Hispa 10:55 7 jul 2006 (CEST)
[editar] La Celestina
Estoy dándole duro. De Fernando de Rojas no encuentro nada más, pero a La Celestina voy a darle hasta hacerla artículo destacado. Agradecería tus comentarios. La bibliografía me falta ponerla, es muy tedioso, pero la pongo, tranquilo. --resped 22:22 7 jul 2006 (CEST)
- Gracias, tienes razón en lo de la imagen. Si puedes completar algo, estimo tu opinión. --resped 10:55 10 jul 2006 (CEST))
[editar] De nuevo por aquí
Hola Máximo. ¿Bien el viaje?. Aquí verás que todo marcha "perfecto". Un abrazo. petronas 01:00 10 jul 2006 (CEST)
[editar] Actualizaciones del Monobook-Suite
[editar] 08/07/2006: Validar votos
De acuerdo a la política actual de requisitos mínimos para votar y haciendo uso de la nueva herramienta en tools: http://tools.wikimedia.de/~porao/cgi-bin/puedevotar he habilitado un botón en el módulo de búsqueda (botón vt) y una opción (validar voto) haciendo uso de los Popups de navegación.
Para hacer uso de estas nuevas opciones no es necesario realizar cambios en el archivo monobook.js, tan sólo debes refrescar la chache de tu navegador.
Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Validar votos
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)
[editar] Ya está ...
... la propuesta de borrado. Gracias por avisar. petronas 13:14 10 jul 2006 (CEST) Te queda nada para encargarte de estas cosas. ;-D
- Yo es que creo que las cosas se deben hacer bien. Yi es así. petronas 13:43 10 jul 2006 (CEST)
Me parece bien, la opinión de Locutus siempre es respetable. petronas 11:55 11 jul 2006 (CEST)
-
-
- Sin problemas, Máximo. Por cierto, la "cosa" tuya va en alza constante. petronas 20:34 11 jul 2006 (CEST)
-
[editar] EL
Hola Máximo, ya vi tu mensaje en la EL y te contesté. Tienes que buscar arriba del todo... así somos. No sabes la alegría que me has dado. Lourdes, mensajes aquí 15:36 11 jul 2006 (CEST)
[editar] Espiritualidad
Hola Máximo: Gracias por la bienvenida.
Llevo días mirando las categorías de Espiritualidad y Pseudociencia y ciencia oculta y no entiendo nada. Algo debe estar mal porque casi todos los artículos o bien sus ramificaciones pertenecen directa o indirectamente a categorías netamente disjuntas y eso es frustante. Creo que habría que afinar más esta categorización, pero no sé por dónde ni con quién empezar. Ni siquiera sé si a alguien le interesa llegar a una presentación racional pero amigable de estos temas. ¿Puedes orientarme? --Egaida 18:43 12 jul 2006 (CEST)
Hola máximo. Gracias por la bienvenida. Llevaba años queriendo participar y por fin me he animado...
Ya que veo que controla un poco... una pregunta. Soy documentalista y me gustaría participar activamente (corrigiendo artículos, aportando datos y clasificando) ¿que tengo que hacer para que me pongan deberes? ¿Hay algo organizado?
Un saludo y gracias por la bienvenida
[editar] Gracias por la binvenida
Hola Máximo. Gracias por la bienvenida. Llevaba años queriendo participar y por fin me he animado...
Ya que veo que controlas un poco... una pregunta. Soy documentalista y me gustaría participar activamente (corrigiendo artículos, aportando datos y clasificando) ¿que tengo que hacer para "alguien" me pongan "deberes"? ¿Hay algo organizado?
Un saludo y gracias por la bienvenida
[editar] Y otro destacado.
Enhorabuena Máximo. Un abrazo. petronas 12:49 13 jul 2006 (CEST)
Gracias Máximo. Me apuntaré
PD: ahora si va firmado
--Sarmo 14:08 13 jul 2006 (CEST)
[editar] Enhorabuena
¡¡¡¡¡Enhorabuena, tu artículo de la Literatura del Realismo ha sido elegido como destacado!!!!! Bien merecido desde luego y a pesar de que cualquiera puede hacerlo suyo, tú ha sido su origen y lleva tu firma invisible.--Martínhache 21:00 13 jul 2006 (CEST)
[editar] Gracias por la bienvenida
Hola, gracias por la bienvenida. Estaba registrado hace tiempo, pero perdí mi contraseña y he colaborado como aNónimo hasta que me volví a registrar. Un saludo Ovejero 15:38 14 jul 2006 (CEST)
[editar] Gracias por lo de Stratford
Gracias de Valdoria, que metí la pata sin darme cuenta con el titulo y cuando lo iba a corregir, fuiste más rapido.... -- Valdoria 12:36 17 jul 2006 (CEST) ah! he votado por tí, espero que salgas....un saludo.
[editar] Emily
Hola, Máximo. Le decía a Rup que tú y él podéis, por supuesto, tocar sin consultarme. Lo de poetisa es porque en Latinoamérica muchas... er... poetas se ofenden con el término por considerarlo machista y peyorativo (no me preguntéis el porqué de esto), así que preferí "la poeta". En efecto, he observado que hay poco interés en la literatura. Seguiré en la brecha, con las limitaciones que tengo (de las cuales la principal es la capacidad y la segunda el tiempo). Ahora me meteré con los pintores (El Greco primero), a la vez que sigo con los Libros Sapienciales y las demás batallas de la Guerra de los Cien Años. Un abrazo, amigo, y gracias por los elogios, Emilio 
15:34 17 jul 2006 (CEST)
[editar] Shombay
Hola Máximo, muchas gracias por saludarme, tus articulos son muy interesantes y muy enciclopedicos. Tengo 2 preguntas para ti, espero que por favor las contestes,1- ¿Como obtuviste mi nombre de usuario? y segundo ¿Como puedo poner los idiomas que habló en mi pagina de usuario?, como tú lo hiciste en tu pagina.
[editar] Answer Jeangrg
I am sorry I do not speak Spanish. I am fond of botanics and biology. I have been a contributor to the Romanian Wikipedia, as Jean, for more than a year. I have tried to make known, in the Spanish Wikipedia, the names of a few Romanian botanical gardens. --Jeangrg 11:04 18 jul 2006 (CEST)
[editar] Literatura española
He añadido a la página del proyecto de Literatura española un artículo (Prerrenacimiento) que descubrí por casualidad y que podría trabajarse en él, aunque no sé si será necesario incluirlo en la plantilla. Lo dejo a tu arbitrio que para algo eres el autor de la misma.
También debería ordenarse bien la Literatura española antes de la Guerra Civil, porque he visto algún artículo (aunque no recuerdo bien el título, pero si miras por ahí lo encuentras seguro). De la Generación del 27 al final de la Guerra existen diferentes movimientos como las Vanguardias, en especial el Ultraísmo o la Generación del 36 (o eso se considera después de la Guerra????) Demasiadas cosas en las que pensar. 1 abrazo. Martínhache 20:03 18 jul 2006 (CEST)
[editar] Shombay
Muchas gracias por contestar mis preguntas, Máximo.
espero que este articulo lo logren mejorar al maximo puesto que es un tema muy interesante
[editar] Bienvenido al sufrimiento
Enhorabuena Máximo. O, lo siento, como prefieras. Un placer. petronas 00:11 22 jul 2006 (CEST) Intentaré darte los botones, si es que sé hacerlo.
Esto se veía venir. ¡Enhorabuena! Hispa 10:05 22 jul 2006 (CEST)
- Estimado amigo: Fue justicia. Enhorabuena, Emilio 17:11 22 jul 2006 (CEST)
- Dale, cuando puedas, una revisión y aprobación a El Greco que hice hoy y a I Reyes y Eclesiastés que hice ayer. Tienes libertad para tocar, ya lo sabes. Con respecto de lo otro, si tú lo dices... hmmmm... Emilio 00:42 24 jul 2006 (CEST)
- Dale, cuando puedas, una revisión y aprobación a El Greco que hice hoy y a I Reyes y Eclesiastés que hice ayer. Tienes libertad para tocar, ya lo sabes. Con respecto de lo otro, si tú lo dices... hmmmm... Emilio
[editar] Enhorabuena
Enhorabuena por tu elección como bibliotecario, absolutamente merecida. Ya tengo a quién recurrir.... --Martínhache 21:40 22 jul 2006 (CEST)
- Felicidades por tu elección. Estoy seguro de que serás un excelente bibliotecario. Saludos. César δισκυσιων 01:46 23 jul 2006 (CEST)
- Felicidades Maximo ! Exito en la empresa --VENERATOR 06:09 23 jul 2006 (CEST)
Enhorabuena --resped 13:25 24 jul 2006 (CEST)
[editar] Bienvenido de vuelta
Bueno, como ves la gente desea verte 'hacer' para luego colgarte de la soga más fina y dolorosa. En serio, me alegra especialmente que hayas salido elegido. Es la primera vez que propongo un candidato en más de un año. Me lo he pensado mucho y estoy convencido que serás de los mejores. Lo que necesites, aquí estoy. Un abrazo. petronas 01:08 24 jul 2006 (CEST). Mejor no, ya que sigue el tema de las plantillas muy en alto. Yo esperaría, es mejor. Aunque estoy por no borrarla, por supuesto. petronas 13:35 24 jul 2006 (CEST)
[editar] Asombrado y confundido...
...pero también agradecido, te he respondido. Emilio 18:05 24 jul 2006 (CEST)
[editar] Toma
Esto para tí. Yo no creo que haya que fusionarlo, sino expandirlo, pero ahí estas para decidir. ¡Trabajo, trabajo, ...! Saludos. petronas 18:50 24 jul 2006 (CEST)
- Lo sé, lo sé. Hago gestiones en pro de 'ello'. petronas 19:28 24 jul 2006 (CEST)
[editar] VIVA CASTILLA
Tú eres castellano? Porque si no no veo porque tienes que revertir los cambios que hice en Castilla Norte. --Castellano libre 21:22 24 jul 2006 (CEST)
[editar] Paz con Francia
- Saludos.
- Creo que despues de casi 200 años, Mostoles, firmó la paz con Francia.
- Igual es una parida.--Fernando Suárez 21:51 24 jul 2006 (CEST)
- Creo que fue asi, a alguien se le olvido que Mostoles le declaro la guerra a Francia, y ninguno de los bandos se dieron cuenta que deberian firmar un tratado de paz hasta casi 200 años despues.--Fernando Suárez 22:02 24 jul 2006 (CEST)
[editar] Noto preocupado que el wikipedista Wolverine26 borra todo lo que aporto
Hola Máximo, ¿cómo estás? Lamento tener que comunicarme con vos por primera vez para plantearte una queja, pero me preocupa saber que un usuario, Wolverine26, tenga tanto poder como para decidir borrar por su sólo criterio aquello que intenté aportar a Wikipedia con gran dedicación durante muchas horas. No creo haber violado ningún código de los que se mencionan como recomendables, por lo que tampoco entiendo si lo que hace este usuario es lícito o si, en cambio, existe alguna persona que remienda sus arbitrarias modificaciones (que, por lo que estuve viendo, ya es una costumbre en su proceder) Sin más, te pido que por favor me avises si mis comentarios y recomendaciones tienen espacio en esta enciclopedia libre, o si debo alejarme hacia algún otro sitio en que no exista Wolverine26 en absoluto desacuerdo con mis aportes. Saludos y que estés muy bien.
--Riguperto 00:36 25 jul 2006 (CEST)
[editar] Idea
Yo en estos casos aplico una medida con doble destino: coloco la plantilla {{contextualizar}}, los dejo pendientes dos o tres días, y si no hay nada más, los borro directamente. Es como dar una oportunidad al autor para que abunde en la idea y no nos la deje colgada así. Creo que es justo y equilibrado. Pero según veas, puedes darle el borrado definitivo ya. Saludos. petronas 12:04 25 jul 2006 (CEST)
- Sí, desde luego. Hazlo, es una buena idea. petronas 12:35 25 jul 2006 (CEST)
[editar] Re: Cronología de Juana de Arco
Hola Máximo de Montemar, suponiendo que ocupara mucho espacio en Juana de Arco, ¿Por que no reducir la información?, o tratar de darle formato, es la primera cronología que me encuentre de tan semejantes desproporciones y de todos los colores, y si existe una, lo mas probable es que empiecen a proliferar y pronto tendremos la cronología de Jesús y de Madonna, que es lo que todos tratamos de evitar ¿no?, o tal vez yo este equivocado pero lo veo de esa forma. Saludos Oscar 12:10 25 jul 2006 (CEST)
- Me parece bien, mientras mas rápido se elimine esta tabla que te deja ciego y se arregla el formato, todo bien. Saludos Oscar 12:57 25 jul 2006 (CEST)
[editar] Realismo
Soy partidario de la página de desambiguación. De hecho, los problemas que plantea el término son muy similares a los de Modernismo, de los que ya hablamos en su momento (aunque es poco lo que he hecho desde entonces). También conceptos derivados, como realismo socialista o realismo mágico, deberían enlazarse desde la página de desambiguación, ¿no te parece? Creo que como punto de partida estaría bien traducir la página del francés.
Enhorabuena por los recién ganados botones y por el excelente trabajo que estás realizando. Y ahora, permíteme una pregunta indiscreta ;-), acerca del porqué de tu seudónimo. Lo de Montemar imagino que tiene que ver con el personaje de El estudiante de Salamanca (muy en consonancia con tu interés por el Romanticismo), ¿acierto? Pero sobre lo de Máximo no tengo ni idea. Por supuesto, contesta sólo si quieres y a lo que te apetezca, pero no podía pasarme sin preguntar (curioso que es uno). Un saludo, rupert de hentzau (discusión) 15:22 25 jul 2006 (CEST)
- Mira como he dejado Realismo. Creo que así va bien. He incluido otro término. Si me das el visto bueno, ya me ocupo del resto. Has hecho bien en seguir las recomendaciones de Rupert. Es de lo mejor de la casa, pero no se lo digas a él. ;). petronas 17:57 25 jul 2006 (CEST)
-
- Conjunción admirable del donjuán satánico y el bohemio tronado. Espero que alcances tanto éxito en las justas literarias como en las wikipédicas. Así que cuando no estemos de acuerdo en algo, ¿podré decirte aquello de "No te pongas estupendo, Max"?
-
- Vaya, no puedo leer el mensaje que te ha dejado Petronas más arriba. Está escrito en caracteres incomprensibles para mí. ;-). rupert de hentzau (discusión) 18:24 25 jul 2006 (CEST)
[editar] Usuario nuevo
Estimado Máximo: es importante que leas esto. Saludos cordiales Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 
15:25 25 jul 2006 (CEST)
- Parece que el asunto es por spam en Periodismo fotográfico, Argentina y otras. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 15:29 25 jul 2006 (CEST)
[editar] Soy Riguperto y te escribo por el asunto de SPAM
Máximo, no sabía que al recomendar artículos de una página estaba realizando SPAM. Sólo me gustó mucho el material y pensé que acá podía compartir eso. Te pido me disculpes y sugieras los pasos a seguir, si hace falta que borre la entrada MVPrensa o si debo esperar alguna decisión. Saludos y nuevamente disculpas. --Riguperto 18:25 25 jul 2006 (CEST)
[editar] Problema
Hola Máximo soy Erodrigufer y ya pude terminar mi página de Usuario bien. Estoy trabajando en un artículo Historia de las Tortugas Marinas, el problema es que lo quiero cambiar a tortugas marinas, pero al hacerlo lo fuciona con el artículo Tortuga.Saludos--Erodrigufer 21:41 25 jul 2006 (CEST)
[editar] Reconocimiento templario
13:51 26 jul 2006 (CEST)Que bien te lo mereces.
- ¿Qué decir? Gracias, otra vez. Emilio 16:33 29 jul 2006 (CEST)
[editar] Gracias
Gracias por la ayuda el tìtulo anterior era muy inapropiado para el artìculo.Saludos--Erodrigufer 17:23 26 jul 2006 (CEST)
[editar] Gracias
Agradezco tu bienvenida. Me estoy familiarizando con los métodos de edición y revisaré con calma el Manual de estilo para tener presentes los parámetros de colaboración. Saludos.
[editar] ¿Cómo lo llevas?
Tu nueva condición es:
- a. Mejor que hace un mes.
- b. Igual que hace un mes.
- c. Peor que hace un mes.
- d. Que maten a Petronas por hacerme esta faena.
petronas 11:55 27 jul 2006 (CEST)
[editar] Tomato Assassin
Hola Máximo de Montemar, bueno ante todo gracias por dar tus razones por el voto. Cierto es que debería haber sido otra persona la que hubiese escrito el artículo, hubiese sido mas "ético". Tan solo queria dejar mi grano de arena en esta gran enciclopedia, la cual pensaba que era para encontrar todo lo que buscabas, dejando a parte la relevancia que puediese tener para la gente. Y insisto, en ningun momento hice eso para promocionarme.
Saludos,
--Jau 13:55 27 jul 2006 (CEST)
[editar] Soy PCHAN
Jeje, hola! Agradezco tu animo por los articulos de Silent Hill, estoy en ello y me siento muy orgulloso de participar con mis conocimiento en wikipedia. Tengo muchos proyectos en mente (silent hill era uno de ellos) y espero poder aportar todos mis conocimientos y referencias para esta gran comunidad, en la que soy un neófito. Gracias y hasta pronto!
[editar] Gracias
Hola Máximo: Muchas gracias por tu apoyo, no tengo apenas experiencia en la wikipedia y cualquier ayuda viene bien. Un saludo Estefanía
[editar] Creta
Hola Máximo. ¿Puedes revisar esto: Creta (mitología) Creta? Gracias. Un saludo --JMC 16:37 27 jul 2006 (CEST)
- Falsa alarma: Está medio-solucionado. --JMC 16:38 27 jul 2006 (CEST)
[editar] Sobre el spam
El spam fue un hecho consumado y fui valiente al editarlo, sin contar la edicion por unas modificaciones en categoría y la detección de artículos categorizados como de vanidad. Recién me he percatado de la queja particular hacia mi del usuario Riguperto autor del spam y de un comentario suyo ajeno a la Wikietiqueta, donde se me cataloga de actuar con arbitrariedad, agraviandome gratuitamente por lo que le he pedido que se disculpe. Por lo demás sigue existiendo spam -es cuestión de ver el historial y los aportes del usuario-pero yo que no quiero ser catalogado de verdugo o caprichoso por hacer cumplir las normas a algún usuario.—Wolverine26 21:37 27 jul 2006 (CEST)
[editar] Por favor ayúdanos
Hola Máximo. Ahorita tenemos un problemilla en el artículo Andrés Manuel López Obrador, producto del entorno que ha habido aquí en México después de las elecciones presidenciales. Dodo ha bloqueado el artículo debido a una guerra de ediciones, y Lourdes, quien había estado moderando en un caso similar, está de vacaciones. ¿Podrías por favor ayudarnos con la moderación en la discusión de dicho artículo, para llegar a un desbloqueo? Porque sino, se podría pasar el problema a otros artículos relacionados, como Felipe Calderón Hinojosa y Elecciones generales de México (2006). Saludos y gracias anticipadas. César δισκυσιων 03:33 28 jul 2006 (CEST)
[editar] Silent Hill
¿Podrías indicar dónde ves la falta de neutralidad en el artículo? No creo que sea necesario continuar más tiempo con el cartel de "no neutral"...
purgossu 02:06 30 jul 2006 (CEST)
[editar] Invitacion
--VENERATOR 02:47 30 jul 2006 (CEST)
[editar] Larry Bird
Hola, Máximo de Montemar.
Tengo una duda, hace unos días añadí un enlace en la página de Larry Bird, a una web donde se mostraban sus estadísticas y añadía datos. Hoy he visto que lo retiraste y quisiera saber cuál es el problema, no sabía que no se podían añadir enlaces, o quizás el enlace que añadí no cumple algún requisito. ¿Es así?
[editar] Larry Bird (part II)
Gracias por tu respuesta. La verdad es que, ahora que lo pienso, igual fui yo el que borró sin querer lo de Commons ;|
Felicidades por tu trabajo, que aprovechamos todos, un saludo!
[editar] Actualizaciones del Monobook-Suite
Durante la última semana de Julio se han realizado varias actualizaciones del monobook. Se han incluido un par de botones de búsqueda para ser usados en el modo de edición de artículos y se han incluido los siguientes módulos:
Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Actualizaciones
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)
[editar] Imagen Juan Ramón
Bueno, subiré otra foto, que esa seguro que estará tomada hace tiempo. Esto de las imágenes es muy confuso, porque, si el cuadro se pintó hace más de 70 años ¿no es de dominio público? --Escarlati 13:26 31 jul 2006 (CEST)
[editar] Imagenes de literatura
Vale comprendido. La imagen de Juan Ramón la quito. Borradla de Commons, para que no haya problemas. Estoy muy interesado en imagenes de literatos españoles porque colaboro mucho en Wikisource, y allí hemos creado una plantilla para cada autor y estoy subiendo imagenes para estas, y, de paso, luego las agrego a la biografia de WP si no tenía imagen. A partir de ahora, las buscaré en sitios de dominio público y citare en source la fuente. Gracias por advertirme de mi error y de darme a conocer el Wikiproyecto literatura española. Hasta otra --Escarlati 14:04 31 jul 2006 (CEST)
[editar] Re:Consulta de Borrado
Muchas gracias. Germo 18:40 31 jul 2006 (CEST)
[editar] Me gusta
Hola Máximo. Me gusta la plantilla y, desde luego, de intrusiva no tiene nada. Mejora con respecto a los anteriores modelos demasiado escandalosos. Perfecto. petronas 19:03 31 jul 2006 (CEST)
[editar] Nitrato de amonio
Hola Máximo de Montemar,
Te ha tocado ;) por ser autor del último copyvio de cambios recientes (Willem Dafoe, que por cierto, lo han vuelto a quitar :S). Mi pregunta es sobre nitrato de amonio. La IP 83.32.253.22 añadió un gran fragmento sin reparar en detalles: un claro copiar y pegar a lo bestia. Sé que es un copyvio pero no lo puedo demostrar. Mi duda es ¿puedo revertir ese cambio sin tener pruebas de copyvio? ¿Podemos aprovechar toda esa información tan valiosa que aporta la IP, dado que nadie demuestra que es copyvio? ¿Revertir o wikificar?, that is the question. Gracias, un saludo y adelante!! Aleator 19:07 31 jul 2006 (CEST)
- Es un copyvio, sin duda, pero no lo localizo. Ya lo había visto antes. Puede ser una publicación no en red o unos apuntes. Lo mejor es desmontarlo y aprovechar el material para ampliar el artículo (que es lo que no hizo la IP). Yo no lo revertiría, sino que lo usaría. Aleator parece conocer el tema, así que yo, por mí, adelante. En todo caso, que lo copie y se lo lleve a una página suya propia como usuario (laboratorio le llamas, ¿no?) y que lo rehaga. Saludos. petronas 19:33 31 jul 2006 (CEST) P.D. lo de Ari no tiene nombre.
