Discusión:Milicias de la CNT

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de contenidos 1 Referencia sobre las cifras de milicianos 2 Ortografía 3 ¿Orígenes de las columnas? 4 Batallones

[editar] Referencia sobre las cifras de milicianos

Durante el periodo de las milicias, la práctica desaparición de cualquier sector del ejército, fiel al gobierno y el fermento revolucionario que se estaba desarrollando por todo el país, fueron las causas de la rápida aparición de un improvisado ejército de voluntarios, dispuestos a terminar con los últimos reductos de los sublevados. Las estimaciones más ajustadas hablan de más de 100.000 milicianos en todo el Estado. La mitad de ellos pertenecían a los sindicatos de la CNT, 30.000 a la UGT, 10.000 al Partido Comunista, 5.000 al POUM (en su mayor parte, en Catalunya). A las milicias obreras se unió un contingente de 12.000 guardias de asalto, algunos centenares de guardias civiles, algunos miles de soldados y apenas 200 oficiales del antiguo ejército.

No hay referencia en el artículo para esta cita, pero son los datos que daban los historiadores trotskistas Broué y Témime en la página 124 de La révolution et la guerre d'Espagne (cito la edición de 2000, la primera edición de la obra es de 1961; hay traducción castellana, y no es difícil de encontrar, por si se quieren ver las fuentes que siguen).

[editar] Ortografía

"La formación típica de estas milicias expontáneas fue la columna."

Es "espontáneas". Lo he corregido.

[editar] ¿Orígenes de las columnas?

Es posible que el origen de las columnas como forma de organización guerrillera autónoma fuera anterior a 1808 en España. Habría que considerar las guerrillas castellanas de la Guerra de Sucesión (1701-1715), y la guerra de guerrillas en la frontera luso-extremeña entre 1641 y 1668. Lo interesante de ver estos orígenes creo que está en que, al descubrirse que la milicia y la columna era formas militares muy tradicionales, y efectivas en sus orígenes, se combate la idea de que milicias y columnas se organizaban por concepciones "extravagantes" , "ineficientes" y "extrañas a lo militar" propias de los anarquistas y demás.

Anoté esas manifestaciones temprandas que dices, aunque es necesario aportar referencias para la política de la Wikipedia de la verificabilidad. --AlGarcia 04:34 27 sep 2006 (CEST)

Hola otra vez. Buscaré referencias.

[editar] Batallones

Es típico empezar hablando de las columnas, pq es más pintoresco, más anarquista, pero falta muchisimo por contar.

Creo que ya había que hablar también de los batallones que iba organizando la CNT. No todo fueron columnas -que también utilizaron comunistas, republicanos y socialistas, e incluso los franquistas- también hubo batallones. Los batallones comenzaron a organizarse hacia septiembre del 36 en el norte.

En Asturias la confederación creó 11. Se llamaron C.N.T. núm. 1, núm 2, núm 3 ... y así hasta el CNT 9 pero se los conocia por el nombre de su delegado. Los delegados de estos 9 batallones fueron por orden de batallón: Miguélez, Onofre G. Tirador, Víctor Álvarez, Celestino Fernandez, Higinio Carrocera, Faustino Rodríguez, Mario Cuesta, Marcelino Álvarez (JJ.LL.) y José García (Josepín). Había además 2 batallones libertarios más, uno llamado Galicia, bajo mando de Ramón Iglesias formado por libertarios gallegos huidos de su tierra en los primeros días de la guerra. El otro se llamó Cubedo (el delgado también se llamaba Cubedo) y aunque estaba a cargo del Partido Sindicalista, lo componían varias compañías de la CNT.

En Santander. los anarquistas estaban en batallones mixtos. aunque meses más tarde crearon 2 propios, el CNT-FAI y el Libertad

En Euzkadi Bakunin, Malatesta, Isaac Puente, El Celta, Sacco y Vanzetti, Rosa Luxemburgo. Y luego uno internacional compuesto mitad por hombres de la CNT y mitad por elementos de otros partidos. Las tropas confederales fueron militarizadas desde el principio. Fueron estructuradas de acuerdo con un reglamento redactado por Horacio Prieto, con nombramientos, jerarquía, disciplina y autoridad estrictas. No existieron centurias autónomas de milicianos, caso único en la zona republicana. Los libertarios vascos aceptaron sin demasiadas dificultades la militarización. En un CNT de hace poco hay un artículo bastante completo.

En el Sur las cosas son más complicadas por que hay menos información. Tenemos la Columna Maroto en Granada y el batallón Alcoy en Córdoba, que eran alicantinos y alcoyanos. En Extremadura está el batallón Pío Sopena (dedicado a un guardia civil anarquista, personaje curioso). Y por toda la zona operaba la Columna Andalucía-Extremadura, en la que se integraban unidades más pequeñas. Según esta web http://www.sbhac.net/Republica/Fuerzas/EPR/EprB/GuiaCol.htm (mirad donde pone columnas) había 4711 apuntados en esta columna en octubre del 36. En Málaga tb había varios batallones. lo que pasa es que es un lío saber de quien es cada cual. http://usuarios.lycos.es/historiaymilicia/html/guecimalaga.htm

En el centro habría que apuntar la columna España Libre de alicante, los batallones murcianos Espartacus, De Rosal/Mera de Madrid, las milicias del Partido Sindicalista, los federalistas (cuyos miembros obreros estaban en cnt), y las confederales del centro (aquí tendríamos el batallon Toledo, el Sigüenza, la columna de Amor Nuño, los que quedaban en guadalajara...). Es un poco de lío, pq no todos los cenetistas de Madrid combatían con la CNT (habría unos 1000 con Mangada) ni todos los combatientes por CNT en el centro venían de Madrid. También hay que tener en cuenta que muchos milicianos iban y venían. Por ejemplo cuando se perdió toledo, casi todo el mundo desapareció, se fue a su casa, solo para retomar las armas cuando los nacionales atacaban carabanchel. Se calculan 30.000 combatientes de cnt en enero del 37 sobre un total de 80.000 del ejército del centro (EPR+milicias). luego dirán los comunistas que no hicimos nada.

mk.