Usuario Discusión:Omegar
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Omegar. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos Varano 20:44 21 nov 2006 (CET)
Tabla de contenidos |
[editar] Sobre categorías
Hola, para pedirte que leas urgente Ayuda:Categoría. Una categoría no se debe crear jamás sin que pertenezca a otra pero, además, casi siempre resulta en tropiezos comenzar por este tema. Las categorías son parte de la estructura de wikipedia y es poco conveniente meter los dedos sin contar con experiencia. Gracias por tu comprensión, Tano ¿comentarios? 01:03 23 nov 2006 (CET)
- Sí, efectivamente, el tema de las categorías es una estructura "tipo árbol". Una «rama» (sub-categoría) pertenece a un «árbol» (categoría), este a un «bosque» (categoría más general), el bosque a un «país» (categoría aun más general), etc. Es sencillo pero por alguna razón resulta complicado al principio y, desde luego, cuando se desconoce el camino «rama» «árbol» «bosque» «país» es fácil meter la pata. De todos modos, tu voluntad de colaborar y tu entusiasmo con wikipedia son el mejor equipo para tener un buen viaje por acá, seguro que lo vas a disfrutar. Saludos, Tano ¿comentarios? 14:58 23 nov 2006 (CET)
[editar] Voto
No, hacer un par de clicks no me cuesta nada, lo que me cuesta es tener que aguantarme la prepotencia e intento de sarcasmo de tus comentarios cuando sólo estoy haciendo mi trabajo (y encima bien). Por favor, antes de volver a dirigirte a un usuario como lo hiciste conmigo, tomate el tiempo de relajarte y ver todo el asunto en su totalidad, sino no se llega a ningún lado. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 03:14 2 dic 2006 (CET)
[editar] Historia de boca
el artículo está bien.
Primero hay tres enlaces dándole al usuario elegir un perído de la historia (si lo ponía todo junto tenía más de 150kb!). No contiene errores de ortografía, mucha información es subida desde el libro oficial de boca juniors y de páginas de internet verificables ya que concuerda en la información con el libro. Solo me falta un poco de información en los últimos tiempos, pero dentro de poco estara terminado. En cuanto Historia de Boca desde el 1982 hasta el 2006 no está terminado todavía, cuando esté terminado ya se podrá ver una forma de editarlo y mejorarlo.
no seas gallina y no lo borres.--forza napoli 02:41 12 dic 2006 (CET)
[editar] 33 revoluciones
Quería recordarte que no preparaste bien la consulta de borrado del artículo 33 revoluciones. --Thanos 04:20 12 dic 2006 (CET)
[editar] Wikiconcurso
Hola Omegar. Te cuento que me anoté contigo en tu Grupo del 9no Wikiconcurso. Voy a tratar de buscar un integrante para que concurse con nosotros. Cualquier duda avisame.
Agus mechi 21:40 14 dic 2006 (CET)
PD: Luego hablamos del artículo que harémos.
[editar] Pesado?
yo no era pesado yo solo busco la justicia en wikipedia--Nnapulitano 00:28 15 dic 2006 (CET)
y no me doy por vencido...
Imagen:Wikipedia protesta nnapulitano.jpg
[editar] Wikiconcurso grupo 14
¿que, ahora no puedo participar de un wikiconcurso?
Lo del span fue un error. No sabía que no se podía promociaonar campañas. Pero ahora ya fue, no lo hago más pero no por eso me tenés que borrar mi página de grupo. Yo solo quiero participar del wikiconcurso a ver si gano algo.
Saludos--forza Napoli 00:29 17 dic 2006 (CET)
[editar] Gracias
ya encontre varios ,.pero no he podido anotarlos en la lista--Maria angelica 04:04 17 dic 2006 (CET)
[editar] Ayuda
Ayúdame con el artículo Condesa de Ségur porque no llego con los bytes.
Gracias
Agus mechi 00:45 18 dic 2006 (CET)Vamos Grupo 6
[editar] Imagen
Se te agradece el arreglo de la pagina del escritor.. y si podías ayudarme con la imagen del articulo Catedral de Canterbury que creo que es lo único que me falta.
[editar] Vacaciones
Hola. Me voy a tomar unas vaciones en cualquier momento. Surgieron de imprevisto, y no puedo evitarlas. Es por esoo que en cualquier momento dejaré de crear artículos para el Wikiconcurso. Perdoname, y mejora los artículos que hice. Muchas gracias por tu atención. Siempre a tu disposición.
Agus mechi 03:17 20 dic 2006 (CET)
[editar] Gracias
y disculpa ocuparte en eso--Maria angelica 03:45 20 dic 2006 (CET)
[editar] Informar sobre fusión de artículo Dragón
Hola, Omegar. Te escribo para informarte que fusioné Dragón (leyendas) hacia Dragón, uno de los artículos que estaba cuidando tu Grupo 6. El texto quedó muy bien integrado, le puse mucho cuidado y quedó muy reorganizado y aumentado entre los dos artículos. Espero que lo encuentres satisfactoria. Lo único que podría presentar dudas es cuál de los dos títulos quieren conservar como principal. Yo me inclino por titular simplemente "Dragón", ya que es la acepción principal por lejos, y poner una línea de desambiguación al principio, como está ahora. Saludos. --Damifb 16:03 22 dic 2006 (CET)
[editar] Fondo de cultura
Te pregunto como redactor del artículo Fondo de Cultura Económica. Oí la anécdota de que el nombre viene de una errata, pues al principio iba a ser Fondo de cultura ECUMÉNICA, y la errata hizo cambiar el nombre. Tú das otra explicación al nombre, ¿has oído lo que yo te cuento? ¿Es una falsa anécdota? Gracias por adelantado por el tiempo que gastes en responderme. Un saludo.--resped 11:13 1 ene 2007 (CET)
[editar] Re:
Hola Omegar. Antes que nada, feliz año! Dado que tu mensaje va por puntos, voy a responderte también de la misma manera:
- Dices "Primero que nada sí leí las políticas de la wikipedia". Respuesta: no tenías porqué mencionarlo, nadie te acusó de no haberlas leído (por eso dije muy cuidadosamente: "recordemos", y no dije "te informo....")....
- Dices: Nunca oculté trabajar en el FCE, al contrario. Respuesta: tampoco tenías porqué defenderte de algo de lo que nadie te acusó. Inclusive mencioné tu blog y tu currículum, pues son las informaciones que tú mismo me facilitaste en tu página de usuario. Aquí no hubo trabajo de Sherlock Holmes por mi parte, ni lo anuncié nunca como tal. Ahora, sí, el sesgo en el artículo puede deberse a que lo hiciste tú, y ya mencioné que puede ser un sesgo inadvertido que aún hoy no hayas visto (así son las cosas inadvertidas, uno es el primero en negarlas y el último en percibirlas). Yo no fui el primero ni el único que dijo que había un sesgo.
- Muy bien. Igual, mi trabajo no está relacionado con Wikipedia. Yo vengo acá de voluntario, por eso te sigo envidiando si tu tiempo acá es remunerado, como mencionas en tu blog.
- Yo he obtenido autorizaciones para subir mucho material acá y a commons, sin tener relación laboral con quien dio las autorizaciones; así que me puedo imaginar muchas maneras de que hayas obtenido la autorización. Ahora yendo a lo más importante de tu punto: si puedes conseguir la autorización para donar el archivo fotográfico, sería buenísimo, buena iniciativa!
- Te recuerdo (ya la leíste, pero me permito recordarla), la regla WP:FP en estos casos. Si la información está disponible dispersa por varios medios, no hay problema. Pero si es material original fruto de tu investigación, entonces por favor no la pongas. Confío en que tu criterio es mejor que el mío.
- Comparto tu opinión personal, aunque no por eso voy a dejar de votar a favor de las traducciones en los destacados. En cuanto a los artículos destacados que me pides y no los hay, bueno, son ejemplos que convenientemente apoyan tu punto, y yo te puedo responder con otros que ejemplifiquen lo contrario, aquello que aquí se ha hecho mejor que en las otras Wikipedias (los cuales desgraciadamente no encontraste), pero no lo voy a hacer porque no viene al caso que entremos en ese ping-pong.
Y, sobre tu comentario final y las pastillas contra la caída del pelo....creo que cuando yo puse no pienses que por decir "autopromoción" estamos hablando automáticamente de que hay intereses comerciales o monetarios inmiscuidos....no sirvió de mucho. Yo sigo pensando que tu trabajo en el artículo ha sido muy arduo, y que tus contribuciones a la Wikipedia han sido muy valiosas, como lo dije al empezar mi mensaje en la votación, y estoy seguro de que seguirán siendo valiosas. De la misma manera, pienso que el Fondo merece un articulazo, como lo comenté en la votación, y estaré dispuesto a votar a favor en su momento. Saludos! --Sergio (Discusión) 17:25 4 ene 2007 (CET)
