Discusión:Test de primalidad
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 |
Test de primalidad es un artículo destacado revalidado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir. |
 |
Test de primalidad ocupó la portada de Wikipedia como artículo destacado entre el 19 de febrero y el 26 de febrero de 2006. |
[editar] Resumen de la elección
Tabla de contenidos |
Ante las dudas que han surgido sobre los derechos de copia.
Este artículo no viola ningún derecho de copia. Es mío, lo escribí para un trabajo de doctorado en el año 2003 titulado "Tests de primalidad de uso en criptografía" ( He eliminado las referencias criptográficas pues el artículo sólo debía hablar de tests de primalidad), no ha sido publicado en otro medio y por tanto puedo asegurar que retengo los derechos de copia. Al ponerlo en el Wiki estoy aceptando su liberación bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU.
NaClU2 02:22 3 sep, 2004 (CEST)
- Acabo de incluir este artículo en la lista de artículos destacados. El único problema que veo por ahora es que hay muchos temas relacionados (como símbolo de Legendre, teorema de Dirichlet y exponenciación binaria) que merecen tener un artículo propio y no lo tienen. Sabbut 10:12 8 sep, 2004 (CEST)
[editar] Conjeturas
Creo que cuando se habla de un "teorema" que ha estado sin resolver más de 300 años se debería usar la palabra "conjetura" debido a que el nombre de teorema implica que se ha conseguido una demostración.
--[deibiz_xxl] 23:17 19 feb 2006 (CET)
- ¿A qué "teorema" te refieres cuando hablas de los 300 años? ¿Al Pequeño teorema de Fermat o al Último Teorema de Fermat? Da igual. En cualquiera de los casos actualmente ambos se consideran teoremas probados matemáticamente. El Pequeño teorema de Fermat al que se hace referencia constamentemente en el artículo no es el célebre teorema que estuvo rondando durante 300 años. En cualquier caso, él segundo (y cuyo artículo en Wikipedia apenas hace honor a su fama... quizás cuando coja unas vacaciones me anime a traducir la versión inglesa, que resulta algo más detallada y acorde) fue probado por Andrew Wiles a finales de los 90, por lo que ya no se puede considerar una "conjetura".
- --NaClU2 20 marzo 2006
[editar] Anglicismo
Por qué utilizar los anglicismos "test" o "chequeo de primalidad" cuando tenemos una palabra en la lengua de Cervantes que significa lo mismo: "comprobación" o "prueba de primalidad"? --Suso de la Vega 23:49 20 feb 2006 (CET)
Tampoco la palabra "primalidad" aparece en la última edición del diccionario de la lengua española de la real academia española.
- Ambas palabras ("test" y "chequeo") existen en el diccionario de la RAE. Por otra parte, como puedes bien leer en el artículo, una "prueba de primalidad" supone un grado más de certeza en lo referente a la "cualidad de primo", pues mientras que un test de primalidad no busca la certeza matemática, la prueba sí.
- Respecto al uso de "primalidad" como palabra inexistente en el diccionario, ha de admitirse la objeción. Sin embargo, también hemos de admitir que la Academia no refleja todas las palabras que se usan en castellano (ni todas las acepciones). Siendo "primalidad" un término con amplia aceptación en la comunidad académica (especialmente matemática e informática) y sin una alternativa clara (salvo quizás el circumloquio "cualidad de primo" a que antes hacía referencia), ser excesivamente purista sólo conduce al absurdo de no poder utilizar la lengua para lo que debe servir: comunicar ideas. Como no se trata de ganar una partida de "scrabble"... perdón, Intelect... no veo tampoco razón a la objeción. Aunque quizás, Suso, puedas ofrecer alguna alternativa razonable.
- --NaClU2 20 marzo 2006
[editar] Primos de Mersenne
El último nro primo de Mersenne ha cambiado, desde dic 2005. No se como modificar la imagen y es pintoresco dejarla. Puse el texto debajo de la imagen. Tratare de modificarla ....saludos
Alexav8 11:26 3 jun 2006
