Usuario Discusión:Trelaboj
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Hola
Hola y bienvenido Trelaboj: leo en tu comentario dobre cangas do Morrazo que tiene expresiones que son decarácter no enciclopedico y veo que Chabacano (disc. · contr.) te acaba de dar la bienvenida. Dices y quitas o cambias cosas como Aunque un poco alejada del lugar de la batalla, Cangas fue testigo de la importante Batalla de Rande donde una escuadra compuesta por barcos ingleses y holandeses se enfrentó a la escuadra franco española que custodiaba el cargamento más valioso que se trajo de las tierras de América. o Cangas del Morrazo funciona como cabeza de comarca, aun cuando Vigo, la mayor ciudad de Galicia está cerca, Cangas mantiene una sector de comercio y servicios importante que abastece a todo el Morrazo, con excepción de Marín que forma un núcleo urbano con su vecina Pontevedra. Hay que destacar la calidad el sector hostelero con restaurantes y bares y tabernas de auténtico lujo con precios muy asequibles donde la relación calidad precio es óptima. que provienen del "orgullo local" y que son subjetivas. Me parece un poco (no se que expresión utilizar) que aluien que acaba de llegar venga decir que un artículo con cerca de 500 ediciones donde han pasado gentes que llevan muchos años en este proyecto, contiene expresiones "no enciclopedicas". Es posible que así sea, todos nos equivocamos, pero las formas de expresarse, sobre todo cuando uno es nuevo, deben ser más ¿humildes?. Un saludo Txo (discusión) 16:44 5 ene 2007 (CET)
[editar] Gracias por la bienvenida
- No sé muy bien a qué atribuir el que determinadas expresiones escandalosamente "propagandeiras" permanezcan después de, como dices, "500 ediciones". Quizá a que se ha compartido 500 veces y por distintas personas, la presunción de que es correcto que la entrada alabe y no solo describa, la historia y geografía del lugar.
- Como lugareño que soy, tengo mis propias opiniones y no necesariamente las mismas sobre las "sobrecogedoras puestas de sol", las "aguas limpias", o los "bares y tabernas de auténtico lujo con precios muy asequibles donde la relación calidad precio es óptima".
- Para mi está claro que el tono que en este momento domina la entrada responde al menos a una de las siguientes intenciones:
- a) promoción turística interesada de un lugar
- b) chauvinismo... o el nombre que se le quiera dar al típico "la luna de Atenas es mejor que la de Efeso" (firmado, un ateniense) El comentario anterior es obra de Trelaboj (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.
[editar] Más Cangas
Personalmente estoy de acuerdo con las ediciones de Trelaboj, al menos hasta donde no hace falta demasiado conocimiento (no puedo decir nada sobre las reivindicaciones de la propiedad de las Islas Cíes). Expresiones como “sobrecogedoras puestas de sol”, “la exquisitez del trabajo” y la “relación calidad precio es óptima” me parece que están fuera de lugar (Wikipedia:Evite elogios). Tampoco le veo ningún problema al comentario en la discusión del articulo, que me parece correcto, aunque yo evitaría hablar de las causas que tuvo cada editor para modificar el texto. Por último, y aunque creo que no tiene ninguna importancia tener en cuenta el número de ediciones a la hora de hacer cambios y ser valiente, el artículo no tiene cerca de 500 ediciones, sino cerca de 100.
Si desea continuar la discusión quizá sería mejor hacerlo en Discusión:Cangas. Por cierto, no se olvide de firmar sus comentarios (que no los articulos) escribiendo cuatro tildes ~~~~ o pulsando el botón de la imagen: . Un saludo. Chabacano (discusión) 03:11 6 ene 2007 (CET)
[editar] Citar referencias
Hola. He visto que has introducido en miami esto:
En el citado censo del año 2000, un 65.8% de los habitantes de la ciudad son clasificados como "hispanos", llegando a alcanzar dicho porcentaje un 90,8% en áreas como la Pequeña Habana.
Te he colocado el cartel de cita requerida para ver si nos puedes hacer un enlace o documentar lo que has puesto. Ten paciencia conmigo es que el dato me ha llamado la atención, creía que era leyenda más que otra cosa. Saludos.
- Alberto Salguero 08:50 6 ene 2007 (CET)
[editar] Según me solicitas...
Gracias por tu petición, tienes toda la razón en que olvidé citar la fuente. Extraje el dato del U.S. CENSUS para el año 2000, pudiendo consultarse dichos datos en la página oficial de dicho Bureau (www.census.gov) o de modo más cómodo en el extracto de los mismos que figura en la página del departamento oficial "Planning Department" de la Ciudad de Miami, en la dirección http://www.ci.miami.fl.us/Planning/pages/services/Census.asp --Trelaboj 21:24 6 ene 2007 (CET)
[editar] Cambio en Serafin Fanjul
Hola Trelaboj. Veo que has quitado el adjetivo "progresistas" que describía a las personas a las que critica Serafín Fanjul, pero no explicas por qué. ¿Podrías? En mi opinión el adjetivo vale, porque lo usa él mismo en sus articulos para referirse a sus contrarios. --tercio28 Serafin Fanjul => Gracias por decirme. Tienes toda la razón. Confundí ése con otro artículo que estaba leyendp apenas unos momentos antes (en el cual se entrecomillaba la palabra progresistas de modo irónico, es decir, inapropiado para una enciclopedia). Pero en este artículo estaba perfectamente usado. Ruego Perdón! Trelaboj