Arutelu:Kategooriaviga
Allikas: Vikipeedia
Tundub, et link artiklile "Kategooria (filosoofia)" ei ole õige. Tolles artiklis tuleks ikkagi rääkida kategooriatest filosoofilises mõttes. Ryle kasutab sõna "kategooria" üldkeelses tähenduses, võib-olla ta ei kasutagi seda sõna. Andres 5. märts 2006, kell 16.39 (UTC)
- Kui sa nii ytled. Ryle kirjutab The Concept of Mind'i sissejuhatuses kategooriate kohta järgmist:
-
- To determine logical geography of concepts is to reveal the logic of the propositions in wich they are wielded, that is to say, to show with what other propositions they are consistent and inconsistent, what propositions follow from them and from what propositions they follow. The logical type or category to wich a concept belongs is the set of ways in wich it is logically legitimate to operate with it.
- Mina järeldan sellest, et kui Ryle kasutas sõna kontseptsioon yldkeelelises tähenduses, siis tema jaoks ei ole selle sõna filosoofilisel ja yldkeelelisel tähendusel suuremat vahet. (Vt näiteks tema artiklit "Kategooriad"). Priitp 2. aprill 2006, kell 18.42 (UTC)
-
- Ryle lähtub sõna "kategooria" üldkeelsest (st mittefilosoofilisest) tähendusest (mis ise on küll filosoofilisest kasutusest pärit, kuid mille tähendus on modifitseerunud), mitte filosoofilise kategooriamõiste traditsioonist, nii nagu näiteks Kant. Ryle'i ei huvita siin minu meelest üldse selle sõna traditsiooniline filosoofiline tähendus, nagu see esineb näiteks Aristotelesel ja Kantil (kuigi see tähendus ei lange eri filosoofidel päriselt kokku). Võib ju asja võtta nii, et ta toob sisse uue filosoofilise kategooriamõiste. Sel juhul aga pakun, et artikkel sellest mõistest võiks kanda pealkirja Kategooria (Ryle), millele võib teha lingi ka artiklist Kategooria (filosoofia). Lugeja suunamine viimatimainitud artikli juurde oleks minu meelest eksitav. Andres 3. aprill 2006, kell 06.52 (UTC)
