Arutelu:Vanasõna
Allikas: Vikipeedia
Juba artikli teine lõik räägib eesti vanasõnadest. See tuleb järgneva tekstiga kokku sulatada. Esialgu võib see materjal sellesse artiklisse jääda.
Mis on selle materjali allikas? Andres 18:25, 27 Jul 2004 (UTC)
- Mõned laused on mul kirjanduse konspektist, aga suurem jagu on refereeritud "Vanasõnaraamatust" (autorid A. Hussar, A. Krikmann, I. Sarv), Eesti Raamat 1984.Redo 18:55, 27 Jul 2004 (UTC)
Ka päikesel on plekid.
- Kas tõesti see on eesti vanasõna? Andres 9. mai 2006, kell 08.06 (UTC)
Mis on Lõuna-Eesti kui Mulgimaa on Edela-Eesti? Kui Pärnumaa lõunaosa ning Mulgimaa vanasõnad kuuluvad kokku siis nii peakski kirjutama, sest Mulgimaa ongi see kõige õigem Lõuna-Eesti. See mis Edela-Eestist ja Mulgimaast üle jääb, on juba Kagu-Eesti.--Valju 9. mai 2006, kell 17.51 (UTC)
- Kas siis Mulgimaa ei ole Edela-Eestis? Ja kas Edela-Eesti ei ole Lõuna-Eestis? Andres 9. mai 2006, kell 19.44 (UTC)
- Mulgimaa on Lõuna-Eestis, Edela-Eesti on ka Lõuna-Eestis, aga Mulgimaa ei ole Edela-Eestis.--Valju 9. mai 2006, kell 19.52 (UTC)
- Palun selgita seda viimast. Ma kuulen muide sõna "Edela-Eesti" esimest korda, aga kui see tähendab Eesti edelaosa, kuidas siis Mulgimaa ei ole Edela-Eestis? Kas Sa pead silmas, et Edela-Eestisse kuuluvad pigem Sõrve säär ja Ruhnu? Andres 9. mai 2006, kell 20.18 (UTC)
- Mulgimaa on Lõuna-Eestis, Edela-Eesti on ka Lõuna-Eestis, aga Mulgimaa ei ole Edela-Eestis.--Valju 9. mai 2006, kell 19.52 (UTC)
-
-
- Ma polegi varem kunagi lugenud ega kuulnud midagi Edela-Eestist, aga siin artiklis seda mõistet kasutatakse. Mina nimetaksin tõesti Edela-Eestiks Sõrve säärt ja Ruhnut, Kihnut ka.--Valju 9. mai 2006, kell 20.38 (UTC)
-
-
-
-
- Jah, see pole tõesti korrektne. Võiks pigem kirjutada "Mandri-Eesti edelaosa". Samuti ei ole korrektne mainida kõrvuti Lääne-Eestit ja saari. Andres 9. mai 2006, kell 20.47 (UTC)
-
-
Arvan, et lause, mis ütleb, et vanasõnad on rahvalauludest ja rahvajuttudest lühemad, on üleliigne. Andres 9. mai 2006, kell 19.44 (UTC)
