ویکیپدیا:رای‌گیری برای حذف/پان‌فارسیسم
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
[ویرایش] پان‌فارسیسم
اصطلاحی است که هنوز رایج نشده است و بار سیاسی دارد. آوردنش در عنوان یک نوشتار ویکیپدیا، کمک به خلق و رواج این اصطلاح و هواداری از یک دیدگاه خاص است. اصطلاحات بسیاری هستند که باوجود هواداری و اشاره به یک نظریه خاص، به خاطر رواج در حوزه‌های دانشگاهی (و یا رسانه‌های همگانی) در دانشنامه‌ها نوشتار دارند (مانند شیوه تولید آسیایی، استبداد شرقی و سلطانیسم). پان‌فارسیسم در این جرگه قرار نمی‌گیرد. محمود ۲۱:۱۸, ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- چیزی به نام "فارس" وجود ندارد. "فارسی" یک زبان است. MOJTABA ۲۳:۳۱, ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
موافق
MOJTABA ۲۳:۲۵, ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- آریوبرزن
- --ماني ۱۵:۰۶, ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- Shirkhan
- koohzad ۱۶:۳۴, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- Mehdi-iul ۰۰:۲۸, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- Khazaei ۱۸:۰۲, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
مخالف
ممتنع
نظر
منبع از کتاب کاتوزیان است، استاد دانشگاه آکسفورد. نکند شما کاتوزیان را هم منبع معتبر نمی‌دانید؟ (در صفحه رضاشاه به یکی از کتابهایش رفرنس داده‌اید). Nocensor2 ۱۳:۵۳, ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- من نگفتم که کاتوزیان معتبر نیست. شما می‌توانید نظر او را در یک نوشتار مرتبط بیاورید. اما، نمی‌توان تنها به خاطر اینکه کاتوزیان این اصطلاح را به‌کار برده است، برایش نوشتار ساخت. اگر برای اصطلاحاتی چون شیوه تولید آسیایی و سلطانیسم، در ویکیپدیای انگلیسی نوشتار می‌بینید، تنها به خاطر کاربردشان از سوی مارکس و وبر نیست، بلکه به خاطر آنست که در نوشته‌های دیگران نیز پژواک یافته است. اصطلاح پان‌فارسیسم که کاتوزیان به‌کار برده است هنوز در رسانه‌های همگانی و یا حوزه‌های دانشگاهی رایج نشده است (شاید چند سال دیگر رایج شود، در آن هنگام می‌توانید برایش نوشتار در این دانشنامه بسازید). محمود ۱۸:۴۷, ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
منبع شما مشکوک است. محتوای این کتاب را می توان در اینجا جستجو کرد. در سمت چپ، پایین صفحه می توانید در تمام محتوای کتاب جستجو نمائید. واژه pan-Farsism هیچ نتیجه ای نمی دهد یعنی چنین عبارتی در آن کتاب وجود ندارد. --ماني ۱۵:۵۲, ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- در یک کتاب به زبان انگلیسی باید انگلیسی‌اش را سرچ کنید یعنی pan-persianism را. Nocensor2 ۱۵:۵۶, ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
- pan-persianism فقط یک مورد نتیجه مرتبط می دهد و در آن هم هیچ تعریفی از آن واژه ابداعی ایشان نیامده. Persian در انگلیسی معانی زیادی دارد از جمله ایرانی، زبان فارسی و غیره ولی معنی قومی خیالی به نام "قوم فارس" نمی دهد. از کجا که آن عبارت ایشان را در فارسی نشود به پان‌ایرانی یا پان-زبان فارسی‌گرایی و اینها ترجمه کرد؟ عبارتهای زیادی هرروزه از سوی افراد در نوشته ها ساخته و استفاده می شود ولی زمانی یک نام یا عبارت ارزش دانشنامه ای پیدا می کند که پیشینه تاریخی یا مقبولیت و رواج عمومی داشته باشد. مثلاً اگر من الان یک مطلب در جایی بنویسم و برای فهماندن مطلبم اصطلاح پان-ترکستانی‌گرایی را بسازم نمی شود گفت که این اصطلاح ارزش یک مقاله دانشنامه ای دارد و نامی معتبر است.
--ماني ۱۶:۰۷, ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- لینک اول، مصاحبه فارسی با کاتوزیان است و در آن می‌گوید پان‌فارسیسم. اگر می‌خواهید مقاله حذف کنید، لااقل ایراد بنی‌اسرائیلی نگیرید (که مثلاً از کجا که آن عبارت ایشان را در فارسی نشود به پان‌ایرانی یا پان-زبان فارسی‌گرایی و اینها ترجمه کرد و ...). Nocensor2 ۲۳:۵۷, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
پان توركيستها و آرزوی پاره پاره شدن ايران
Shirkhan ۱۶:۲۴, ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- جز آن تارنمای پانترک آیا جای دیگری چنین مصاحبه‌ای درج شده است؟ --Ariobarzan ۰۰:۰۳, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
-
- آن مصاحبه در وبسایت واشینگتن پریزم بوده و در خبرنامه گویا هم ۱ ماه پیش چاپ شده. این وبلاگ آن را فقط نقل کرده است. خود وبلاگ هم راجع به آذربایجان است ولی پان‌ترکی نیست (قرار نیست به هرچیز که اسمی از ترک می برد لقب پان ترک بدهید). Nocensor2 ۰۰:۱۵, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
-
-
-
- پس این مقاله برگردان از زبان انگلیسی به فارسی است،درست است؟
- نه، اصل مصاحبه به فارسی است [1]. وبسایت واشینگتن پریزم هم فارسی است (همه ایرانیند). Nocensor2 ۰۰:۴۷, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- درباره لقب هم بگویم که اندیشه هرکس یا گروه از رویکردهایش آشکار می‌گردد. --Ariobarzan ۰۰:۳۱, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- پس این مقاله برگردان از زبان انگلیسی به فارسی است،درست است؟
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- مگر هرکس هرچی گفت، درست است؟Mehdi-iul ۰۰:۴۳, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
-
-
