ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۱۶

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

[ویرایش] معرفی یک الگوی جدید

سلام. خواستم به دنیا آمدن الگویی جدید را به اطلاع برسانم: الگوی {{امضا نشده}}. با خواندن صفحه مربوط به آن، با موارد کاربرد آن آشنا می‌شوید. ▬ حجت/^ب ۱۷:۳۲, ۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] لطفاً مشارکت کنید

سلام. لطفاً در بحثی که در بحث ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر آغاز شده مشارکت کنید. ▬ حجت/^ب ۱۶:۱۷, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قابل توجه همه - آدرس‌های طولانی

سلام!

احتمالاً شما هم مثل من به این مشکل برخورده‌اید. یک بنده خدایی در یک صفحه یک عدد URL را paste می‌کند که آن قدر طولانی است که باعث می‌شود که عرض آن از عرض جعبهٔ ویرایش بیشتر می‌شود! نتیجه آن می‌شود که جعبهٔ ویرایش صاحب یک عدد horizontal scrollbar می‌شود، و از آن لحظه به بعد، ویرایش کردن آن قسمت از متن، برای همه مشکل‌تر می‌شود!

حال اگر ویکی مورد نظر مربوط به یک زبان راست به چپ باشد (مثل همین فارسی خودمان) و مرورگرتان هم فایرفاکس باشد، که دیگر بیچاره می‌شوید!!

بگذریم... من راه حل این را بعد از پرس و جوی فراوان پیدا کردم و برای شما هم می‌نویسم تا در موارد لازم به کار ببندید. اما این را در غالب سه قسمت وارد می‌کنم.

[ویرایش] اول: نویسه‌های یونکید

گاهی پیش می‌آید که آدرس مورد نظر شما نویسه‌های یونیکد دارد. مثالی را در زیر می‌بینید:

http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=
%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7

این بالایی در واقع از نظر همهٔ مرورگرها معادل این پایینی است:

http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا

فقط در دومی کاراکترهای یونیکد مستقیماً استفاده شده‌اند و وقتی رویش کلیک کنید، مرورگر خودش به طریقهٔ هوشمندانه آدرس را به اولی تغییر می‌دهد!

در این جور مواقع، کاری که من می‌کنم این است که یک «پیش‌نمایش» از صفحه می‌گیرم، بعد آن قسمتی که پر از علامت درصد است را با معادل فارسی‌اش جایگزین می‌کنم. به زودی هم یک دکمه در مجموعهٔ ابزارهای کمک ویرایش‌ام (که خود مشتق از ابزارهای به‌آفرید است) اضافه خواهم کرد که خودش به طور اتوماتیک این کار را با یک کلیک انجام بدهد!

این کاری‌است نیکو. فقط بگویم که وحید خود همکنون از این ابزار سود می‌جوید. به‌آفرید ۰۰:۵۹, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دوم: خود آدرس طولانی است

این همان چیزی است که از اول می‌خواستم توضیح بدهم. فرض کنید که آدرس مورد نظر این است:

http://www.example.com/this/is/an/example/long/url/which/leads/to/nowhere/page.php?id=123456789&time=now

خوب حالا اگر همین بخش از صفحه را بخواهید ویرایش کنید (روی کلمهٔ ویرایش سمت چپ همین بخش کلیک کنید) می‌بینید که همان نوار لغزان (scrollbar) افقی مزخرف سر و کله‌اش پیدا شد!! اما حالا به این یکی نگاه کنید:

http://www.example.com/this/is/an/example/long/url/which/leads/<!--
-->to/nowhere/page.php?id=123456789&time=now

من آدرس را از وسط (هرجایی که دلم خواست) شکستم (با زدن Enter)، بعد از قسمت بالایی یک ‎<!--‎ اضافه کردم (که دستور HTML‌ برای شروع یک comment‌ است) و قبل از تکهٔ پایینی هم یک ‎-->‎ اضافه کردم (که دستور ختم comment در زبان HTML‌ است. طول هر کدام از نصفه‌ها کمتر از پهنای جعبهٔ ویرایش است، و اگر در صفحه‌ای وجود داشته باشند، باعث ظاهر شدن نوار لغزان نمی‌شوند. اما با این وجود هر دو تا لینک به یک صفحه می‌روند!! ایناهاش:

[ویرایش] مقایسهٔ نتیجهٔ دو لینک

کافی است که نشانگر ماوس را روی هر کدام نگه دارید و آدرس را آن پایین بخوانید! می‌بینید که هر دو به یک آدرس اشاره دارند: اولی دومی

امیدوارم که به کار شما هم بیاید. ▬ حجت/^ب ۱۹:۳۳, ۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ترفند دومی خیلی زیبا و عجیب بود! :-) --مصفا ۲۱:۲۳, ۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بله ترفند شیکی‌است. روشی برای دور زدن خرفستر فایرفاکسی. حالا از روی کنجکاوری: هرچه‌هست بالاخره یک خرفستر محسوب می‌شود و بهتر است بدون کَلَک بی‌مشکل باشد آیا کسی می‌داند که این خرفستر گزارش شده‌است یا نه؟ به‌آفرید ۰۱:۰۲, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فیلم 300

این فیلم گویا تصویر نادرستی از ایرانیان نشان داده. کسانی که فیلم را دیده‌اند و آگاهی موثقی از آن دارند بد نیست مفصل‌تر به این موضوع در صفحه انگلیسی اشاره کنند.Aparhizi ۰۰:۳۱, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بله توهین آمیز است، این رو هم پیدا کردم : [1] البته یک راه حل هم این است که به مانند قزاقها بیخیال شویم: برات تا بیشتر به آنها "کردیت" نداده باشیم. --رستم ۰۰:۴۸, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

البته جالب است که فیلم به‌نظر تماشاگران فیلم خوبیست! معلوم می‌شود کارگردان اهل فن است (البته نگاه کنید می‌بینید که در فیلم‌سازی تازه‌کار هم هست) Raamin ^ب ۱۱:۳۵, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

جالب که اشاره ای به [2] هم بشه.--اشکان.ح ۱۲:۳۸, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

این وبگاه هم ظاهراً قراره برای اعتراض به این فیلم راه بیافته (بمباران گوگلی). --مصفا ۱۹:۳۳, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تغییرات اخیر

ببینم؛ من چشمم تمام وقت آلبالو گیلاس می‌چیده و لیست زبان‌های دیگر رو در تغییرات اخیر نمی‌دیدم یا واقعاً این فهرست جدیداً اضافه شده؟! Raamin ^ب ۱۶:۴۰, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

جناب ظهیری چند وقت پیش اضافه نمودند. --رستم ۱۶:۴۵, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

تشکر، نگاه کردم؛ ۱۲ فوریه بوده ( ۳ هفته قبل!). باید برم چشم‌پزشک ‎:D‏ Raamin ^ب ۱۶:۵۶, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بهترین منبع برای قضاوت در مورد این داستان تاریخی کتاب سرزمین جاوید هست که توسط مرحوم ذبیح ا.. منصوری ترجمه شده . در مورد ابهت و آزاد منشی خشایار شاه همین بس که پس از تصرف یونان کشور اسپارت به دلیل رشادتی که 300 نفر از خود نشان دادند از اشغال خشایار ها مصون ماندند .

[ویرایش] به سبک قهوه خانه ای ...

اقا اصلآ یه چیزی... شنیدین جریان اون ژاپنی رو که قدیم از ایران بازدید کرده بعدش چی گفته؟طرف برگشته گفته سی میلیون دزد در کنار هم به خوبی و خوشی زندگی می کنند!!(اون زمان جمعیت ایران سی میلیون بوده)

اون که حالا غلوه. ولی من دارم در این زمینه به نتایجی میرسم که اون آقا زیاد هم بیراه نگفته. لااقل تو این اینترنت که دزدی به راحتیه یه کپی پیسته! هر جا مطلب درست حسابی هست مشابهش را میتوننین تو یه صفحه ی وب دیگه ببینین.حالا یا این از تون دزدیده یا اون از این!

شما میگین راه حل چیه؟ من که میگم هیچی ... فقط باید دستها را رو به آسمان بلند کرده با یاد خدا با آخرین توان به سر خود بکوبیم! بهزاد ۱۹:۰۱, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

حداقل ویکی پدیا یه صفحهٔ تاریخچه داره که از تو اون یه چیزایی معلوم.--اشکان.ح ۰۹:۱۲, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

راه حل این است که دائم صفحات جدید را کنترل کنید و موارد نقض حق تکثیر را برچسب بزنید. به‌آفرید ۰۹:۱۵, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

راه حل تلفیقی از روش به‌آفرید و روش بهزاد است! ▬ حجت/^ب ۱۶:۱۵, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رده:نویسندگان روس

دوستان صاحب روبات، رده‌ی نویسندگان روسی بهتر است به رده‌ی نویسندگان روس منتقل شود. نویسنده‌گان روسی مفهوم درستی ندارد مانند «افغانی» که غلط است و باید گفت «افغان». به اهالی روسیه می‌گویند:روس. روسی در مورد اشیاء به کار می‌رود. مانند رولت روسی!

[ویرایش] رای‌گیری برای چگونگی رده‌بندی اشخاص در ویكی‌پدیای فارسی

با توجه به ضرورت يكسان نمودن رویه‌های رده‌بندی، رای‌گیری برای چگونگی رده‌بندی اشخاص در ویكی‌پدیای فارسی در حال انجام است. اگر به این مساله اهمیت می‌دهید، می توانید نظرات خود را اعلام نمایید. مرتضا ۰۶:۲۲, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] واژه‌نامه ویکی‌پدیای فارسی

اتفاقی دیدم که از پیوندهای میان‌ویکی فارسی و انگلیسی در اینجا واژه‌نامه‌ای تهیه می‌شود.--ماني ۲۳:۵۹, ۱۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خیلی جالب است، لغت‌نامه‌ای تحت GFDL. وحید ۰۰:۰۱, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

فقط آن مواردی که به صفحهٔ ابهام‌زدایی پیوند می‌دهد یک کم ضایع است :-). به‌آفرید ۲۰:۴۵, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فراخوان عمومی برای ابزارهای اضافه

ولوله‌ای که پس از ایجاد یک ابزار جدید در تکمیل ابزارهای به‌آفرید در بین عده‌ای از کاربران فعال ویکی که از این ابزارها استفاده می‌کنند ایجاد شد از یک سو، و این که آخرین تغییری که من در ابزار جدید دادم لزوماً به همهٔ کاربران آن نیز به ارث نمی‌رسد (چرا که آن‌ها نسخهٔ قبلی را به مونوبوک خود کپی کرده‌اند) از سوی دیگر، باعث شد من به این فکر بیفتم که چرا نباید به طور نظام‌مندتری با قضیه برخورد کنیم. برای همین تصمیم گرفتم خودم یک پروژهٔ نُقلی راه بیندازم، برای ابزارهای ویرایشی اضافه. این پروژه را می‌خواهم طوری بسازم که ابزارهای مهم و اصلی را شامل شود، ظاهر مناسبی داشته باشد، و استفاده از آن برای همه ساده باشد.

از همین رو خواهش می‌کنم تمام کاربرهایی که ابزارهایی از این دست (به غیر از ابزارهای من و به‌آفرید) استفاده می‌کنند این‌جا به من اطلاع دهند، تا مونوبوکشان را بررسی کنم، و ابزارهای لازم را ارائه کنم. به علاوه، از هر پیشنهادی هم استقبال می‌کنم (فعلاً فقط پیشنهادهای مربوط به مرحلهٔ ایجاد پروژه. پیشنهادهایی که مربوط به جزئیات هستند را بعداً در همان صفحهٔ پروژه دنبال خواهیم کرد.)

منتظر پاسخ شما عزیزان هستم. ▬ حجت/^ب ۲۰:۱۱, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نیاز به همکاری و رای و نظر کاربران باتجربه ویکی‌پدیا

• بانظر به ناهمانگی‌هایی که در زمینه رده‌بندی در ویکی‌پدیای فارسی وجود دارد. پروژه رده‌بندی به شدت نیازمند رای و نظر کاربران باتجربه ویکی‌پدیا در زمینه‌های زیراست. خواهشمندم تا با شرکت جستن در این بحث‌ها رسیدن به نتیجه را استوارتر و سریع‌تر کنید.
  • ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/جمع‌بستن در نام رده‌ها
  • ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/رده‌بندی اشخاص

با سپاس پیشاپیش.

--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۲۱:۲۴, ۱۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] صفحه اصلی

درود در مورد تهیه یک صفحه اصلی پربارتر و فعال‌تر با کمک به‌آفرید این صفحه ایجاد شد،لطفا اعلام نظر کنید/با تشکر--فرزاد خلیفه ۱۳:۱۰, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست از دوستان

از دوستان عزیزی که به نتیجهٔ رأی‌گیری برای دیوان‌سالاری من اعتراض می‌دارند تقاضا دارم که دست از طعنه و آتش‌افروزی باز دارند. اگر خشمی در دل احساس می‌کنند فروخورندش و به کار دانشنامه‌نویسی بپردازند. شاید در فرصتی دیگر به دور از احساس‌زدگی به بررسی راهکارهای پیشگیری از به وجود آمدن چنین رویدادهایی پردازیم. هرگونه دلسردی شما از ویکی‌پدیا در نهایت به ضرر آن چیزی‌است که بهبودش را در دیوان‌سالاری من می‌جستید. به هر حال بنده همچنان به عنوان مدیر به ایفای وظیفه خواهم پرداخت و شرایط بدتر نشده‌است. :-) از همگان سپاسگزارم. به‌آفرید ۰۹:۲۴, ۲۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

حرفتان درست است و موافقم.--ماني ۱۰:۳۳, ۲۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نوروزتان پیروز

به فراخور فرارسیدن این نوروز خجستهٔ باستانی به همه ویکی‌کاران گرامی شادباش می‌گویم و آرزومند سالی پربار و فرخنده برای همگان هستم. شاد و تندرست باشید.--ماني ۰۷:۵۸, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

شادباش و آرزوی شادکامی برای مانی گرامی و دیگر دوستان! کاوه ^ب ۱ فروردین ۱۳۸۵ (۲۱-۰۳-۲۰۰۷)، ۰۹:۴۲

من هم امیدوارم سال خوبی برای همه باشد. در ضمن در این مدت اگر امکانش هست دوربین به دست باشید که برای نوروز و سیزده‌به‌در سال آینده (و حتی روزهای آينده) صفحهٔ اصلی پُرباری داشته باشیم. حسام ۱۶:۲۵, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

تبریکات ما را هم پذیرا باشید!--رستم ۱۸:۴۰, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

دوستان شادباش مرا هم بپذیرید و ببخشید اگر در صفحه تک‌تکتان پیام شادباش نمی‌گذارم. بهترین آرزوها برای ویکی‌پدیاییان در سال نو ایرانی. --Ariobarzan ۲۲:۲۶, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] عصر ایران

خوب است این را ببینید : [3]--رستم ۱۸:۴۰, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

نقض حق تکثیر مایهٔ شرمساریست! حسام ۱۸:۵۸, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بندگان خدا که گفتند از کجا کپی پیست کردند و فکر کنم در مورد مطالب ویکی‌پدیا (به خاطر GFDL) حلال هم باشد. --رستم ۱۹:۰۱, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

صد البته که به این شکل حلال نیست ولی خب همه راضیند! مشکل نقض حق تکثیر مقالهٔ نوروز است! حسام ۱۹:۰۴, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ولی جالبیش هندونه گذاشتن اولش بود! راستی حسام جان یادم رفت به طور شخصی عید را بهت تبریک بگم،‌ از این پست استفاده دوم کرده و عید را به شما و خانواده‌تان تبریک می‌گویم. شاد باشی. --رستم ۱۹:۰۶, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من هم نوروز را به همه شادباش گفته و برای همه دوستان و خانواده‌شان آرزوی کامیابی شادکامی و برای ویکی‌پدیا آرزوی پویایی و آراستگی و پیراستگی از نقض حق تکثیر و جانب‌داری و یک‌سوروی و دوری از دیگر آفت‌های ویکی‌ستیزانه و دانشنامه‌سوزانه دارم.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۲۰:۲۸, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یکی دو پرسش از ربات‌دانان و ربات‌داران

1. من از سیستم‌عامل ویندوز اکس‌پی بهره می‌گیرم. زمانی که ربات‌ها را در خط فرمان اجرا می‌کنم چه باید بکنم تا با یونیکد کار بکنم چون این خط فرمان مسخره تنها از اسکی پشتیبانی می‌کند و هرچه از ... کپی می‌کنم علامت سؤال می‌شود. شما روشی برای رهایی از این مشکل دارید؟ از راه آی‌دی‌ای پیتون هم که گویی نمی‌شود پارامتر به ربات فرستاد.
2. یادم رفت. :(--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۰۶:۳۶, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

فعلا مشکل را با تغییر خود فایل ربات زدودم. ولی IDE پیتون با ی و ک فارسی نیز مشکل دارد و با رشته‌هایی چون u'\u1605\u1588\u1575\u1607\u1740\u1585' نیز کار نمی‌کند.!--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۹:۳۸, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] معنای پنهان و شاید توهین آمیز The در زبان انگلیسی!

شاید این برایتان جالب باشد:‌en:weather in London ولی نه en:The weather in London نه حتی به صورت تغییر مسیر! [4]--رستم ۰۱:۳۲, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

پس این چیست؟ Raamin ^ب ۰۲:۰۲, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

نکته این جاست که یکی با ال کوچک است و دیگری با ال بزرگ، بزرگه به طور کامل از ایجاد دوباره محافظت شده است.--رستم ۱۱:۲۱, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ولی من اینجا بحثی در مورد توهین‌آمیز بودنِ the ندیدم. کلاً منظورتان را از «معنای پنهان» متوجه نشدم. Raamin ^ب ۱۴:۳۷, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من هم همین مشکل را داشتم رویم نشد بگویم! دلشان خواسته یک صفحه را در حالت حذف شده قفل کنند، این که ایرادی ندارد! چه بسا ما هم یک روز صفحهٔ جورج دبلیو بوش برندهً نوبل صلح در سن سه سالگی را در حالت حذف شده قفل کنیم! ▬ حجت/^ب ۱۶:۰۹, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

می‌توانستند تغییر مسیرش دهند به مقاله اصلی و بعد‌ آن تغییر مسیر را قفل کنند، The‌ نشان از خاص و معروف بودن است (در این مورد خاص نشان از مزخرف بودن) است . از اینجا هم پیدایش کرده بودم:‌

en:Wikipedia:List of really, really, really stupid article ideas that you really, really, really should not create--رستم ۱۹:۰۴, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

صفحه را در اینجا اضافه کنید. آن صفحه به طور آبشاری زیرصفحه‌هایش مورد محافظت قرار گرفته است. من که امتحان نکردم ولی قاعدتاً کاربران نباید بتوانند آن را ایجاد کنند. درست است؟ حسام ۱۹:۰۹, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من که ایجادش کرد؟!--رستم ۱۹:۱۷, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

به جای پیوند دادن باید صفحه Transclude می‌شد! دیگر نباید مشکلی باشد. حسام ۲۰:۰۶, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

پس از این موضوع یک چیز مفید در آمد!--رستم ۲۰:۲۰, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)