Asenteellinen kielenkäyttö
Wikipedia
Asenteellinen kielenkäyttö on argumentointivirhe, jossa argumentin totuusarvo pyritään ratkaisemaan, ei suinkaan sillä mitä esitetään, vaan miten asia esitetään. Asenteellinen kielenkäyttö on sukua muoto sisällön yli- ja savuverho-argumentointivirheille. Siitä on olemassa kolme muotoa: naurettavuuteen vetoaminen (argumentum ad ridiculum), imartelu ja sanakikkailu.
[muokkaa] Argumentum ad ridiculum
Argumentum ad ridiculumissa pyritään käyttämään kieltä niin, että vasta-argumentista tulee joko naurettava, vastenmielinen tai muutoin epämiellyttävä. Sen yleinen muoto on seuraava:
- Henkilö X esittää argumentin A
- Henkilö X esittää vasta-argumentin B niin, että B joutuu huonoon valoon ja kompromettoituu
- A on siis tosi
- Asevelvollisuus on ainoa toimiva tapa saada luotettava ja toimintakykyinen armeija. Olemme paljon paremmassa turvassa silloin, kun meidän omat poikamme puolustavat meitä. Kaikenkarvaiset palkkasoturit taistelevat vain rahasta.
- Jos Einsteinin suhteellisuusteoria muka on totta, silloin autoni muuttuu siniseksi kun ajan kohti, ja punaiseksi kun ajan poispäin, ja sitä lyhyemmäksi ja painavammaksi, mitä kovempaa ajan. Uskooko joku tuollaista kukkua?
[muokkaa] Imartelu
Imartelu merkitsee sitä, että käytetään kieltä osoittamaan, että argumentin esittäjän persoonassa on jotain, mikä tekee argumentin oikeaksi. Tämä on sukua muoto sisällön yli -argumentointivirheelle. Sen yleinen kaava on:
- Henkilö X esittää argumentin A
- Henkilön X persoonassa on jotain, joka saa argumentin A kuulostamaan uskottavalta
- A on siis tosi
- Olet aivan liian fiksu uskoaksesi Jumalaan
- Mikset kuuntele tuota siististi pukeutunutta myynti-insinööriä ja hänen esitelmäänsä Windowsin ylivoimaisuudesta Macintoshiin nähden?
[muokkaa] Sanakikkailu
Sanakikkailu merkitsee kiertoilmaisujen, eufemismien tai dysfemismien käyttöä niin, että viesti vääristyy tahallisesti. Sanakikkailu on yleistä poliittisessa retoriikassa. George Orwellin sanoin joka hallitsee kieltä, hallitsee mieltä. Sen yleinen kaava on:
- On kaksi vastakkaista argumenttia, A ja B
- A' on eufemismi A:lle ja B" on dysfemismi B:lle
- A' on miellyttävämpi kuin B"
- A on siis tosi ja B epätosi
- Meidän tulee antaa tukemme Abu Musab al-Zarqawin johtamille Irakin vapaustaistelijoille niin, että jenkki-imperialistit ajetaan mereen!
