Keskustelu käyttäjästä:Emhoo
Wikipedia
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Rauhoittumisesta
Henkilö on hyvä ja tekee asian eteen jotain. --cAP5
[muokkaa] Kuvista
Ei mitään, hyödynnän kyllä Commonsin palveluita siinä missä muutkin, mutta ajattelin pitää fair usea/sitattioikeuden alle joutuvia kuvia erossa sieltä, jotka kyllä poistettaisiin sieltä automaagisesti. :) --Stonda 28. joulukuuta 2004 kello 12:20 (UTC)
[muokkaa] Tšekkoslovakia
Pyydän kiinnittämään huomiota Tšekkoslovakia-sanan oikeinkirjoitukseen. Se on kaikissa olympialaisten mitalitaulukoissa väärin. --Hippophaë 16. tammikuuta 2005 kello 06:37 (UTC)
[muokkaa] Pop
Popmusiikki kirjoitetaan ilman väliviivaa. vzb83 25. tammikuuta 2005 kello 22:25 (UTC)
- Ja väliviivan kanssa. Tätä mieltä on ainakin Jukka Korpelan sivistyssanakirja. Yhdysmerkin käyttäminen yhdyssanassa on mahdollista, kun erotettu osa kirjoitusasultaan outo, vaikeasti hahmottuva tai kieleen vakiintumaton vierassana. Ja se tekee edelleen sanasta helpommin erotettavan. Google-testi antaa toki enemmän tuloksia yhdysmerkittömälle vaihtoehdolle, mutta toisaalta enemmän muodolle jazz-musiikki, mikä on epäloogista. --MikkoM (♫) 25. tammikuuta 2005 kello 22:34 (UTC)
[muokkaa] Ylläpitäjä
Olet nyt ylläpitäjä! Muista tutustua ylläpitäjien ohjeistoon. -- Jniemenmaa 3. helmikuuta 2005 kello 12:26 (UTC)
Janne asetti itsensä ehdokkaaksi 29. tammikuuta, eli vasta huomennaa tulee kaksi viikkoa umpeen. -- Jniemenmaa 11. helmikuuta 2005 kello 12:20 (UTC)
Bowe-kuvaa saa käyttää epäkaupallisiin tarkoituksiin, toisen sivuilta en löytänyt mitään mainintaa tekijänoikeuksista, voihan ne varmuuden vuoksi poistaa. En tajunnut, että tämä on näin tarkkaa. Olen tottunut, että kuvia lainaillaan ristiin rastiin sen kummemmin kyselemättä :P
okeii otin kuvat pois
[muokkaa] Spam
I am so sorry. It was NOT a spam, it is just a question under friends! And we are all working for the same Idea! Or not? il
[muokkaa] ok
en tiennytkään, että tuollainen on olemassa, kiitos.
[muokkaa] Entwine
Kuva on Entwinen kotisivulta ja pressi puolelta. Luulisi siis että on luvallista käyttää?
[muokkaa] Re Käyttäjä:CAP5 poisto
Poistosi oli ihan asiallinen muuten, mutta sivun Wikipedia:Poistettavat sivut sääntöjen mukaan poistoehdotuksen tulee saada 80% kannatus (mitä tämä ei saanut), joten vaihdoin sitten poistoarkiston syyksi "käyttäjän omasta pyynnöstä". —MikkoM (♫) 20. huhtikuuta 2005 kello 20:34:02 (UTC)
- Minusta sitä ei olisi koskaan pitänyt alistaa äänestettäväksi, käyttäjän oma pyyntö riittää. –mikko (habla) 20. huhtikuuta 2005 kello 20:35:26 (UTC)
-
- CAP5 alisti sen äänestettäväksi (tai sitten ei huomannut mitä sivun ensimmäisessä lauseessa lukee lihavoituna), mistä ongelmat aika pitkälle alkoivatkin. Laitan kokeeksi käyttäjäsivut roskan alalajiksi niin vältytään (ehkä) tällaiselta tulevaisuudessa. —MikkoM (♫) 20. huhtikuuta 2005 kello 20:38:28 (UTC)
[muokkaa] Perustelu...
Oma perusteluni on nimenomaan se, että suomessa se tunnetaan vain crack-nimellä. Tämähän on suomenkielinen tietosanakirja, jolloin mielestäni aina, kun löytyy hyvä tai yleisesti käytetty suomenkielinen termi, niin sitä tulisi käytää :)--PV 22. huhtikuuta 2005 kello 10:58:10 (UTC)
Homma hoidettu, kiitos muistutuksesta --FSO 27. kesäkuuta 2005 kello 16:47:46 (UTC)
[muokkaa] Palautuksesi
Miksi poistit artikkeliin Wikipedia:Ylläpitäjät lisäämäni muistutuksen? Eikö ole tarkoitus, että ääniä perustellaan keskustelun aikaansaamiseksi? —iirolaiho 28. elokuuta 2005 kello 11.26 (UTC)
- Siirretty sivulle Keskustelu Wikipediasta:Ylläpitäjät
[muokkaa] Turku
Miksi poistit tekemäni sarjakuva-osion? --Pasini 29. elokuuta 2005 kello 17.07 (UTC)
- Mä en osaa vastata Emhoon puolesta, mutta nämähän on sellaisia mielipideasioita, että mikä on hyvä muoto esittää asiat. Itse ajattelen, että sarjakuvat voisivat olla kirjallisuuden alla, kuten tuossa voimassa olevassa versiossa. En myöskään nostaisi esiin Turun Sanomia sarjakuvien "mesenaattina". Sen kirjasto-sarjan tekijän voisi mainita, jos sen tuotoksia on levinnyt muuallekin Suomeen. -Samulili 29. elokuuta 2005 kello 17.34 (UTC)
- Äh, vilpittömät pahoitteluni. Katsoin ainoaksi muutokseksi tuon tuottajaguru-sanan. En ole kuitenkaan varma tarviiko sarjakuva omaa otsikkoa kun ei runoudellakaan ole, mutta palautetaan se teksti kuitenkin. Lupaan vastaisuudessa lukea ensin ja palauttaa vasta sen jälkeen :-P. –mikko (habla) 29. elokuuta 2005 kello 17.41 (UTC)
[muokkaa] Haku
Tuo Wikipedia:Haku taisikin olla vain vandalisoitu asiasivu, joka ehkä pitäisi palauttaa. Huomasin asian hetken roskaksi merkitsemisen jälkeen. --ML 27. syyskuuta 2005 kello 12:57:27 (UTC)
[muokkaa] Wikisitaattien luokkalinkit
Moi! Kävisitkö muokkaamassa sivua q:MediaWiki:Categories1, kirjoittamalla nykyisen Categoryn tilalle Luokka, eli laitat vain sanan suomeksi. Näin luokkalinkeissä ei lue "Category". Kiitos. –Hartz 30. lokakuuta 2005 kello 11:45:08 (UTC)
- Consider it done, my friend. –emhoo (habla) 30. lokakuuta 2005 kello 11:48:02 (UTC)
Can you fix this: q:MediaWiki talk:Recentchangestext? –Hartz 30. tammikuuta 2006 kello 08.51 (UTC)
[muokkaa] Pokerista
Lisäsin äskettäin pokerisivuille linkin PAFfin pokeriin. Tasapuolisuuden vuoksi, onhan siellä linkki esimerkiksi kaupalliseen pokerihuone -sivustoon. Poistit kuitenkin lisäykseni ilman perusteluja. Voisitko selittää? --srz
- En huomannut pokerihuone.comin linkkiä. Minusta ei ole kovinkaan perusteltu laittaa yhdellekään nettikasinolle linkkiä. –emhoo (habla) 16. kesäkuuta 2006 kello 14.58 (UTC)
[muokkaa] Poistamasi artikkelit
Miksi poistit kirjoittamani artikkelin Kaskenmäestä? Bartolomeus 10. heinäkuuta 2006 kello 17.15 (UTC)
- Koska siinä ei ollut päätä eikä häntää. Kaskenmäki on pätkä Kaskenkatua eikä mikään kaupunginosa. Kommentin jätti Emhoo (keskustelu - muokkaukset).
