Keskustelu:Fourier'n muunnos

Wikipedia

Miksi artikkeli ei ole nimellä Fourier'n muunnos? Yleensä matematiikassa on tapana käyttää genetiivimuotoista nimeä, esim. Cauchyn integraalikaava ja Pythagoraan lause. Nyt artikkelista Fourier'n muunnos on redirecti tälle sivulle. --Matikkapoika 30. lokakuuta 2005 kello 21:42:27 (UTC)

Kyllä se meille TKK:lla ainakin Fourier-muunnoksen nimellä opetettiin, tiedä sitten miksi, kenties helpompi lausua. --Tynkänen 30. lokakuuta 2005 kello 21:45:46 (UTC)

Olkoon sitten tällä nimellä, jos olen yksin mielipiteineni. Mutta Fourier'n muunnos ei ole missään nimessä väärin ja mielestäni yhtä helppo lausua kuin Fourier-muunnos. Toisaalta nyt saadaan analoginen muoto Z-muunnoksen kanssa, ja tätähän ei genetiiviin saa mitenkään. Mutta toisaalta genetiivinimisiä käsitteitä käytetään yleisesti matematiikassa, jolloin Fourier'n muunnos on perusteltu vaihtoehto. --Matikkapoika 30. lokakuuta 2005 kello 21:58:13 (UTC)

Minä kannatan myös muotoa "Fourier'n muunnos", joka on mielestäni parempaa suomea. Alan kirjallisuudessa esiintyy tästä monenlaisia muotoja (myös ainakin "Fourierin muunnos") ja suomenkielisten materiaalien kirjoittajilla ei aina muutenkaan tunnu olevan oikeakielisyys kovin hyvin hallussa. --Hasdrubal 31. lokakuuta 2005 kello 16:15:25 (UTC)