Keskustelu:KISS

Wikipedia

Tämä artikkeli on otettu vertaisarviointiin. Lue ensin pyyntö ja muokkaa sitten tätä artikkelia. Muista mainita tekemistäsi muutoksista vertaisarviointisivulla. Kun artikkelia on riittävästi parannettu, poista tämä huomautus.

Sisällysluettelo

1 Keep It Simple Stupid
2 1980-luku
3 Anton Fig ei ole Kissin jäsen!
4 Discosta takaisin rockiin
5 Heavy?

[muokkaa] Keep It Simple Stupid

Älkää laittako tuota "selitystä" tuonne, ellette pysty kaivamaan esiin lähdettä, jossa joku virallinen taho (=bändi itse tai sen edustajat) näin sanoo. Nimi KISS ei nimittäin ole lyhenne mistään sanoista, tämän voi tarkistaa vaikkapa Gene Simmonsin kirjasta "KISS And Make Up". Eiköhän bändin perustajajäsen kuitenkin tiedä, mistä puhuu. - AIiskola 18. heinäkuuta 2006 kello 22.21 (UTC)

Jos et ole sattumoisin lukenut KISSin elemänkertaa, siinä olisiko oollut Reunion-kiertueen haastatteluissa Paul Stanley heitti jotain vitsiä, että KISS tarkottaisi Keep It Simple Stupid ja että sillä oikeasti tarkoitettaisiin ihan suomeksi suudelmaa Jap0

Anna lähde, niin voidaan laittaa artikkeliin. Itse en ole kertaakaan kuullut bändin itsensä noin väittävän. AIiskola 3. syyskuuta 2006 kello 09.38 (UTC)

Niin siis eihän se koskaan ole ollut lyhennys mistään, mutta kyselyihin ja "Kids In Service of Satan" yms. väitteisiin jäsenet on usein vastannut (vitsillä), että se tarkottaa Keep It Simple Stupid. --kebabi 21. elokuuta 2006 kello 13.54 (UTC)

http://www.genesimmons.com/fanstories/letters8/index799.html - ei se siis tarkoita mitään. AIiskola 2. syyskuuta 2006 kello 08.57 (UTC)

Kuka edelleenkään väittää, että se tarkoittaa mitään? --kebabi 2. syyskuuta 2006 kello 09.52 (UTC)

Toivottavasti ei enää kukaan. Myös se Keep It Simple Stupid on väärä tulkinta. 3. syyskuuta 2006 kello 09.36 (UTC)

[muokkaa] 1980-luku

KISS myi 80-luvulla erittäin hyvin. Lick It Up ja Animalize olivat hittejä ja varsinkin "Forever" oli erittäin suosittu. - AIiskola 18. heinäkuuta 2006 kello 22.21 (UTC)

Tunnustan, aliarvioin levymyyntiä hieman, koska se oli kuitenkin 2-3 kertaa pienempi kuin 70-luvun kulta-aikana. Vertailukohdan takia teksti muodostui vähätteleväksi. Korjattu. --Jaakonam 18. heinäkuuta 2006 kello 22.57 (UTC)

[muokkaa] Anton Fig ei ole Kissin jäsen!

Joku neropatti on lisännyt Anton Figin entisten Kiss-rumpaleiden listaan. Fig kyllä soitti studiolevyillä "Dynasty" ja "Unmasked", mutta ei yhtyeen jäsenenä, vaan studiomuusikkona. Yhdelläkään keikalla hän ei ole lähdeteosten mukaan soittanut. Jos kaikki Kissin levyillä soittaneet studiomuusikot listataan yhtyeen jäseniksi, jäsenluettelo menee aivan tolkuttomaksi!

[muokkaa] Discosta takaisin rockiin

Onkohan tämä otsikko nyt aivan järkevä? Monta "diskobiisiä" Kiss teki? --128.214.205.4 2. tammikuuta 2007 kello 10.26 (UTC)

Dynasty oli aika lailla diskoa koko roska --SpaceAce 22. maaliskuuta 2007 kello 13.25 (UTC)

[muokkaa] Heavy?

Englanninkielisessä wikissä Kissillä ei ole heavy metalia genrenä. Mielestäni ei pidä olla tässäkään. Sillä Kiss on jokapaikassa tunnustettu Hard rock/Glam rock yhtyeeksi. 80-luvun maskiton Kiss taas on Hair metalia. Poistan heavyn genrestä. Lisätään se takaisin sitten kun se tulee taas englannin kieliseen wikiin. Kommentin jätti 80.223.231.53 (keskustelu – muokkaukset).

Noooo, se on vähän miten sattuu. Kyllä Creatures of the Night ja ehkä Lick It Up ovat alusta loppuun heviä, jos nyt ei paria power-balladia lasketa. Unmasked taas ei. Ja en-wikiin ei aina kannata tuijotella hirveän tarkasti. --Jaakonam 13. maaliskuuta 2007 kello 20.32 (UTC)

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org../../../k/i/s/Keskustelu%7EKISS_b27f.html

Luokka: Vertaisarviointi