Keskustelu:Kysymys ensimmäisestä paavista
Wikipedia
![]() |
Tämä artikkeli on otettu vertaisarviointiin. Lue ensin pyyntö ja muokkaa sitten tätä artikkelia. Muista mainita tekemistäsi muutoksista vertaisarviointisivulla. Kun artikkelia on riittävästi parannettu, poista tämä huomautus. |
![]() |
Tätä sivua ehdotettiin suositelluksi sivuksi, mutta ehdotus kaatui. Artikkelin suositellut sivut -äänestys on arkistoitu. |
[muokkaa] Artikkelin arkistoitu vertaisarviointi
Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 18. helmikuuta - 4. maaliskuuta 2007
[muokkaa] Kysymys ensimmäisestä paavista
Mielestäni sopivan laaja artikkeli, varsinkin kun otetaan huomioon aiheen toissijaisuus (vaikkakin kysymys on toki tärkeä paaviuden teologisissa perusteluissa). Lähteitä löytyy ja ne kaikki ovat mielestäni luotettavia. Tavoitteena olisi saada artikkeli vielä suositelluksi. Parannusehdotuksia? --Green Bonsai 18. helmikuuta 2007 kello 09.49 (UTC)
- Kelpo artikkeli, joka täydentää hyvin Paaviuden historiaa. Pärjäisi paria kuvaa vähemmälläkin kuvamäärällä. Artikkelin suositummuus voi olla hankalaa, Paavi on jo suositeltu ja showcaseen voisi mieluummin kehittää jonkin muun, katolilaisuutta käsittelevän artikkelin, kuten Katolinen kirkko tai jonkin yleiskristillisen aiheen, vaikka Apostolit tai Suuri skisma. --Mvp 21. helmikuuta 2007 kello 07.51 (UTC)
-
- Minusta ei haittaa vaikka artikkeli käsittelee paavia. Aihe on historiallisesti merkittävä eikä teema ole mitenkään hillittömän ylipainottunut SS-sivuissa. Ylipäätään SS-sivuissa on aika paljon historiaa ja uskontoa, mutta vähän esimerkiksi luonnontieteitä (paitsi eläimet) ja yhteiskuntatieteitä (sosiaalitieteet, talous, ...). Näin ollen yleiskristillisyyden suosimisesta paaviuden kustannuksella tulisi aika marginaalinen parannus.
-
-
- Ensimmäistä kertaa artikkelia lukevalta muutama kommentti. Mielestäni artikkelin tulisi olla ymmärrettävä ilman, että joutuu lukemaan samanaikaisesti muita aihepiiriä käsitteleviä artikkeleita, joten muutama kohta kaipaisi selvennöstä. Esimerkiksi: "Pietarin paaviuden kieltävien tutkijoiden mielestä paaviuden historian voidaan katsoa alkaneen aikaisintaan 300-luvulla, jolloin aikaisintaan ensimmäinen paavi aloitti paavi-instituution." kuka? "Pian tämän käsityksen synnyttä silloinen Rooman piispa alkoi vaatia itselleen ylintä valtaa kristityssä kirkossa.", kuka? "Paavi Stefanus I oli ensimmäinen joka esitti teologisen perustelun paaviudelle...", milloin? "Varsinaisen paaviuden voidaan katsoa alkaneen aikaisintaan Anicetuksen tuotua piispanviran Roomaan." Tähänkin olisi hyvä saada joku vuosiluku. Lisäksi kiinnostaisi saada lisää teologisia perusteluja kappaleeseen, jossa kerrotaan Leo I:n paavinvallasta ("Leo myös kehitti voimakkaasti teologisia perusteluja paavinvallalle."), jos vain jotain lähteitä löytyy. Toisessa kappaleessa Katolisen kirkon näkemys voisi kertoa kirkon kannasta ja sen merkityksestä hieman laajemmin. Pientä kielenhuoltoakin kaipaisi. Muuten hyvää työtä, minunkaan mielestäni ei mitään syytä miksei voisi saada suositelluksi. --Hehkuviini 28. helmikuuta 2007 kello 10.15 (UTC)
-