Keskustelu:Luettelo black metal -yhtyeistä
Wikipedia
 |
Tämän sivun poistoa ehdotettiin sivulla Wikipedia:Poistettavat sivut mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: pois kuten aiemmin poistetut samanlaiset yhtyeluettelot. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. Artikkelin poistoäänestys on arkistoitu. |
[muokkaa] Alalajit yms.
Lasketaanko tälle listalle myös black metalin edelläkävijät (listalla tosin on jo mm. Venom) ja 'black thrash' -yhtyeet ynnä muut? --kebabi 12. kesäkuuta 2006 kello 16.18 (UTC)
- Mielestäni kyllä. "Black thrash" -yhtyeet sun muut ovat sen verran harvinaisia, että niille on turha ruveta tekemään omia luetteloita. Ne on parempi pitää vain yhdessä luettelossa. --Jetman 12. kesäkuuta 2006 kello 16.21 (UTC)
[muokkaa] Luettelon puhdistaminen
Kuten ohjeissakin kannustetaan, listaa voisi rohkeasti karsia. Luettelosta pitäisi saada pois ainakin yhtyeet, jotka eivät ylitä merkittävyyskynnystä (omakustanteet, demobändit jne.). Vaikka tyylilajille onkin ominaista johonkin mittaan saakka underground-meininki, väittäisin että ihan kaikista listan yhtyeistä ei ikinä saada merkittävyyskynnyksen ylittävää artikkelia aikaiseksi. Eli kaikki aiheeseen vihkiytyneet, rohkeasti arvioimaan luettelon sisältöä! --Jaakonam 5. marraskuuta 2006 kello 21.17 (UTC)
- Alright, minä otan ainakin projektikseni tuota vähän karsia. Käyn läpi noita bändejä aakkosjärjestyksessä ja karsin sitä mukaa. :P –skaven 7. marraskuuta 2006 kello 13.42 (UTC)
- Lisäystä... Lista on sen verran hajanainen ja varmaan 70% yhtyeistä on artikkelikynnyksen rajamailla, että ottaisin käyttöön en.wikistä löytyvän listan, joka kattaa ainakin nuo tärkeimmät. Voisi sitten jälkeenpäin ruveta täyttämään tuota tiivistyneempää listaa artikkelin arvoisilla bändeillä, joita siinä ei vielä ole. En kuitenkaan tätä muutosta viitsi tehdä ilman muiden hyväksyvää mielipidettä. –skaven 7. marraskuuta 2006 kello 13.51 (UTC)
- Punaisten linkkien hukkaaminen luettelosta ei kai sinänsä ole mikään ongelma. Siisti vain vakaalla mutta vahvalla kädellä – kyllä siihen listaan sitten pompsahtelee lisää yhtyeitä, jos joku tuntee suosikkinsa kokeneen vääryyttä. Yhteistä hyvää edistää enemmän se, että listalla on yhtyeitä, joista teoriassa voi tehdä artikkelin. Punaisina linkkeinä luettelo on vain kokoelma tietoa, jonka informaatioarvo on aika pieni... --Jaakonam 7. marraskuuta 2006 kello 17.22 (UTC)
- Lisäystä... Lista on sen verran hajanainen ja varmaan 70% yhtyeistä on artikkelikynnyksen rajamailla, että ottaisin käyttöön en.wikistä löytyvän listan, joka kattaa ainakin nuo tärkeimmät. Voisi sitten jälkeenpäin ruveta täyttämään tuota tiivistyneempää listaa artikkelin arvoisilla bändeillä, joita siinä ei vielä ole. En kuitenkaan tätä muutosta viitsi tehdä ilman muiden hyväksyvää mielipidettä. –skaven 7. marraskuuta 2006 kello 13.51 (UTC)
