Keskustelu:MC Vittumeitsi
Wikipedia
 |
Tämän sivun poistoa ehdotettiin sivulla Wikipedia:Poistettavat sivut mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: ei merkittävä. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. Artikkelin poistoäänestys on arkistoitu. |
|
Tämän sivun poistoa ehdotettiin sivulla Wikipedia:Poistettavat sivut mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: tainnut lopettaa kokonaan toimintansa. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. Artikkelin poistoäänestys on arkistoitu. |
Ovatko levyt omakustanteita, vaiko jonkun kaupallisen levy-yhtiön julkaisemia?--Teveten 26. tammikuuta 2006 kello 13.15 (UTC)
- Jahah, siellä sormet jo syyhyävät lähtötelineissä olevan poistoehdotuksen kimpussa. MC VM on suht tunnettu henkilö pk-seudun musapiireissä. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 26. tammikuuta 2006 kello 13.56 (UTC)
- naatitaan nyt ennen kuin laakastaan. --Teveten 26. tammikuuta 2006 kello 14.01 (UTC)
- Hyvin huastettu (tämä pseudosavo on vaikeahkoa!). --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 26. tammikuuta 2006 kello 14.05 (UTC)
- Man's gotta do what a man's gotta do. --Teveten 26. tammikuuta 2006 kello 15.18 (UTC)
- Hyvin huastettu (tämä pseudosavo on vaikeahkoa!). --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 26. tammikuuta 2006 kello 14.05 (UTC)
- naatitaan nyt ennen kuin laakastaan. --Teveten 26. tammikuuta 2006 kello 14.01 (UTC)
[muokkaa] Pitäisikö merkittävyyttä tarkastella uudelleen?
Minusta tämän aiheen merkittävyyden voisi tarkistaa vielä toisen kerran, sillä tästä artikkelista on muodostettu jonkinlainen esimerkki epämerkittävästä aiheesta, joka on säilytetty. --iirolaiho (kitinää) 29. lokakuuta 2006 kello 09.31 (UTC)
- Uusi poistoäänestys on ok, jos moisen järjestäminen on erityisen perusteltua. Sinänsä sääli, jos (vaatimattomasti) luomani artikkeli poistetaan ;). --Jetman 29. lokakuuta 2006 kello 09.32 (UTC)
- Eli jos päätän että jonkun poistoäänestyksen tulos ei miellytä minua ja alan käyttäjä:SM:n tavoin hokea mantran tavoin yhtä esimerkkitapausta, minulla on mahdollisuus saada uusi äänestys aikaiseksi vaikkei mitään merkittävää olisi aiheen tiimoilta tapahtunut? Iirolaiholle sen verran että yritä mielummin muuttaa poistokäytäntöä kuin keskittyä yhteen tapaukseen. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 29. lokakuuta 2006 kello 09.40 (UTC)
- Aiempiin äänestyksiin en tainnut osallistua, mutta jos nyt olisi poistoäänestys, äänestäisin poistoa koska tätä käytetään yleisesti halventamaan wikipediaa. Tuohirulla 21. tammikuuta 2007 kello 18.10 (UTC)
