Wikipedia:Poistettavat sivut/FiMUG
Wikipedia
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
Äänestyksen tulos oli: säilytettävä –Kooma 23. helmikuuta 2006 kello 07.45 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] FiMUG
Ei vaikuta merkittävältä--Teveten 15. helmikuuta 2006 kello 16.59 (UTC)
[muokkaa] Äänet
[muokkaa] Säilytettävä
- --thule 21. helmikuuta 2006 kello 12.01 (UTC)
- --Trainthh 22. helmikuuta 2006 kello 14.59 (UTC)
- --mirko.fidisk.fi 22. helmikuuta 2006 kello 18.01 (UTC)
- --Squirrel2 22. helmikuuta 2006 kello 18.10 (UTC)
- --Jpk 22. helmikuuta 2006 kello 19.34 (UTC)
[muokkaa] Poistettava
- Hyvä yhdistys, muttei merkittävä. --Huussi 15. helmikuuta 2006 kello 20.08 (UTC)
- --TeVe 17. helmikuuta 2006 kello 18.38 (UTC)
- Artikkelin perusteella ei merkittävä. --Jannex 20. helmikuuta 2006 kello 23.50 (UTC)
- Voi olla jossain määrin merkittäväkin, mutta linjaa täytyy koettaa pityää Höyhens 21. helmikuuta 2006 kello 01.34 (UTC)
- --Los3 21. helmikuuta 2006 kello 11.54 (UTC)
- –Anchjo(jutskaa) 22. helmikuuta 2006 kello 15.39 (UTC)
[muokkaa] Keskustelu
- MacIntoshin käyttäjille varmaankin erittäin merkittävä - ja niille, jotka haluavat tietoa MacIntoshista. 81.175.152.26 15. helmikuuta 2006 kello 21.18 (UTC)
- Olen aavistuksen verran jäävi ottamaan kantaa asiaan (yhdistyksen pj.), mutta kävin muokkaamassa sivulle lisää asiaa ja toivottavasti sivua voidaan vielä täydentää lisää. Ennemminkin erillisen AppleGarden-sivun saa minun puolesta yhdistää tälle sivulle, ja jos risusavottaan ryhdytään, niin luokassa Suomalaiset yhdistykset riittäisi näillä kriteereillä paljon enemmänkin siivottavaa. fiMUG ry. on kuitenkin ollut toiminnassa jo yli viidentoista vuoden ajan, ja toiminta jatkuu. Asia olisi eri, jos yhdistys olisi ollut muutaman vuoden pyrähdys tai vastaava. -Mirko.fidisk.fi 22. helmikuuta 2006 kello 16.06 (UTC)
- On totta, että tuolta luokasta löytyy paljon siivottavaa. En vain viitsi tukkia tätä sivua aloittamalla yhtä aikaa kahtakymmentä (tjsp) poistoäänestystä. Lisää on tulossa.--Teveten 22. helmikuuta 2006 kello 19.18 (UTC)
-
- Toisaalta poistoehdotuksen syy on mielestäni naurettava. "Ei ole merkittävä", eihän wikipediaan kuulukkaan mikään ei-niin-merkittävä. Pitäisi kait sille joku syy olla, miksi se ei ole merkittävä. --Squirrel2 22. helmikuuta 2006 kello 22.54 (UTC)
Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoituksen voi lisätä helposti napsauttamalla tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin toiseksi viimeistä kuvaketta tai kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä).