Keskustelu käyttäjästä:Silvonen
Wikipedia
Tervetuloa keskustelusivulleni!
- Muistathan allekirjoittaa jokaisen kommenttisi kirjoittamalla kommentin perään neljä tildeä (~~~~).
- Jos kirjoitin kommentin toiselle keskustelusivulle, vastaa siihen siellä.
- Vastaan tällä sivulla esitettyihin kommentteihin täällä.
Vanhat keskustelut: 2006
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Aasiankultakissa
Muutit toisen viitteen muotoon " Cat Specialist Group 2002. Profelis aurata. In: IUCN 2006. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. Luettu 25. syyskuuta 2006. Luitko sen tosiaan ja milloin, vai kopioitko tuon muualta huolimattomasti? --Ulrika 4. tammikuuta 2007 kello 07.51 (UTC)
- En koskenut ollenkaan viitteisiin, vaan lisäsin tekstiin pilkun. Tuo teksti oli jo sinun luomassasi artikkelin ekassa versiossa. --Silvonen 4. tammikuuta 2007 kello 09.29 (UTC)
-
- No niin, hyvä että asia tuli kuitenkin huomioiduksi, ja pahoittelen turhaa syytöstä. --Ulrika 4. tammikuuta 2007 kello 09.44 (UTC)
[muokkaa] Luokkien poistelua
Poistelet tukkukauppojen tavaramerkeistä niihen kuuluvia luokkia. Mihin ajattelit lisätä ne, jotta tieto siitä, mikä tavaramerkki on minkin, ei häviä? 81.175.154.59 16. tammikuuta 2007 kello 05.15 (UTC)
- Väärinkäsitys. Anteeksi. 81.175.154.59 16. tammikuuta 2007 kello 05.16 (UTC)
-
- Sådant händer och sådana fötter. --Silvonen 16. tammikuuta 2007 kello 06.03 (UTC)
[muokkaa] Uudelleenohjauksien merkkaaminen roskaksi
Hei! Mielestäni esim tämä uo ei ole turha. Yleisistä kirjoitusvirheistä kannattaa olla uo. Koska artikkelin aloittaja kirjoitti nimen väärin niin se tarkoittaa, että tod. näk. joku muukin kirjoittaa. Lisäksi on huomattava, että jos tuo uo poistetaan, niin artikkelin luoja ei välttämättä enää löydä artikkelia vaan luulee että se on poistettu.terv--Teveten 22. helmikuuta 2007 kello 08.03 (UTC)
- Oliko näistä yleisempää konsensusta? (Keskustelu näyttää vielä aika tuoreelta.) ”Etunimi sukunimi” -tyyppiset uo:t on ainakin aiemmin merkitty kategorisesti roskaksi, ja minusta tämä oli melkein vastaava tapaus. Hakutoiminnollahan Battlefield Evolution löytyy, vaikka sen kirjoittaisi kokonaan pienellä. Tämän nimen kirjoittaminen johonkin muuhun artikkeliin väärin on toki jonkin verran todennäköisempää kuin ”Etunimi sukunimi” -virhe henkilönnimissä. --Silvonen 22. helmikuuta 2007 kello 08.21 (UTC)
-
- Ei varmaankaan mitään varsinaista konsensusta ole, ja tuo ylläkirjoittamani on vain minun mielipiteeni.--Teveten 22. helmikuuta 2007 kello 08.26 (UTC)
- Ps. jos hakutoiminto löytää niin se on toki ratkaisu. Se ei vain aina tunnu toimivan kovin hyvin.--Teveten 22. helmikuuta 2007 kello 08.27 (UTC)
- PPS siirsin tämän keskustelun tänne
[muokkaa] Lähteet
Olet käyttänyt lähteenä myös Otavan Puutarhakirjaa. Ovatko artikkelit Riippakoivu, Taalainkoivu, Japaninhappomarja ja Niverävaahtera kopioita vai itse kirjoitettuja? --Silvonen 26. helmikuuta 2007 kello 17.39 (UTC)
riippuu mitä tarkoitat itsekirjoitetuilla?! Katsoin omilla silmillä kirjasta j kirjoitin koneelle... Cilkkis 27. helmikuuta 2007 kello 18.35 (UTC)
- Ethän kopioi keskusteluja paikasta toiseen. Jatketaan omalla keskustelusivullasi. --Silvonen 27. helmikuuta 2007 kello 19.03 (UTC)
[muokkaa] Talvi ja Pajala
Oletko tekemässä heistä artikkeleita? Ellet, voisin tehdä muutaman rivin kummastakin.--Ulrika 4. maaliskuuta 2007 kello 06.37 (UTC)
- Ei mitään enää. Tehty on.--Ulrika 4. maaliskuuta 2007 kello 07.26 (UTC)
-
- Hyvä! En ollut tekemässä artikkeleita. --Silvonen 4. maaliskuuta 2007 kello 08.10 (UTC)
[muokkaa] Ylläpitäjäksi?
Tervehdys, Silvonen! Suostutko ylläpitäjäehdokkaaksi? Tekisi kovasti mieleni ehdottaa. –Ejs-80 19. maaliskuuta 2007 kello 17.34 (UTC)
- Kiitos luottamuksenosoituksesta! Nyt on kuitenkin sen verran muuta puuhaa tulossa (mm. putkiremontin seuranta hallituksen puheenjohtajana), etten välttämättä ehdi touhuta lähikuukausina Wikipediassa kovin aktiivisesti. Ylläpitäjällä olisi hyvä olla enemmän aikaa käytettävissä, joten pysyisin toistaiseksi mieluummin ”rivikäyttäjänä”. --Silvonen 19. maaliskuuta 2007 kello 17.47 (UTC)
-
- Kiitos vastauksesta! Asia selveni harvinaisen kirkkaaksi. –Ejs-80 19. maaliskuuta 2007 kello 17.49 (UTC)
[muokkaa] Suojaa kissalle
Voisikohan sen Kissa-artikkelin suojata osittain, kun sitä vandalisoidaan päivittäin? Se oli äskettäin jonkin aikaa suojauksessa.--Ulrika 28. maaliskuuta 2007 kello 17.12 (UTC)
- Voi minun puolestani, mutta kannattaa esittää toive ylläpitäjille. --Silvonen 28. maaliskuuta 2007 kello 17.19 (UTC)
-
- Miten sotkinkin sinut ylläpitäjäksi. Pitäisikö pyytää anteeksi:)? --Ulrika 28. maaliskuuta 2007 kello 18.00 (UTC)
-
-
- Parempi näin kuin toisinpäin. :) --Silvonen 28. maaliskuuta 2007 kello 18.02 (UTC)
-