Keskustelu:Suomen presidentti
Wikipedia
Täysin turha on virke "Jostakin syystä lipussa ei ole korkeinta Vapaudenristiä eli VR:n suurristiä kuten ei myöskään Suomen korkeinta kunniamerkkiä eli Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristiä ketjuineen." jos kerran syytä ei tiedetä, ja muutenkin, miksi kertoa jotain mitä ei ole?
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Valokuvat
Mistä presidenttien valokuvat?
Sivulla http://www.presidentti.fi/fin/henkilot/henkilot.html on edustava kokoelma, mutta niitä ei saa käyttää. Löytyiskö jostain hyvälaatuisia presidenttien kuvia? Koska kuva sanoo enemmän kuin tuhat sanaa, niin säästyisimme isolta kirjoitustyöltä!
Kokeilin kyllä Googlen kuvahakua mutta kaikki näyttivät olevan tekijänoikeudella suojattuja kuvia. Muistaakseni joku käyttäjäkin kyseli useampi päivä sitten mistä löytyisi presidentin kuva (en nyt muista kuka kyselija kenestä presidentistä oli kyse. Taisi olla joku IP-numerolla kirjoittava). Muutenkin käyttökelpoisten kuvien löytäminen näyttää olevan vaikeata ellei muissa wikeissä satu olemaan sopivaa. Ism 20:19 kesä 21, 2004 (UTC)
[muokkaa] Faktat
Korjasin hieman faktoja, Tarja Halonen on edelleen demari, ainoastaan yksi presidentti erosi puolueesta, koska koki puolueen vaativan puolueen etujen ajamista koko maan edun yli. Jos oikein muistan, hän oli Koivisto. IlariH (keskustelu – muokkaukset)
- Pitääkö todellakin paikkansa että Ev. lut. arkkipiispalla on erikoisasema valtiollisessa protokollassa? Jos näin on, niin jopas on törkeää... Khokkanen 10. syyskuuta 2005 kello 08.39 (UTC)
-
- Öh, entäs Hesan yliopiston kanslerilla? Törkeämpää. -tKahkonen 2. joulukuuta 2005 kello 11:14:37 (UTC)
Saatan muistaa väärin, mutta onko niin että jos presidentti valitaan ensimmäisellä kierroksella, hän astuu virkaansa 1. helmikuuta?ABC101090 20. helmikuuta 2007 kello 18.38 (UTC)
[muokkaa] Graafi
Ei mokoma pelitä nuo skandit graafissa (Ståhlberg ja Kyösti) - olisko vinkkejä miten sais pelittämään? --Aulis Eskola 28. joulukuuta 2004 kello 19:03 (UTC)
Muutin hieman graafista esitystä, kuten Kyösti Kallion virkakauden päättymään ja Risto Rytin kauden alkamaan 1941, sillä muutenhan näyttäisi, että Ryti oli kauemmin presidenttinä kuin Kallio. Näin ei kuitenkaan ollut, vaan Kallio oli presidenttinä 1.3.1937-19.12.1940 eli 3 v 9 kk 18 pv, kun taas Ryti oli presidenttinä 19.12.1940-4.8.1944 eli 3 v 7 kk 16 pv. (Päivien kohdalla oletetaan viran vaihtuvan klo 12.) --85.157.87.76 8. joulukuuta 2005 kello 19:46:02 (UTC)
[muokkaa] Taloussanomien kritiikki
Ben Zyskowiczin kritiikki artikkelista löytyy osoitteesta: http://www.taloussanomat.fi/doris/doriswww_1761.asp --Harriv 2. joulukuuta 2005 kello 13:15:33 (UTC)
-
- Poistatko kokoomusvaikuttajan linkin? Se ei vastaa. --85.157.87.76 28. joulukuuta 2005 kello 20:38:49 (UTC)
-
-
- Toimiva linkki kokoomusvaikuttajan arvioon:
http://www.taloussanomat.fi/doris/doriswww_57637.asp-tKahkonen 25. toukokuuta 2006 kello 17.53 (UTC)
- Toimiva linkki kokoomusvaikuttajan arvioon:
-
-
-
-
- Ei toimi enää. -tKahkonen 26. elokuuta 2006 kello 19.56 (UTC)
-
-
[muokkaa] Valokuvia
Hei,
osoitteessa http://www31.ocn.ne.jp/~kmatsum/finfo/presidentit/ on kaikkien presidenttien kuvat allekirjoituksella varustettuina. Kyseiset kuvat ovat ilmeisesti tekijänoikeusvapaita, sillä kuvia on käytetty mm. useissa kirjoissa ja lehtiartikkeleissa, eikä kuvien tekijänoikeustietoja ole mainittu. Voisiko kuvia käyttää Wikipediassa? --Waldemar 11. tammikuuta 2006 kello 17:11:32 (UTC)
[muokkaa] Aikajana
Aikajana presidentin toimikausista on tulevaisuutta ennustava. Mielestäni seuraavaa kuutta vuotta voisi kuvata vaikkapa katkoviivoilla. Piirtäjä ei ole ottanut huomioon, että presidentti voi kuolla ennen kuin hänen kausi loppuu.
[muokkaa] Ehdotan suojaamista
Ehdotan artikkelin suojaamista väliaikaisesti, sillä artikkeli on viime aikoina joutunut jatkuvan vandalismin kohteeksi. --Waldemar 19. helmikuuta 2006 kello 10.57 (UTC)
- Jatkuessaan se ehdottomasti johtaa siihen. Bänniä on nyt jo kuitenkin annettu, joten katsotaan rauhoittuukko tilanne. Sen jälkeen mennään suojaukseen. --TeVe 19. helmikuuta 2006 kello 11.00 (UTC)
[muokkaa] Siirto nimelle Suomen tasavallan presidentti
Artikkeli pitäisi siirtää nimelle Suomen tasavallan presidentti ja tehdä nimestä Suomen presidentti uudelleenohjaus. Nyt on toisin päin. Nikke 10. toukokuuta 2006 kello 08.27 (UTC)
-
- Oliko tuo kannatuspuheenvuoro? Jokatapauksessa, perusteluni tälle on se, että artikkeli käsittelee tällä hetkellä Suomen tasavallan presidentti -nimistä virkaa ja alkaakin sanoilla "Suomen tasavallan presidentti". Jonkun ylläpitäjän pitäisi tehdä tämä siirto koska uudelleenohjaussivu Suomen tasavallan presidentti on nyt tiellä. Nikke 10. toukokuuta 2006 kello 19.46 (UTC)
-
-
- Kannatushan se oli. Pressan virallisilla sivuillakin lukee Suomen tasavallan presidentti. Toisaalta aika sama, onko nimi niin tai näin. -tKahkonen 10. toukokuuta 2006 kello 20.00 (UTC)
-
[muokkaa] Faktat
Mielestäni mielenkiintoisia ja siksi tarpeellisia. Voisi kuitenkin käytännön vuoksi miettiä niiden siirtämistä omaan artikkeliinsa. -tKahkonen 24. toukokuuta 2006 kello 16.15 (UTC)
- Mitenkähän nuo faktat on arvottu? Miksei Mannerheimia ole laskettu rintamalla palvelleisiin, vaikka hän soti useammassakin sodassa? Millä perusteella nuo suomenruotsalaiset on arvottu. Eikö esim. Carl Johan Ståhlberg tai Johan Gustaf Hellstén ole suomenruotsalainen? --Mikko Paananen 24. toukokuuta 2006 kello 16.30 (UTC)
-
- Jaa-a. Ainakin tuolta erottaa kokonaisuuksia: nimi, ikä, koulutus, poliittinen elämä, virkakaudet ja niiden pituudet... Pitää kyllä antaa erikoismaininta kirjoittajalle. Sain päivän naurut, kun luin tämän: "Vain yksi entinen presidentti on ollut elossa neljästi". Viisi elämää lisää, niin saadaan kissa kiinni. -tKahkonen 24. toukokuuta 2006 kello 16.38 (UTC)
-
-
- Muistaakseni Mannerheim ei palvellut rintamalla, olihan hän kuitenkin jonkin sortin kenraali tai marsalkka kaikissa sodissa (itsenäisyyden aikana). Suomenruotsalaisiksi arvoin ne, jotka löytyivät enkkuwikin suomenruotsalaislistalta (suomiwikistä kun ei moista listaa löydy). Omaan artikkeliin siirtämistä harkitsin itsekin. --Kaldur 24. toukokuuta 2006 kello 17.56 (UTC)
-
-
-
- Ilmeisesti Mannerheim onkin palvellut Venäjän-Japanin sodassa, mutta en kyllä laskisi ylipäällikkyyttä sisällis-, talvi- ja jatkosodissa rintamalla sotimiseksi. --Kaldur 24. toukokuuta 2006 kello 18.20 (UTC)
-
- Mielestäni tärkeämpää kuin erilleen siirtäminen on sen miettiminen mikä on todellista tietosanakirjamateriaalia (versus ns. "Demi-trivia") ja toisekseen eräiden luetteloiden "aukikirjoittamista". --TBone 25. toukokuuta 2006 kello 14.46 (UTC)
-
Presidenttien ulkonäkö -kohta pitäisi mielestäni poistaa. Se, kuinka monella presidentillä on ollut viikset, on jo liian triviaalia tietoa eikä kiinnosta varmaan moniakaan.Poistettiin jo. --Jetman 25. toukokuuta 2006 kello 14.50 (UTC)
-
- Poistin nyt ulkonäkö-osuuden. Viiksekkyyteen muiden kuin Tarja Halosen kohdalla (jota ei tiettävästi ole nähty viiksekkäänä) voi olla vaikea löytää lähteitä, samoin silmälaseihin. Muuten näyttää ihan ok sisällöltä, herääkin vain kysymys: mistähän nää on kopioitu? --TBone 25. toukokuuta 2006 kello 14.52 (UTC)
-
-
- Niitä mistään ole kopioitu. Olen kirjoitellut ihan Wikin presidenttiartikkeleita sekä presidentin kanslian nettisivujen perusteella. Viikset ja silmälasit tosiaan päättelin vain kuvien perusteella, että ei niistä sen parempaa lähdettä ollut, että ihan hyvä että poistettiin. --Kaldur 25. toukokuuta 2006 kello 17.15 (UTC)
- Ok. --TBone 25. toukokuuta 2006 kello 18.09 (UTC)
- Niitä mistään ole kopioitu. Olen kirjoitellut ihan Wikin presidenttiartikkeleita sekä presidentin kanslian nettisivujen perusteella. Viikset ja silmälasit tosiaan päättelin vain kuvien perusteella, että ei niistä sen parempaa lähdettä ollut, että ihan hyvä että poistettiin. --Kaldur 25. toukokuuta 2006 kello 17.15 (UTC)
-
Miksi piti yhdistää? Miksi ei erillistä sivua? Ilmeisesti tästä oli keskustelua poistetulla sivulla. Olisi ollut hyvä siirtää se tänne... -tKahkonen 25. toukokuuta 2006 kello 16.29 (UTC)
Eikös Paasikivikin toiminut jonkun sortin diplomaattina Ahtisaaren lisäksi
[muokkaa] Yhteiset elinajat
Mikä nyt on? Ensin piti poistaa, kun ei ymmärrä, sitten poistaa, kun ei pidä siitä. Ainakin tuo ennätys pitää säilyttää. -tKahkonen 27. heinäkuuta 2006 kello 16.33 (UTC)
[muokkaa] Presidentti ja kirkko
Artikkelin johdanto-osassa oli teksti, että "Vielä joitakin vuosia sitten presidentti oli myös Suomen evankelis-luterilaisen kirkon nimellinen johtaja." Tällainen kuvaus ei ole aivan tarkka. Ruotsin vallan ajalta peritynyt kuninkaan suuri valta kirkossa purkautui suurelta osin vuoden 1869 Schaumanin kirkkolaissa, jossa evankelis-luterilainen kirkko sai oman kirkolliskokouksen. Ortodoksisen tsaarin asema luterilaisen kirkon päänä ei ellut ongelmaton ajatus edes 1800-luvulla. Vielä vuoden 1964 kirkkolaissa oli tosin säädös, että "kirkon ylin hallitus koko maassa on valtakunnan hallituksen" asia, ja että siitä säädettiin yksityiskohdissa erikseen. Tämäkin säännös on lakannut vuoden 1994 kirkkolaissa. Presidentin viimeinen Kustaa Vaasalta periytyvä toimivalta oli piispojen nimittäminen kolmesta ehdokkaasta, joka lakkasi 1990-luvun lopussa. Presidentti ei kuitenkaan ole ollut kirkon nimellinen johtaja hyvin pitkään aikaan. Poistin virkkeen. HLehtola 26.8.2006. Kommentin jätti 80.186.81.60 (keskustelu – muokkaukset).