Keskustelu käyttäjästä:Teveten

Wikipedia

Pidetään keskustelut koossa. Mikäli jätin viestin sinun keskustelusivullesi, ole hyvä ja vastaa siihen omalla keskustelusivullasi. Tällä sivulla vastaan vain minulle täällä esitettyihin kysymyksiin.

Sisällysluettelo 1 Arkisto 2 Onko tynkä? 3 Hyvä huomio 4 Mari Guzenina 5 Marevan 6 Ylläpitäjyyskysymys 7 Yhdistettävyys kysymys 8 Vuoristotauti 9 Helsinki Temple image 10 Rytmihäiriö 11 Nivset vs. nivustaive 12 Ylläpitäjä 13 MBD / ADHD 14 Sähkön kulutus 15 Aivovamman kielilinkit 16 Keuhkokuume vertaisarvioinnissa 17 Jenkit=Yhdysvallat? 18 Terveheks vaan Teveten 19 Chery SUV T11 ja Tiggon yhdistäminen 20 The Scorpioni 21 Cesar 22 Kuva:Peräsmies.gif 23 Penikkatauti (ihmisellä)

[muokkaa] Arkisto

• Keskustelut 23.8.2005-31.12.2006

[muokkaa] Onko tynkä?

Onko mielestäsi tämä artikkeli Aallonmurtajasta tynkä? Mielestäni tuo aihe on sen verran yksinkertainen että siitä ei varmaan enempää kirjoitettavaa paljoa keksi. --Ilmapelt 1. tammikuuta 2007 kello 11.18 (UTC)

Ei varmaankaan. Olikohan sinun tarkoitus pyytää kommenttia joltain toiselta käyttäjältä, en ole tuota artikkelia kait muokannut. terv.--Teveten 1. tammikuuta 2007 kello 13.15 (UTC)

Sinulle sen kysymyksen osoitin kun en tiedä kuka sen on kirjoittanut.--Ilmapelt 3. tammikuuta 2007 kello 18.43 (UTC)

Artikkelin historiasta ( neljäs painike artikkelin yläpuolelta) näkee, ketkä artikkelia ovat muokanneet. terv.--Teveten 3. tammikuuta 2007 kello 18.45 (UTC)

[muokkaa] Hyvä huomio

Olisin tosiaan voinut lisätä sen siihen poistamaani kohtaan. Vastaisuudessa muistan jos tilanne tulee. --Ulrika 11. tammikuuta 2007 kello 10.04 (UTC)

[muokkaa] Mari Guzenina

Moi, kävit poistamassa kohdan, missä selitin lyhyesti mistä kyseisessä tapauksessa (tutkintapyynnössä) oli kysymys. Ymmärrän, että kohta ei välttämättä ollut artikkelin kannalta kovinkaan oleellinen, mutta monelle (mm. minulle) jäi epäselväksi mistä asiassa oli kyse. tämä käy ilmi myös keskustelusivua luettaessa. Sinulla on varmasti hyvä syy miksi poistit kyseisen kohdan, enkä aio tekstiäni palauttaa. Haluaisin vain tietää syyn, miksi poistit kyseisen kohdan. Sillä jos tein jotain väärin, niin voin vastaisuudessa olla toistamatta sitä.--Kalamies 11. tammikuuta 2007 kello 20.46 (UTC)

Ongelma oli siinä, että vaikka lisäyksesi saattoi hyvinkin pitää paikkansa, niin se oli todennäköisesti uutta tutkimusta. Toisin sanoen, kirjoittamasi teksti perustui omaan päättelyysi. Lisäksi teksti viittasi wikipediaan itseensä, mitä ei pidetä hyvänä. Katso en:Wikipedia:Avoid self-references. Yst. terv.--Teveten 11. tammikuuta 2007 kello 20.50 (UTC)

Teksti ei ollut uutta tutkimusta. Vaan se oli otettu Iltasanomien artikkelista, sama asia kerrottiin myös iltalehdessä. Kyseinen ilta-sanomien artikkeli on jo merkitty artikkelin lähteisiin, itse vaan kerroin hieman laajemmin mistä artikkelissa oli kysymys. Eli en itse keksinyt juttua. Tosin juttu viittasi Wikipediaan itseensä, mutta toisaalta kyseessä oli yhteiskunnallisesti kohtalaisen huomion saaneesta uutisesta, josta kirjoiteltiin monessakin suressa puolueettomassa sanomalehdessä. Mielestäni Wikipedia ei voi tällaisissa asioissa kieltää tapahtunutta,tai yrittää peitellä sitä, ja koska asia liittyy keskeisesti artikkeliin, olisi sen mielestäni voinut siihen liittää. Mutta asiasta lienee turha enään kiistellä. Terv.--Kalamies 12. tammikuuta 2007 kello 11.53 (UTC)

Olin väärässä. En huomannut, että perustit tekstisi ulkopuoliseen lähteeseen. Kumoan tekemäni muokkauksen. Siirrän tämän keskustelun artikkelin keskustelusivulle. --Teveten 12. tammikuuta 2007 kello 12.45 (UTC)

[muokkaa] Marevan

Olisi taa yksi pyyntö, niitä minulla riittää. Kuitenkin vanhemmatkin ihmiset käyttävät Internettiä ja sen hakukoneita saadakseen tietoa esim. lääkkeistä. Tosin eräs 20v veljentyttäreni kertoi juuri niin teheneensä ja siitä sainkin ajatuksen. Näin toiven sinulta artikkelia Marevan-hoidosta. Meitä on monia jotka ovat jopa loppuelämäkseen moiseen sidottuja. Ja kun olet kunnostautunut alan artikkeleiden tekemisessä niin uskallan moista pyytää. --Alexius Manfelt 15. tammikuuta 2007 kello 14.31 (UTC)

OK. Laitetaan työn alle. terv.--Teveten 15. tammikuuta 2007 kello 14.37 (UTC)

tein tyngän, terv.--Teveten 15. tammikuuta 2007 kello 18.56 (UTC)

Kiitos! --Alexius Manfelt 15. tammikuuta 2007 kello 19.23 (UTC)

[muokkaa] Ylläpitäjyyskysymys

Hei, hyvä että olet asettunut ehdolle. Äänestän puolesta kunhan olet vastannut tyydyttävästi kysymykseeni =) Viittaan muokkauksiisi esim. Suomen talouden parissa. Hermostuin joskus hieman palautuksestasi, koska minusta et ollut pohtinut tekstin sisältöä riittävästi. En myöskään pitänyt uusimmasta lisäyksestäsi, joka oli minusta uutispalvelumainen (artikkeli on tarkkailulistalla). Olen siis ollut aistivani toiminnassasi "vaistonvaraisuutta", joka soveltuu minusta huonosti ylläpitäjälle. Nostamalla asian esille toivon vain sinun kiinnittävän asiaan vastaisuudessa huomiota. Parhain terveisin --jkv 16. tammikuuta 2007 kello 13.18 (UTC)

Kiitos kommenteista. Parantamisen varaa ilman muuta on.--Teveten 16. tammikuuta 2007 kello 13.28 (UTC)

[muokkaa] Yhdistettävyys kysymys

Hei! Voisiko artikkelit neurolepti ja antipsykoottinen lääke yhdistää? Ovat ymmärrykseni mukaan samaa aihetta. Mitä olet mieltä asiantuntijana? --kieliopiton

Kyllä mielestäni täysin samasta asiasta on kyse.--Teveten 17. tammikuuta 2007 kello 06.48 (UTC)

Yhdistin--Teveten 17. tammikuuta 2007 kello 07.01 (UTC)

Kiitos =) Kieliopiton 17. tammikuuta 2007 kello 07.17 (UTC)

[muokkaa] Vuoristotauti

Keskustelu:Aivoödeema. Otas kollega kantaa =} --Höyhens 17. tammikuuta 2007 kello 17.33 (UTC)

[muokkaa] Helsinki Temple image

Do you mind if I upload this image with a more descriptive name like, "Helsingin Suomi temppeli.jpg" Trödel 18. tammikuuta 2007 kello 16.51 (UTC)

Ok.--Teveten 18. tammikuuta 2007 kello 17.03 (UTC)

kiitos - hope that is right    --Trödel 18. tammikuuta 2007 kello 22.21 (UTC)

[muokkaa] Rytmihäiriö

Välittäisitkö kirjoittaa aiheesta artikkelin? On jo pitkään häirinnyt tuo uudelleenohjaus. Jos ei pian ilmesty, pitänee itse aloittaa, mutta uskoisin, että pystyisit kirjoittamaan tästä minua asiantuntevammin :). --Jetman 21. tammikuuta 2007 kello 19.34 (UTC)

Kiitos vinkistä.--Teveten 21. tammikuuta 2007 kello 20.15 (UTC)

[muokkaa] Nivset vs. nivustaive

Turvaudun taas sinun lääketieteelliseen tuntemukseesi =) Eli ovatko sama asia ja jos ovat, kumpi on mielestäsi oikeampi sana?--ELLusKa_86 25. tammikuuta 2007 kello 19.45 (UTC)

Nivset (siis v:llä kirjoittettuna) on minulle outo sana. Nivustaive tai nivunen ovat käytössä. terv.--Teveten 25. tammikuuta 2007 kello 20.20 (UTC)

Nivusiahan minä tarkoitin =) On näköjään jo nukkumaan menon aika, mutta ennen sitä kysyisin onko sinulla mielipidettä sanojen yleisyydestä? Eli tulisiko artikkeli olla nivuset vai nivustaive nimellä?--ELLusKa_86 25. tammikuuta 2007 kello 20.54 (UTC)

Aivan mutupohjalta nivustaive tai nivunen (siis yksikössä). Ehkäpä nivustaive tarkoittaa vain ko. taivealuetta ja nivunen laajemmin ko. aluetta.--Teveten 25. tammikuuta 2007 kello 21.09 (UTC)

[muokkaa] Ylläpitäjä

Onnittelut, sinut on äänestetty ylläpitäjäksi! Muistathan noudattaa käytäntöjä ja tutustua ylläpitäjien oppaaseen. --Gurumasa 27. tammikuuta 2007 kello 15.06 (UTC)

Onnittelut minultakin! Kävin juuri painamassa sitä maagista nappulaa, eli siitä vaan roskia poistamaan. :) -- Jniemenmaa 27. tammikuuta 2007 kello 15.21 (UTC)

Onnittelut minultakin. //John Locke 27. tammikuuta 2007 kello 21.19 (UTC)

Kiitoksia. --Teveten 27. tammikuuta 2007 kello 21.25 (UTC)

[muokkaa] MBD / ADHD

Tiedoksi näistä aiheista: MBD on vanha yläkäsite ja ADHD uusi yksityiskohtaisempi käsite. Siksi näitä artikkeleja ei tulisi yhdistää, koska juttua riittä näköjään siitä vanhastakin MBD-käsitteestä ja ADHD-artikkeli varmaan tarkentuu (mm. pelkän tarkkaavaisuushäiriön käsittely). --Aulis Eskola 6. helmikuuta 2007 kello 17.34 (UTC)

En ole mikään tuon puolen asiantuntija, mutta oma henk. koht. käsitykseni on, että olisi järkevintä käsitellä asia samassa artikkelissa. En.wiki pitää adhd:ta ja mbd:tä samana asiana. Vaikka kyse ei olekaan aivan identtisistä asioista, niin yksi artikkeli olisi mielestäni parempi vaihtoehto kuin kaksi erillistä.--Teveten 6. helmikuuta 2007 kello 20.42 (UTC)

[muokkaa] Sähkön kulutus

[1] Nyt se näyttää olevan ihan oikea ennätys.[2] Eilinen taisi olla väärinkäsitys. -tKahkonen 8. helmikuuta 2007 kello 10.04 (UTC)

Eilenkin Hesarin tai ylen jutussa puhuttiin kaikkien aikojen ennätyksestä, mistä tuon eilisen lukaman otin. Eilen kyseessä oli muistaakseni hetkellinen maksimitehontarve, nyt puhutaan tuntitarpeesta eli ilmesesti tunnin tarpeen keskiarvosta--Teveten 8. helmikuuta 2007 kello 10.28 (UTC)

[muokkaa] Aivovamman kielilinkit

Osaisit varmaan panna oikeat kielilinkit artikkeliin. Ehkä en:Traumatic brain injury? -tKahkonen 11. helmikuuta 2007 kello 11.09 (UTC)

tuo oli aivan oikea kielilinkki. Lisäsin sen. terv--Teveten 11. helmikuuta 2007 kello 13.44 (UTC)

[muokkaa] Keuhkokuume vertaisarvioinnissa

Kiitokset papukaijasta, se on oikein mukava otus. Voinko esittää pyynnön? Muokkasin keuhkokuume-artikkelia ja laitoin vertaisarviointiin, kun suositeltuja lääketieteellisiä artikkeleita on niukahkosti. Jos löydät aikaa, ehtisitko käydä pykäisemässä jonkun kommentin artikkelin lääketieteellisestä puolesta? Suurkiitokset! Yst.terv. Hehkuviini 11. helmikuuta 2007 kello 22.57 (UTC)

Ok. terv.--Teveten 12. helmikuuta 2007 kello 06.43 (UTC)

[muokkaa] Jenkit=Yhdysvallat?

Heips,

Etsein wikistä "jenkkejä" ja sivu ohjautui suoraan sivulle jossa kerrotaan Yhdysvalloista.

Meneekö se ihan oikein että Jenkit rinnastetaan suoraan Yhdysvaltoihin? Nykyään tietenkin puhutaan Jenkeistä kuin Yhdysvalloista ikään, mutta historia puhuu kyllä muuta. Tarkoitan sitä että Jenkit olivat Pohjos-valtiolaisia jotka vastustivat orjuutta ja kävivät sotaa etelä-valtiolaisia vastaan. Kaikki kyllä yhteensä Yhdysvaltalaisia mutta suuri ero koska etelä-valtio kävi sotaa jenkkejä vastaan. Korjatkaa jos väärin meni.--Marina 15. helmikuuta 2007 kello 11.53 (UTC)

Nyt jenkit on laitettu uudelleenohjaukseksi pohjoisvaltioihin, mikä on varmaankin oikea ratkaisu.--Teveten 15. helmikuuta 2007 kello 13.17 (UTC)

[muokkaa] Terveheks vaan Teveten

Sulla onkin visainen pulma millä sinä erottelet pienuuden suuruudesta. Jollakin "pienyrityksellä" voi vallan hyvin olla suurempi henkilöstö kuin esim. keskisuurella kunnalla, tai liikevaihto samoin. Sitten on tämä mainostusasia, jos kerran Kone´oyj voi vapaasti mainostaa niin miksei sitten joku pienempi. Ilmeisesti sulla on kivaa olla keisarina ja erotella jyvät akanoista. Olisko se jotenkin mukavampi jos vain keskusteltaisiin tekstin sisällösta eikä vehkeitten koosta

Hei! En tarkoittanut misään tapauksessa mitenkään negatiivisesti suhtautua pienyrityksiin. Itsekin työskentelen omistamassani kahden hengen yrityksessä. Yleensä wikipediaan sisällyttämisen rajana on ollut vähintään muutamia kymmeniä työntekijöitä. Voit katsoa suuntaviivoja täältä. --Teveten 21. helmikuuta 2007 kello 08.36 (UTC)

Poistoäänestyksessä on juuri yksi pienketju terv.--Teveten 21. helmikuuta 2007 kello 08.38 (UTC)

Heipähei! Otetaan vaan Kone ja ABB myös pois ja muutkin jotka mainostavat ja käyttävät tätä hakukoneena, nehän on helppo erotella listalta pois hakusanan perusteella. Vai onko sillä koolla sittenkin väliä. Pitäisikö mahdollisesti toimittaa henkilöstöluettelo liitteenä ja muut yhteistyökumppanit? Kone ja ABB ovat myös melko pienistä yrityksistä koostuvia yhteenliittymiä jotka näin saavat mielestäsi ansaittua mainostilaa. Mutta senkun äänestelette jos ei ole muuta tekemistä.

[muokkaa] Chery SUV T11 ja Tiggon yhdistäminen

Viitsitkö yhdistää Chery SUV T11 artikkeliin Tiggo? Kyseessä on ensimmäisen kohdalla tuotantoon tulevan automallin koodinimi ja jälkimmäisessä virallinen nimi. Näköjään tehty kaksi artikkelia samasta aiheesta. Kiitos! Raimo Miettinen 22. helmikuuta 2007 kello 20.54 (UTC)

Yhdistämisen voi tehdä kuka tahansa. Kopiot tekstin sopivilta osin ja teet toisesta artikkelista uudelleenohjauksen toiseen tyhjäämällä sivun ja kirjoittamalla #redirect[[Minne ohjataan]] ja tallentamalla. terv.--Teveten 22. helmikuuta 2007 kello 20.56 (UTC)

[muokkaa] The Scorpioni

Hei, oletko kirjoittanut artikkelin The Scorpioni? Mitä mieltä olet sen merkittävyydestä? --Lordikansleri

En ole kirjoittanut ko. artikkelia. Päin vastoin, laitoin sen poistoäänestyksen. terv.--Teveten 24. helmikuuta 2007 kello 16.35 (UTC)

Ps. Sinähän itse kerrot käyttäjäsivullasi Käyttäjä:Lordikansleri aloittaneesi ko. artikkelin.

---

[muokkaa] Cesar

Onko tapana tehdä normaali uudelleenohjaus, vaikka kyse on uo väärästä kirjoitusmuodosta? Olin epävarma, ja siksi en laittanut. --Ulrika 26. helmikuuta 2007 kello 09.22 (UTC)

En tajunnut, että tuo on väärin kirjoitettu. Muutin nyt uo:ksi oikean kirjoitusasun täsmennyssivulle.--Teveten 26. helmikuuta 2007 kello 10.01 (UTC)

Sekään ei toimi. Siitä jää pois se César-palkinto, joka kaipaisi myös uo:ta aksenttinsa takia. --Ulrika 26. helmikuuta 2007 kello 10.12 (UTC)

tee Césarista uo tuohon Caesariin ja sinne tuo merkitys myös, eikö niin?--Teveten 26. helmikuuta 2007 kello 10.15 (UTC)

Ei sitä niin päin voi tehdä, vaan se pitäisi tehdä Cesarista. Siksi tein alkuperäisen täsmennyssivun, mutta en osannut tehdä siihen oikeaa tekstiä.--Ulrika 26. helmikuuta 2007 kello 10.26 (UTC)

Kyllä mielestäni voisi useista eri kirjoitusasuista tehdä uudelleenohjauksen yhteen paikkaan, jossa sitten lueteltaisiin kaikki merkitykset. Eikö se olisi helpointa niin?--Teveten 26. helmikuuta 2007 kello 10.29 (UTC)

En nyt sitten taida ymmärtää. OIkea kirjoitusasu on César-palkinto. Jospa tekisit sen puolestani, niin näen mitä tarkoitat. --Ulrika 26. helmikuuta 2007 kello 10.42 (UTC)

Tämmöistä Caesar tarkoitin.--Teveten 26. helmikuuta 2007 kello 11.00 (UTC)

No joo, ei siinä muutakaan kai voi. --Ulrika 26. helmikuuta 2007 kello 11.31 (UTC)

[muokkaa] Kuva:Peräsmies.gif

Varoitus kuvan poistamisesta

Kun latasit kuvan Peräsmies.gif, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

Samulili 27. helmikuuta 2007 kello 13.41 (UTC)

Nyt ok?--Teveten 27. helmikuuta 2007 kello 14.22 (UTC)

[muokkaa] Penikkatauti (ihmisellä)

Morjens, joskus aiemmin oli puhetta siitä, että penikkatauti voi aiheuttaa hoitamattomana rasitusmurtuman. Tuo sivusto näyttäisi kertovat samasta asiasta: http://www.askelklinikat.fi/ongelmat.htm Artikkelin kannalta olisi joka tapauksessa kiinnostava mainita mitä vaivasta seuraa, jos sitä ei hoideta. --Taulapaa 14. maaliskuuta 2007 kello 09.47 (UTC)

Hei. Anteeksi hidas vastaus. Olen ollut pitkään offline. Penikkatauti on englanniksi chronic compartment syndrome. Selailin tuolla tavoin löytyviä linkkejä, enkä törmännyt mainintaan rasitusmurtumasta. Katso esimerkiksi tämä. Tuolla askelklinikoiden sivulla tosiaan näin väitetään. Laitankin heille meiliä ja kysyn lähdettä tuolle väitteelle. terv.--Teveten 21. maaliskuuta 2007 kello 13.39 (UTC)