Discuter:(90377) Sedna
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
(90377) Sedna fait partie du projet Astronomie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronomie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de l'Astronomie pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Je suis arrivé là par hasard et après avoir lu le premier paragraphe et le tableau de droite, je ne savais toujours pas ce qu'est Sedna 90377. Une mention comme "L'astéroïde (90377) Sedna a été découvert..." serait la bienvenue !! Enro 22 février 2006 à 13:46 (CET)
C'est une remarque intéressante... justement, parce qu'on ne sait pas ce qu'est Sedna! Ce débat autour de la qualification de Sedna divise les membres de la communauté scientifique. Certains avancent qu'il s'agit d'une planète, car cet objet en possède certaines caractéristiques: il est compact, froid, dépourvu de lumière propre, sa masse et son dimaètre son importants. Par contre, son orbite est très elliptique... Mais il faut savoir que, de toute manière, la définition de la planète n'est pas claire! Bref, la question reste ouverte...
- OK, je vois... Et quelque chose de plus vague mais quand même informatif comme "L'objet céleste (90377) Sedna a été découvert..." ou toute autre formulation adéquate ?? Parce qu'avant de savoir quand elle a été découverte, on aimerait savoir ce que c'est !! Dans un autre domaine, c'est comme si je disais "Bacillus thuringiensis a été découvert..." : ça n'avance pas beaucoup le lecteur !! Enro 2 juin 2006 à 11:49 (CEST)
- J'ai modifié quelque peu la formulation de l'article pour tenter de clarifer les choses. N'hésitez pas à retoucher !
- -- AlNo (m'écrire) 2 juin 2006 à 11:57 (CEST)
- C'est beaucoup mieux comme cela, merci !! Enro 2 juin 2006 à 12:22 (CEST)
