Discussion Utilisateur:Alno

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, cette page centralise vos messages. N'hésitez pas à m'écrire ! N'oubliez pas de signer votre message avec les ~~~~ :)

Hola, esta página recibe todos mis mensajes. No sea tímido (a), ¡déjame un mensaje!

Hello, this page is my message hub. Don't be shy, drop me a word!

---

Archives 2003-2004,
Archives 2005 (janvier à juin, juillet à décembre),
Archives 2006 (janvier à juin, juillet à décembre).

---

Sommaire 1 Mersois : procédure pour les photos 2 ARTICLE COCHEREL 3 commons:Image:Rennes Mairie.jpg 4 Pic Pétrolier 5 Des procédés inacceptables 6 Admin commons 7 Aide ? 8 Heure et date dans les préférences 9 Avec un peu de retard... 10 FREEPEDIA 11 Ratiatum 12 Et la recherche dans tout ça ? 13 Euro 14 Message templates

[modifier] Mersois : procédure pour les photos

Salut et merci pour ton message de ce matin 28/12/2006 à 9:10. A propos des descriptifs des photos, j'ai encore du mal à me familiariser avec le fonctionnement général, entre autres avec la syntaxe mais aussi avec ce qu'il faut savoir pour produire une contribution de qualité. Tout n'est pas encore très clair mais j'y travaille. En tous cas merci pour les corrections et traductions que tu apportes, d'autant que je n'ai que quelques rudiments d'Anglais. Un autre administrateur a bien voulu également participer au recyclage de la page à laquelle je contribue le plus, ce qui a permis de lui ôter le bandeau "ébauche" et j'en suis ravi. Pour te répondre à propos de Bernard Lavalette, il s'agissait d'une dédicace organisée en 2004 dans ma ville. Il y possède une résidence secondaire et y vient régulièrement. Sympathique et abordable, je lui ai rendu visite et c'est volontiers qu'il a accepté d'être photographié.

Salut, et merci de ton message :)

J'ai vu que tu avais mis sur le serveur des doublons de certaines images, avec des noms différents (plus parlants). Est-ce que tu pourrais ajouter le modèle badname sur les images initiales moins bien nommées, après avoir :

• recopié les descriptions et les catégories des anciennes images sur les images correctement nommées
• modifié les articles pointant sur les anciennes images de manière à les faire pointer sur les nouvelles

Je t'en remercie par avance,

bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 16:12, 3 January 2007 (UTC)

Salut, le présent message pour une question d'ordre technique. J'ai récemment généré un article sur le peintre Antoine Vollon. Mais il semble qu'outre le lien de la page de référence sur la commune qui l'a hébergé et celui du portail peinture, il ne soit pas possible de le trouver lors d'une recherche simple sur Internet en tapant ses noms et prénoms ? Merci. --Mersois 7 janvier 2007 à 00:11 (CET)

Salut,

J'ai fait la recherche avec Google, y'a pas mal de résultats apparemment :)

En revanche, dans le moteur de recherche interne de Wikipédia, il y a un certain temps de latence donc la page risque de ne pas être visible tout de suite. Il suffit de patienter quelques jours... Le mieux est de lier ton article depuis différentes pages (année de naissance, année de décès, liste des peintres du même courant, etc.).

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 7 janvier 2007 à 12:05 (CET)

[modifier] ARTICLE COCHEREL

Merci d'avoir tenu compte de mes suppressions, cela aurait pu ressembler à du vandalisme, mais il n'en est rien. J'ai habité sur cette commune pendant 20 ans.

Je suis nouveau sur votre site et je trouve ce projet formidable.

Alainnoel1 (signature ajoutée par AlNo (m'écrire))

Salut, et merci pour ton message.

Pour faciliter le suivi des discussions, je t'encourage à signer tes messages sur les pages de discussion en tapant une suite de 4 '~' : ~~~~. Cela est automatiquement remplacé lorsque tu enregistres la page par un lien vers ta page utilisateur et la date et l'heure courantes.

Bonne continuation sur Wikipédia,

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 9 janvier 2007 à 11:01 (CET)

[modifier] commons:Image:Rennes Mairie.jpg

Salut,
J'ai vu que tu avais mis à jour la page de description et je t'en remercie.
Au passage, j'ai une question : pourquoi avoir ajouté la catégorie Ille-et-Vilaine, alors que l'image est déjà dans la catégorie Rennes ? Il me semblait que la politique était de ne mettre que la catégorie la plus précise dans une branche de l'arbre des catégories donnée.
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 9 janvier 2007 à 10:18 (CET)

Bonjour ! Oups, je n'ai pas fait attention... C'est CommonSense qui me l'a mise par défaut... Elle peut être enlevée effectivement. Désolé ! Cordialement, Educa33^e 9 janvier 2007 à 10:27 (CET)

Vu, merci de ta réponse rapide. Je retire donc cette catégorie surnuméraire. :)

Au passage, je t'avais laissé le même message sur ta page de discussion sur Commons, je n'ai vu qu'après dans ta page utilisateur là-bas que tu désirais n'être contacté que sur fr:. Je te suggère de l'indiquer également sur ta page de discussion là-bas...

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 9 janvier 2007 à 10:41 (CET)

[modifier] Pic Pétrolier

Merci Alno de tes remarques, tu as peut-être vu que Esprit Fugace m'avait déjà fait en partie les mêmes : merci à vous deux de tant de sollicitude :) L'article sur lequel je travaille est classé "polémique", et j'espère qu'il sera possible de lui faire perdre cette qualification hélas justifiée pour le moment. L'un de ses problèmes est d'être bien trop long : je suppose qu'il n'y a pas de règles en la matière, mais une longueur de 19 pages-écran le rend illisible : il y a donc des chances que j'en enlève une grosse partie. Je suppose que tu consultes l'indicateur de suppression de nb de caractères, alors à bientôt :).--Environnement2100 16 janvier 2007 à 16:11 (CET)

Je ne regarde pas que l'indicateur du nombre de caractères heureusement ! :)

Ceci dit, si tu es amené à retirer :

• des parties avec lesquelles tu n'es pas d'accord (neutralité/objections/etc.) : il convient de les déplacer vers la page de discussion et d'y indiquer en quoi tu les trouves inappropriées
• des parties qui n'ont pas leur place dans l'article : il est d'usage de les déplacer/intégrer dans un article où l'info qu'elles amènent est pertinente (si elles y sont déjà, le mentionner dans la case de résumé et faire si possible un lien vers l'article en question depuis l'article d'origine)
• des parties hors-sujet pour (spam, vandalisme, tests de débutants) : les supprimer simplement en indiquant la raison ("spam"/"vandalisme"/"essais") dans la case de résumé.

A part ça, il est aussi possible pour un article très long d'exister, mais si tu veux le redécouper en une série d'articles plus approfondis tout en gardant une synthèse en deux ou trois paragraphes de chacun de ces articles détaillés, je ne peux que t'y encourager ! L'essentiel est de ne pas perdre d'info dans la manip. Le modèle {{Loupe}} est pratique pour insérer un lien vers un sous-article détaillé.

Bien cordialement et bon courage pour la suite !

-- AlNo (m'écrire) 16 janvier 2007 à 16:21 (CET)

[modifier] Des procédés inacceptables

Vous annulez en une seule fois toute une série d'ajouts dont la plupart ont été largement justifiés en page de Discussion, avec références précises à l'appui : ce n'est pas honnête. Vous êtes priés de procéder pas à pas, comme je l'ai fait moi-même. Et j'espère que vous ne gèlerez pas la version d'Atilin, comme vous l'avez déjà fait une fois, avant de signaler qu'on ne pouvait plus vous joindre : vous disiez partir en vacances sans dire quand vous seriez de retour, ce qui rendait impossible toute contestation. Sursault 17 janvier 2007 à 09:26 (CET)

Bonjour,

J'ai justifié les retraits d'éléments de l'article Vladimir Poutine par le fait qu'ils introduisent un biais non neutre pour la plupart d'entre eux (cf. mon message en page de discussion). Je n'ai pas l'intention de bloquer l'article, sauf si une guerre d'édition survenait. Lorsqu'un blocage intervient, l'administrateur qui l'effectue n'a pas à choisir une version, mais bien entendu, c'est forcément la mauvaise version pour l'un des belligérants :) Et le fait que je parte en vacance n'interdit pas les contestations, il existe différents moyens de contacter d'autres administrateurs pour mettre à jour une page bloquée ou débloquer une page.

Je vous propose de poursuivre maintenant nos échanges sur la page de discussion de l'article.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 17 janvier 2007 à 12:02 (CET)

J'insiste sur le fait que vous avez annulé d'un coup toute une série de modifications diverses, dont la plupart ont été préparées très à l'avance par des références précises et/ou une argumentation serrée en page de discussion (voir mes développements dans "L'année 1999 en Russie", "La "vie privée" de Vladimir Vladimirovitch Poutine", "Ajout du contenu non neutre sous couvert des articles de la presse écrite ?"). On se demande alors à quoi sert la page de Discussion à laquelle vous me renvoyez. C'est vous qui auriez du m'y répondre, avant de me censurer avec une patte d'ours, à la demande d'Atilin qui, apparemment, peut tout se permettre ici. Sursault 17 janvier 2007 à 13:55 (CET)

[modifier] Admin commons

Bonjour et merci :) Pour la boîte, je n'aime pas les boîtes utilisateur, donc je ne vais pas l'ajouter... guillom 17 janvier 2007 à 14:33 (CET)

[modifier] Aide ?

Bonjour, je vous écris car j'ai besoin d'aide dans le cas d'un wiki (wikimedia). je suis désolé de passer par vore page de discussion mais je ne sais pas trop à qui d'autre m'adresser, bref je désespére de trouver la solution. Donc voilà le problème. J'ai un wiki qui héberge un annuaire libre sur le wiki de Toulouse (wikitoulouse.fr). Tout marchait bien jusqu'à cet après midi où soudainement toutes les pages sont devenues indisponible!(sauf les pages spéciales...très étonnant non ?) Est-ce que cela vous est déjà arrivé sur wikipedia ? si oui pouvez m'indiquer la marche à suivre?

Merci d'avance pour toute aide

Exemple d'une page spéciale (donc qui fonctionne): special:upload Exemple d'une page normale (donc qui ne fonctionne pas): rue deville

--Wikitoulouse, 18 janvier 2007 à 19:56 (CET) (signature complétée par Utilisateur:Alno)

Bonjour,

Je n'ai pas d'éléments me permettant de vous donner une réponse, n'ayant moi-même pas encore d'expérience dans l'installation d'un moteur MediaWiki sur une machine locale. En revanche, je pense que vous pourriez utilement contacter la liste wikitech-l ou wikifr-l, où vous devriez trouver facilement de l'aide.

Pour s'abonner et envoyer un message sur ces listes, consultez la page Wikipédia:Liste_de_discussion.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 19 janvier 2007 à 16:23 (CET)

[modifier] Heure et date dans les préférences

Salut Alno. Je voudrais savoir comment changer les formats d'heure et de date pour qu'ils apparaissent correctement dans ma signature (celle générée avec les quatre tildes (~)). Je suis au Québec, mon fuseau horaire est donc HNE (Heure Normale de l'Est) -05:00 par rapport à Greenwich. Je l'ai fait dans mes préférences utilisateur, mais l'heure dans ma signature est toujours en CET. Et il y a peut-être un ou deux autres détails que j'aimerais changer. Est-il possible d'avoir un format d'heure et de date complètement personnalisé ? Ou même de personnaliser complètement ma signature ? Merci de ton aide... Bwass 31 janvier 2007 à 03:14 (CET)

Salut,

Je ne pense pas qu'il soit possible de personnaliser la présentation de la date et de l'heure au-delà de ce que permet l'onglet 'date et heure' dans les préférences... En revanche il est possible de personnaliser ta signature, dans l'onglet 'identification personnelle' des préférences. Pour cela, il faut que tu donnes le code wiki que tu veux voir affiché quand tu fais les 4 ~, puis que tu coches la case "signature brute" pour que ce code wiki soit inséré tel quel. Il est recommandé de ne pas trop en faire, pour ne pas alourdir inutilement les pages dans lesquelles tu insères ta signature (notamment des pages très fréquentées comme le Bistro, etc.).

En espérant t'avoir aidé,

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 31 janvier 2007 à 11:05 (CET)

[modifier] Avec un peu de retard...

La photo du clocher mur de l'église de Montgiscard me plait d'autan plus que j'y habite (pas à l'église, à Montgiscard :) )

voici un coin que tu connais peut-être :

Etc. 18 février 2007 à 19:57 (CET)

[modifier] FREEPEDIA

Bonjour Alno,

Je découvre à l'instant FREEPEDIA. Quelle différence avec WIKI ?????

Ianop 4 mars 2007 à 18:17 (CET)

Salut,

Freepedia semble être un site qui recopie le contenu de Wikipedia en y ajoutant des pubs. Comme il respecte la licence GFDL (lien vers les articles d'origine, liste des auteurs), il en a parfaitement le droit.

Les principales limitations sont : les articles présentés sont ceux de Wikipédia, fin 2005, et ils ne sont pas éditables.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 5 mars 2007 à 10:44 (CET)

[modifier] Ratiatum

Salut Alno,

Aucun problème pour Ratiatum je comprends parfaitement ;) J'ai juste essayé de mettre à jour. La phrase que tu cites n'était pas de moi et je ne l'ai pas sourcée pour éviter de faire des comparaisons avec les concurrents, pour le coup ça m'aurait semblé contraire à l'éthique.

Merci de tes corrections.

Utilisateur:Gchampeau (<- signature ajoutée par AlNo)

De rien, et merci pour ta réponse :)

Bonne continuation,

-- AlNo (m'écrire) 13 mars 2007 à 12:00 (CET)

[modifier] Et la recherche dans tout ça ?

Salut Alno,

Un espace WIKI consacré à la diffusion de nouveaux concepts ne s'imposerait-il pas dans le cadre d'une encyclopédie digne de ce nom ? Je rappelle que le terme "encyclopédie", à l'origine, recouvrait la notion d'un savoir en mouvement et non seulement celle d'un savoir catégorié ou reconnu "d'utilité publique" ...

A voir.

Ianop 18 mars 2007 à 11:04 (CET)

Au vu de la politique actuelle de Wikipédia, un tel espace ne peut pas figurer dans le projet actuel. Cependant, tu peux tout à fait proposer un nouveau projet en ce sens, si tu trouves suffisamment de contributeurs volontaires pour cela il y a une petite chance que ça fonctionne. Le plus simple est de démarrer le projet sur un site perso, le moteur de wiki (Mediawiki) pouvant être installé sur la plupart des sites persos.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 20 mars 2007 à 11:39

(CET) Merci de ta réponse. Cordialement.

Ianop 22 mars 2007 à 10:14 (CET)

[modifier] Euro

Bonjour, je t'ai laissé un message sur Commons. Merci. bayo 21 mars 2007 à 22:10 (CET)

Traité, merci ! :)

-- AlNo (m'écrire) 26 mars 2007 à 12:33 (CEST)

[modifier] Message templates

Done. Yonatan 4 avril 2007 à 11:49 (CEST)