Discuter:Études de médecine en France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai supprimé le passage approximatif et mal rédigé sur le LMD, aucune idée sur sa signification... J'ai corrigé le passage sur l'IFMSA... Merci aux gens de l'ANEMF ou corpos de venir participer à cette encyclopédie, mais on est sur un site sérieux, n'écrivez pas "carabins" à la place d'"étudiants en médecine" dans un article...--Carabinus-crabinou 30 août 2005 à 00:40 (CEST)

Et la peine de définir la représentation des étudiants en médecine de France comme étant l'ANEMF, elle est déjà citée en liens externes, merci. Au besoin, faire un article pour parler de son action et de sa représentativité. Mais elle est loin d'être assez absolue pour rentrer dans la définition même du cursus médical en France. --Carabinus-crabinou 30 août 2005 à 00:44 (CEST)

J'aimerais connaitre la qualité de la personne qui a rédigé le passage sur les DES: il est à la limite de la diffamation. Quels sont vos sources? Pouvez vous citer des études fiables pour prouver ce que vous avancez?

[modifier] ECN

L'article dit que ces épreuves sont uniquement théoriques: il me semble qu'il s'agit principalement d'épreuves écrites portant sur des cas cliniques, ce que dans d'autres matières comme le droit, on appellerait épreuves pratiques (par opposition à un sujet théorique comme "dites-nous ce que vous savez de telle maladie"). Il faudrait donc reformuler, ou préciser ce qu'on appelle "épreuve théorique" dans les études de médecine. Apokrif 18 août 2006 à 16:53 (CEST)

Il est vrai que si on veut avoir un style uniforme pour cet article, il faut reformuler. Neanmoins, en médecine, nous considérons "pratique" tout ce que nous faisons à l'hôpital, au chevet du malade. Faudrait il donc différencier les deux "pratiques" ? Jeqla 3 septembre 2006 à 22:28 (CEST)

Il faudrait le définir pour ne pas être carabinfrançais-centré :-) Apokrif 3 septembre 2006 à 22:42 (CEST)

[modifier] Liens

Est-il raisonnable d'inclure des liens vers des organismes à but lucratif (ici, prépas) ?

• Très bonne question! Je suis aussi géné par ce type de liens ... même s'ils ont leur utilité. On peut considérer que Wikipédia n'est pas un annuaire de liens, et tous virer, ou les garder en pensant que ca facilitera des recherches eventuelles ... --Grook ~ 10 mars 2007 à 12:12 (CET)

Certes non, mais lucratif ou non, il y a trop de liens ici, il faut donc faire le ménage. En effet, Wikipédia n'est pas un annuaire. Voir aussi Aide:Liens externes. Il est vrai qu'il est particulièrement gênant de mettre un lien vers une prépa en particulier et non vers une autre, mais il est tout aussi inefficace de renvoyer vers une association en particulier plutôt qu'une autre ; bref, si un lien vers une association nationale ou internationale représentative se justifie, un lien vers une association particulière (telle fac, tel CHU) ne se justifie pas. Mais on pourrait mettre un lien vers un site qui proposerait une liste des prépas par exemple, quand bien même elles soient à but lucratif.

Je pense d'ailleurs que je vais faire le ménage illico.

O. Morand 10 mars 2007 à 12:14 (CET)