Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Wikipédia est avant tout une encyclopédie.
[modifier] Inventaire de ce que Wikipédia n'est pas
[modifier] Un groupe de discussion
ou un ensemble d'articles à la manière de http://everything2.com/ ou de H2G2. Essayez, s'il vous plaît, de respecter cette règle. Le but, ici, est de créer des articles encyclopédiques. Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni un site de chat. Néanmoins, vous pouvez discuter avec les participants sur leurs pages personnelles, et vous pouvez discuter d'un article particulier sur la page discussion qui lui est rattachée.
[modifier] Un dictionnaire
Wikipédia n'est pas un dictionnaire (un ensemble de définitions de termes usuels) ; ainsi, si un terme recouvre un sujet non encyclopédique, aucun article ne lui sera consacré, et si plusieurs termes recouvrent le même sujet encyclopédique, alors un seul article lui sera consacré et des redirections seront employées. Chaque introduction d'article se doit donc de définir un concept et de décrire son histoire et non de définir un mot et de détailler son étymologie et ses usages.
Cela ne signifie pas que l'étymologie, la prononciation, et tout autre élément linguistique sont hors sujet sur Wikipédia, seulement ils n'en sont pas l'élément central. Pour accéder à un dictionnaire libre, consultez plutôt le Wiktionnaire, un autre projet de la Wikimedia Foundation.
[modifier] Un guide d'usage de la langue
La fonction de Wikipédia n'est pas d'expliquer comment utiliser les mots, les expressions, etc. Mais, bien entendu, il est parfois utile, dans le cadre d'un article, d'indiquer comment un mot doit être utilisé selon telle ou telle autorité.
[modifier] Un ring virtuel
Il ne s'agit pas de faire une guerre de modifications ni de défendre son point de vue en créant un "contre article"
[modifier] Une tribune de propagande ou de promotion
Mais un article peut, bien sûr, rapporter objectivement ce que disent les promoteurs d'un sujet, tant et aussi longtemps que cela est fait d'un point de vue neutre. Si vous voulez convaincre le monde entier que le Bon Dieu dort en pyjama, allez plutôt sur Usenet.
[modifier] Un moyen commode de faire de la publicité gratuitement
Des gens utilisent régulièrement Wikipédia pour créer des articles qui ne sont en fait que des prospectus publicitaires n'apportant rien à l'encyclopédie elle-même (enrichissement du savoir), mais assurant la promotion commerciale d'un artiste, d'un marchand, d'une boutique, ou d'un prestataire de service. Les articles promotionnels ne remplissant pas les critères d'admissibilité sont en général supprimés immédiatement.
[modifier] Un recueil d'essais personnels
qui expriment votre avis sur tel ou tel sujet. Nous rapportons tout le savoir humain normal ; alors, à moins que vous ne soyez exceptionnel, vos opinions ne font pas partie de ce savoir normal. Vous pouvez toujours publier vos essais sur Wikipedia commentary.
[modifier] Une liste de citations ou d'aphorismes
Wikiquote est là pour ça. Toutefois, de telles listes peuvent constituer d'excellents suppléments à certains articles.
[modifier] Une encyclopédie nationale française
mais une encyclopédie écrite, entres autres, en langue française, et donc indépendante d'un pays quelconque.
[modifier] Une collection de liens externes
Pour remédier à cela, utilisez Dmoz, gardez le site officiel s'il s'agit d'une institution, par exemple, et supprimez les blogs, forums, sites persos, sites promotionnels... qui seraient trop nombreux.
En revanche, il n'y a rien de mal, bien au contraire, à ce qu'un article ne soit constitué que de liens internes, lorsque le sujet qu'il explique est trop vaste pour n'être défini que dans un article ; il est bien sûr très important de faire de nombreux liens internes, c'est-à-dire vers d'autres articles Wikipédia, pour faciliter la navigation, et donc l'accès à l'information.
[modifier] Un journal ou un site d'actualité (dit site de news)
Pour suivre l'actualité sur un wiki consultez plutôt Wikinews, un autre projet de la Wikimedia Fondation.
[modifier] Un annuaire ou une base de données
Une encyclopédie n'est pas une compilation exhaustive, faite sans discernement, d'informations ou de noms.
[modifier] Une liste d'informations
Un article de Wikipédia n'a donc pas vocation à être :
- une liste de FAQ ;
- un guide du routard ;
- un mémorial ou une commémoration ;
- un guide pratique ;
- un recueil de documents, annotés ou non ;
- un simple résumé d'une oeuvre ;
- le simple texte d'une chanson ;
[modifier] Une expérience politique
La communauté s'est dotée de certaines règles, mais il ne faut pas perdre de vue qu'elles n'existent que pour le but auquel la communauté aspire: construire une bonne encyclopédie. Par extension, Wikipédia n'est ni une démocratie, ni une dictature, ni une tentative de réalisation d'un projet politique quelconque. Ces règles ne sont donc pas à considérer comme des lois, mais comme des recommandations destinées à faciliter le travail collaboratif. Cela n'empêche pas certains de s'interroger sur l'organisation de la communauté, il existe divers essais sur le sujet, comme Is Wikipedia an experiment in anarchy ?
[modifier] Épilogue
Nous continuerons sans doute à compléter cette liste au fur et à mesure que nous découvrirons de nouvelles façons de ne pas écrire des articles encyclopédiques.
