Wikipédia:Administrateur/Hexasoft

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page concerne l'élection d'un administrateur mais le vote est terminé et la page est donc protégée.
Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez allez sur Wikipédia:Administrateur/Réclamations.

Sommaire

1 Hexasoft

Hexasoft

Voilà… Depuis quelques temps déjà plusieurs utilisateurs/admins m'incitent à postuler comme administrateur. Après réflexion (et le retour d'un peu plus de temps libre) je me décide.

Je vais commencer par me présenter :
ma première contribution date du 24 novembre 2005, cela fait donc un peu plus de sept mois. Au dernières nouvelles j'ai dépassé les 3500 éditions (voir mon editcount ou mes contributions), et je dresse également un robot, Hexabot (son editcount, ses contributions), qui m'aide dans ma tâche.

Côté contributions, je suis venu au départ sur Wikipédia pour « transférer » mes connaissances sur les geckos, domaine quasi-vide à mon arrivée. J'ai ainsi contribué à la création des articles sur les genres et espèces, mais également sur des articles thématiquement liés (biologie des animaux, classification, terrariophilie…). De fil en aiguille j'ai contribué à la création ou à l'amélioration d'articles sur des zoologistes (Portail:HZB), et je m'investis maintenant sur le Projet:Zoologie (mon robot travaille d'ailleurs maintenant à créer des analyses des articles de zoologie). Je travaille ainsi à vérifier ces articles (catégories, rêgles de nommage, présence de redirects nécessaires…). Vous pouvez également regarder ma page utilisateur où je répercute certaines de mes contributions.
Sinon je fais plus épisodiquement des relectures de traductions, de la surveillance sur les RC, du « coup-de-pouce » sur des ébauches sommaires…

Coté visibilité, je suis fréquemment sur #fr-wikipedia sur IRC, et on me croise souvent sur la « zone » biologie de Wikipédia, mais je ne vais que très peu sur le bistro. Sinon, à part quand je suis en vacances, je me connecte tous les jours.

Côté comportement, je suis toujours poli et j'essaye de me montrer ouvert quand je discute avec d'autres contributeurs. Et surtout j'essaye de ne jamais sortir du « fond » des discussions, même si mes interlocuteurs dérapent.

Mes motivations :
je tiens à dire tout d'abord que si je suis élu je ne compte pas devenir admin à plein temps. J'ai lancé la création de nombreux articles que je tiens à complêter, ce qui nécessite du temps. J'envisage plutôt d'utiliser ce statut d'admin pour faciliter le quotidien dans le cadre des portails et projets où j'interviens, et ainsi de soulager le travail des autres admins (je pense en particulier à Valérie75). Je compte par contre bien sûr être présent pour répondre aux requêtes : blocage de vandales, effacement de pages, fusions…

Scrutin clos. Vote du 6 juillet 2006 - Fermeture du vote : 21 juillet 2006

Résultat du vote
Pour	Contre	Neutre	Autre	Votes exprimés	Taux favorable (pour/exprimés)	Taux favorable (pour/contre)
73	0	3	0	76	96.05 %	100 %
Élu administrateur le 21 juillet 2006.

Pour

Pour preums--Bertrand GRONDIN 6 juillet 2006 à 22:04 (CEST)
utile. - phe 6 juillet 2006 à 22:04 (CEST)
enfin :) Med 6 juillet 2006 à 22:05 (CEST)
Guillaumito 6 juillet 2006 à 22:07 (CEST)
Pour Ah, quand même. Inisheer :: Canal 16 6 juillet 2006 à 22:08 (CEST)
Pour les geckos c'est bons, mangez en ! (ou pas). --FoeNyx 6 juillet 2006 à 22:11 (CEST)
utile, enfin, Ah, quand même Schiste 6 juillet 2006 à 22:12 (CEST)
Eskimo ☼ 6 juillet 2006 à 22:22 (CEST)
Bonne idée. Hégésippe | ±Θ± 6 juillet 2006 à 22:36 (CEST)
Pour Thrill {-_-} Seeker 6 juillet 2006 à 22:42 (CEST)
Pour (mais dans le même sens qu'un de mes votes précedent, j'espère que tu t'interessera un peu au namespace wikipédia, pour que l'on puisse compter sur toi en cas de gros besoin ou que tu puisses renseigner un débutant :) ) Eden ✍ 6 juillet 2006 à 22:52 (CEST)

Effectivement, je ne l'ai pas dit. Je suis prêt à aider mon prochain :) Pour le namespace wikipédia, j'espère que cela viendra. Je n'ai pas mis cela en avant car n'ayant que peu contribué dans cette partie jusqu'à présent, je ne veux pas m'avancer… Par contre en cas de besoin je n'aurai pas de problème pour aider. Hexasoft (discuter) 6 juillet 2006 à 23:14 (CEST)
Aucun problème. Bradipus Bla 6 juillet 2006 à 22:54 (CEST)
Pour David Berardan 6 juillet 2006 à 22:54 (CEST)
Pour R.A.S Tibauk _(✉) 6 juillet 2006 à 22:56 (CEST)
Pour Uld - _Discussion 6 juillet 2006 à 23:14 (CEST)
Pour --Gribeco %#@! 6 juillet 2006 à 23:19 (CEST)
kernitou dİscuter 6 juillet 2006 à 23:21 (CEST)
Maximini Discuter 6 juillet 2006 à 23:23 (CEST)
Oui. Moez ^m'écrire 6 juillet 2006 à 23:31 (CEST)
Un peu + de présence ne serait pas inutile, mais c'est mon jour de bonté :p ★EyOne★ 6 juillet 2006 à 23:36 (CEST)
Pour - Boréal (:-D) 6 juillet 2006 à 23:37 (CEST)
Pour, motivations claires et bonne participation. Ollamh 6 juillet 2006 à 23:41 (CEST)
Pour moi aussi, moi aussi ! Poussez pas, chacun son tour ! RamaR 7 juillet 2006 à 00:05 (CEST)
Pour Chloé (diskutar) 7 juillet 2006 à 00:22 (CEST)
Pour Ca va de soit !... :) Elapied 7 juillet 2006 à 01:38 (CEST)
Pour longue vie aux geckos! Ajor 7 juillet 2006 à 02:02 (CEST)
Pour Flubeca 7 juillet 2006 à 03:16 (CEST)
Pour Justement, j'ai croise des Geckos recemment... En Inde ! --Shadows 7 juillet 2006 à 05:47 (CEST)
Pour Yes ! Nicolas Ray 7 juillet 2006 à 07:38 (CEST)
Pour bien évidemment. Ton statut d'administrateur est non seulement mérité mais parfaitement nécessaire (ou l'inverse). :-)--Valérie 7 juillet 2006 à 08:50 (CEST)
Guillom 7 juillet 2006 à 08:52 (CEST)
Pour c'est quelqu'un de sérieux, et c'est un camarade de licence/maîtrise qui le dit :-)Golem 7 juillet 2006 à 09:20 (CEST)
Absolument ♦ Pabix (ℹ) 7 juillet 2006 à 09:27 (CEST)
Honnête. Popo le Chien ouah 7 juillet 2006 à 09:57 (CEST)
Thierry Lucas 7 juillet 2006 à 09:59 (CEST)
Pour Pas assez de geckophiles jusqu'ici. Alain r 7 juillet 2006 à 11:19 (CEST)
- P@d@w@n e 7 juillet 2006 à 17:08 (CEST)
Pas de problème - achille-41 7 juillet 2006 à 17:52 (CEST)
TigH étant un de ses tout premier interlocuteurs.
ok & go gecko !Xfigpower (pssst) 8 juillet 2006 à 00:54 (CEST)
Pour rien à redire --GdGourou - °o° - Talk to me 8 juillet 2006 à 10:17 (CEST)
Pour Il m'a l'air d'un excellent candidat. Digging.holes 8 juillet 2006 à 11:20 (CEST)
Pour Fait consciencieusement un travail ingrat de wikification et de catégorisation Gustave G. 8 juillet 2006 à 18:19 (CEST)
Pour Moti-v⁵⁰⁰⁰ 8 juillet 2006 à 20:31 (CEST)
Pour Educa33^e 8 juillet 2006 à 20:32 (CEST)
Pour sand 9 juillet 2006 à 12:34 (CEST)
Pour J'ai regardé la feuille de route. Un autre qui apprécie l'ordre :-). -- Sherbrooke (✎) -- Sherbrooke (✎) 9 juillet 2006 à 15:58 (CEST)
Pour Très bon contributeur. Bonne continuation. Moi-Non-Plus 9 juillet 2006 à 18:45 (CEST)
Pour Bonne candidature. libéral 10 juillet 2006 à 17:14 (CEST)
Pour Geckom l'idée que c'est oui, évidemment. Archipel (►discuter) 10 juillet 2006 à 21:53 (CEST)
Pour --Ygonaar 11 juillet 2006 à 09:15 (CEST) Les geckos sont sympas, les geckos sont sensibles, les geckos peuvent faire la cuisine et repeindre le papier peint...
Pour Chaps the idol 11 juillet 2006 à 12:21 (CEST)
Pour Bouette 11 juillet 2006 à 12:24 (CEST)
Pour bosseur, pas de conflit, tout pour plaire. Oblic blabla 12 juillet 2006 à 03:35 (CEST)
Pour Mattisan 12 juillet 2006 à 12:22 (CEST)
Je te fais confiance. Solensean 無 12 juillet 2006 à 21:03 (CEST)
Itou. Korg + ⁺ 13 juillet 2006 à 00:10 (CEST)
Pour Bon courage. Gr3mi ✉ 13 juillet 2006 à 14:47 (CEST).
Pour Il a l'air bien ce garçonFabrice252 13 juillet 2006 à 15:49 (CEST)
Pour Yep. Désolée du retard, tu t'es présenté quand j'étais absente... Fugace causer 14 juillet 2006 à 21:21 (CEST)
Pour L 14 juillet 2006 à 21:22 (CEST)
Pour J'étais moi aussi en vacances ! --Accrochoc causer ici 15 juillet 2006 à 17:32 (CEST)
Pour L'argumentaire m'a convaincu, et je n'ai pas l'air d'être le seul. En bon mouton, je vote.--Revas 16 juillet 2006 à 00:02 (CEST)
Pour Aeleftherios 16 juillet 2006 à 09:54 (CEST)
Pour Tristram Shandy 17 juillet 2006 à 21:37 (CEST)
Pour bon contributeur. Bigomar Onkôse 17 juillet 2006 à 22:33 (CEST)
Pour y'a pas d'Autarchoglossa Mogador 18 juillet 2006 à 02:35 (CEST)
Pour Il y a besoin de bonnes volontés sur ce site, et un administrateur de plus n'est jamais superflu ! Cordialement, Emeric.
Pour. Quelle chance, je n'arrive pas trop tard :D PieRRoMaN ¤ Λογος 18 juillet 2006 à 23:46 (CEST)
Romary 19 juillet 2006 à 07:54 (CEST)
Pour Colocho • ¡Holá! 19 juillet 2006 à 14:52 (CEST)
Pour j'aime les geckos. Manuel Menal 20 juillet 2006 à 13:41 (CEST)

Contre

Blanc

Neutre jamais croisé. Matpib 6 juillet 2006 à 23:39 (CEST)

Effectivement, moi non plus. Par contre je viens de voir que tu as créé le Projet:Whisky, et tu m'auras comme lecteur désormais :) Hexasoft (discuter) 7 juillet 2006 à 00:11 (CEST)
Neutre croisé mais où ? :) VIGNERON * ^discut. 7 juillet 2006 à 23:50 (CEST)
Neutre. Je vote souvent initialement Neutre (mais il m'est arrivé de changer mon vote) tant que le candidat ne s'est pas prononcé au sujet sa future politique relative aux suppressions : voir Wikipédia:Le Bistro/13 mai 2006 au §1.15 Votons : Wikipédia:Le Bistro/13 mai 2006#Votons ; bref je ne souhaite plus revoir des « procédures » telles que Wikipédia:Pages à supprimer/Association d'entraide de la noblesse française. Cordialement avec mes félicitations : ton élection ça a l'air ine zeu pocket... Alphabeta 14 juillet 2006 à 13:27 (CEST). PS : D'autant qu'il existe aussi une autre « procédure » — Wikipédia:Appel à commentaires — qui pourrait connaître comme l'autre des débordements regrettables : on recourt à ce type d'« appel » pour remettre en cause ce même article Association d'entraide de la noblesse française ; je rappelle que cet article ANF n'a pas été créé par moi et fait l'objet de « procédures » depuis le 29 mai 2006 : si j'ai tenté jusqu'à présent avec succès de « sauver » cet article, je suis arrivé au bout de ma patience devant ces rebondissements teintés d'atermoiement kafkaïen... Alphabeta 14 juillet 2006 à 13:47 (CEST)