Discuter:Andrea Mantegna
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Andrea Mantegna est apparenté au projet Italie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipedia sur des sujets liés à l'Italie. Si vous voulez participer, vous pouvez , rejoindre la discussion du projet, où vous pourrez vous inscrire au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Wikiprojet Italie fait partie du Projet:Wikipédia 1.0 . Les contestations sur l'évaluation de l'article ont lieu sur la page « comité ». |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. |
traduction demandée, voir Projet:Traduction/Demandes, Wikipédia:Traductions en cours et Projet:Histoire de l'art/Traductions demandées
Fabos ✉ 6 février 2006 à 09:50 (CET)
[modifier] Squarcione
Le fait d'écrire dans la deuxième phrase de l'introduction que le peintre Francesco Squarcione était "médiocre" constitue apparemment une violation du principe de neutralité de point de vue. S'agit-il de l'opinion de la majorité des spécialistes contemporains de l'histoire de la peinture de la renaissance, ou seulement de celle de l'utilisateur Attilios qui rajouta cet adjectif dans la page anglophone le 30.10.2005 ?
Archibald Tuttle 26 février 2006 à 09:54 (CET)
- mediocre en anglais n'avait pas toujours le sens péjoratif qu'il a en français actuel : il signifie simplement qu'il n'était pas particulièrement remarquable. Je l'ai remplacé par "de second rang".--2514 2 mars 2006 à 15:19 (CET)2514
Vous avez tout à fait raison. Même si dans le langage courant mediocre a pris en anglais aussi un sens péjoratif, j’aurais dû me souvenir que le texte datait de 1911 et qu’il fallait prendre le sens plus classique, que vous traduisez très justement par « de second plan ». À ma décharge je rappelle que je ne connais rien en histoire de l’art et que je m’étais contenté de traduire, en laissant à plus compétents que moi le soin de vérifier et de fignoler. Gustave G. 2 mars 2006 à 17:11 (CET)
Dans l’édition originale de l’Encyclopaedia Britannica on dit ceci de Squarcione : « His own performances as a painter were merely mediocre. » Peu familier en histoire de la peinture, j’ai du mal à cerner ce que l’auteur de cette phrase entendait exactement par « mediocre ». Gustave G. 3 mars 2006 à 16:28 (CET)
- Je pense que cela veut juste dire que ses oeuvres ne se distinguaient pas particulièrement par leurs qualités (littéralement : 'étaient seulement moyennes'). C'est sans doute une formulation un peu désobligeante, mais je ne pense pas que l'on ne puisse traduire par l'adjectif médiocre, non seulement parce que il est plus fort en français actuel qu'en anglais du début du 20e, mais aussi à cause de changements de moeurs éditoriales : on n'exprime plus aussi ouvertement son opinion (et surtout pas sur Wikipedia). Néanmoins, il parait certain Squarcione n'est pas un artiste de la stature de Mantegna.--2514 3 mars 2006 à 17:42 (CET)
[modifier] Traduction
  |
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence GFDL « (en) Andrea Mantegna » dans sa version du 9 février 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs. |
[modifier] Liens externes
J'ai rétabli un lien externe vers une vidéo sur Mantegna, qui ne constitue ni de la pub, ni une redirection vers un site payant contrairement à ce qui était affirmé.
