Discussion Wikipédia:Articles les plus demandés

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Discussion

Serait-ce possible d'effacer les noms des pages traitées afin de pouvoir accéder au delà des 500 premières pages ? Néfermaât 29 avril 2006 à 12:17 (CEST)

1000 pages sont répertorier dans les listings cache, après, il faut lancer des script perso pour les débusquer. Xfigpower (pssst) 29 avril 2006 à 15:36 (CEST)

[modifier] Special:Wantedpages 2 : le retour

déplacé depuis la page de requêtes de bot

Hello,

Special:Wantedpages doesn't mean anything now because it gives a too high value to links included in very-used templates.

Is it possible to count template links only once ?

Plyd

Donc ça c'est l'email que je viens d'envoyer aux dev de wikimedia, et en fait, c'est pas très possible de le faire automatiquement puisque les liens sont ajoutés à l'enregistrement de la page, sans distinction des liens dans les modèles et des liens hors modèles.

Alors j'ai pensé aux super-dresseurs de bots francophones :D (fallait dire à Phe de ne pas faire aussi vite son boulot sur les ancres ;) )

Pour bien le faire, il faut à mon avis une petite base de données séparée (je sais pas comment marche les bots) avec une table à deux colonnes : un pour le nom de l'article, un pour le nombre de liens. Normalement, un index pour chaque colonne devrait permettre d'être très efficace. Après, j'imagine que c'est pas trop dur de compter les liens sans fouiller les modèles, mais j'imagine pas toujours bien ;D

Donc voilà, si ça intéresse un dresseur de bot, je pense que les résultats seraient très intéressants (corrections de liens / proposition d'articles à écrire). Merci à+ Plyd /!\ 2 juin 2006 à 00:28 (CEST)

Faut négocier :), je pourrais facilement faire ça mais en comptant seulement les liens provenant des articles, les liens provenant des modèles compterait 0 et non pas 1. Un lien plusieurs fois utilisés sur la même page serait compté une fois aussi (je présume que c'est ce que fait déjà Wantedpages) - phe 3 juin 2006 à 10:52 (CEST)

Ouaip ça serait bien un truc comme ça! J'offre des Wikichocolats et des Wikibières en échange. ça va ? ;D Plyd /!\ 3 juin 2006 à 17:16 (CEST)

Un premier jet, assez encourageant je trouve, user:phe/test13, le dump utilisé à près de cinq semaines la plupart des liens bleus viennent de la. - phe 3 juin 2006 à 18:52 (CEST)

Et une wikibière pour Phe :) Sers-toi, elles sont fraîches :D

merci !

J'ai rajouté quelques redirect faciles. C'est beaucoup plus sympa à faire que les ancres brisées ;)

Sinon, c'est quoi le [[]] au début ? et le lien vers Wikipédia, il me paraît bizarre (il y en a qquns comme ça).

Aussi, je pense qu'il serait intéressant d'en publier 4-5 fois plus. (en plusieurs pages peut-être).

J'ai vu aussi des bugs au niveau des liens vers le wiktionnaire/wikisource, mais bon.

En tous cas merci !!!! Plyd /!\ 5 juin 2006 à 14:03 (CEST)

Je viens de continuer mon tour, il y a beaucoup de pages d'homonymies à créer en fait. Où le contenu existe déjà. Il y a également beaucoup de demandes pour des personnalités et des films. Pour le reste, les redirects sont souvent la meilleure solution.

J'avais fait une demande de fonction à mediawiki, mais je me rends compte que ton bot le fait déjà. Tu files le source de ton bot ? Je vais poster une réponse sur wikitech-l à la suite de ma demande. Plyd /!\ 5 juin 2006 à 14:33 (CEST)

Heu, filer le source du bot, pas évident, c'est un vaste bordel... J'ai mis à jour Wikipédia:Articles les plus demandés pour y installer la liste, elle est purgé des articles créés depuis le dernier dump. - phe 6 juin 2006 à 11:50 (CEST)

Ok, je me disais que ça pouvait intéresser d'autres wikis.

Sinon, merci pour la liste. Est-ce que tu as aussi les autres liens rouges (après 2000 ? - moins de 13 occurrences ?). Plyd /!\ 6 juin 2006 à 11:57 (CEST)

Combien tu en veux, 5000, 10000, 50000 ? ou bien en limitant le nombre par : toutes les pages référencé plus de 10 fois (5 fois ? 2 fois :D), si on dépasse les 2000 je ferais par sous pages de 1000 entrées (2000 c'est déjà un peu lourd à manipuler). - phe 6 juin 2006 à 14:00 (CEST)

Bien d'accord pour la division par 1000. Moi j'en voyais bien 10000, mais en fait je me dis que ça dépend de leur valeur. (La valeur n'attend pas le nombre des liens rouges). Je pense qu'il y en a plein qui mériteraient des redirects faciles. Peut-être faut-il commencer avec 4 ou 6000 et puis si besoin les mettre après ?

J'en ai mis 10000, ça descend à 7 liens par page, en fait il y en 10000 moins les articles créé depuis le dernier dump - phe 6 juin 2006 à 18:35 (CEST)

Sinon toujours pas de nouvelle date pour le prochain dump ? Plyd /!\ 6 juin 2006 à 16:45 (CEST)

Il y a un dump en cours :), de: vient de commencer, si tout ce passe bien on aura fr: d'ici 3 ou 4 jours - phe 6 juin 2006 à 17:10 (CEST)

[modifier] Classement des liens rouges

Il n'y aurait pas un moyen de classer ces liens rouges et d'envoyer les listes sur les portails/projets correspondants ? Je pense au cyclisme/cinéma/musique/médecine etc.
Une mise en oeuvre pourrait être de regarder les catégories des articles les liants et les classer en fonction de ça (dans plusieurs endroits ou pas d'ailleurs). Plyd /!\ 9 juin 2006 à 16:01 (CEST)

ou faire les deux, conserver les listes ici et copier les articles dont on peut determiner le sujet sur les portails/projets spécialisés. Je crois qu'utiliser la présence de bandeau de portail sur les articles les liants sera plus simple qu'analyser les catégories. - phe 20 juillet 2006 à 19:27 (CEST)

non, finalement, c'est beaucoup moins facile que je le pensais, les portails sont insérés via des modèles. Faire ça à partir des catégories demande pour chaque catégorie de savoir à quelle portail elle appartient. - phe 20 juillet 2006 à 21:01 (CEST)