Discussion Utilisateur:Florival fr

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Dake* 6 février 2006 à 23:17 (CET)

Sommaire 1 Munster ??? 2 Pin des Canaries 3 L'Echelle de Jacob 4 L'Echelle de Jacob (bis) 5 Analyse automatique de vos créations (V1) 5.1 Analyse du 3 juillet 2006 5.2 Analyse du 10 août 2006 5.3 Analyse du 23 août 2006 6 majuscules pour les noms propres 7 Modèle:Navigation Douglas et McDonnell Douglas 8 Image:Santiago.gif est une image sans source 9 Image:Bandera-icod.gif est une image sans source

[modifier] Munster ???

Salut,

Je suis de la vallée de Munster et toi ? Si tu as besoin d'infos, contacte-moi ! Yannk 17 février 2006 à 10:09 (CET)

[modifier] Pin des Canaries

Salut,

Dans l'article Pin des Canaries, tu as placé une image sous licence image personnelle. Cette licence est plutot destinée aux images que tu mets dans ta page perso, par exemple. Pour la placer dans le reste de l'encyclopédie, je pense qu'il serait mieux que tu définisse une licence plus précise (une licence Creative Commons par exemple) pour que les autres sachent à quelles conditions ils peuvent la réutiliser. ▪ Eskimo ☼ 24 février 2006 à 12:37 (CET)

Merci pour avoir mis tes photos sous licence Creative Commons ! ▪ Eskimo ☼ 24 février 2006 à 13:45 (CET)

[modifier] L'Echelle de Jacob

Salut! étant un nouvel utilisateur et pas au point, je me demande pourquoi tu as retiré le lien vers la critique Mad Movies sur la page. J'avoue ne pas avoir fait le tour des FAQ, la réponse y est peut-être... tchô Alessaburns

[modifier] L'Echelle de Jacob (bis)

OK, d'accord. Merci bien! et peut-être à plus tard. Alessaburns

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 juillet 2006 à 04:21 (CEST)

[modifier] Analyse du 3 juillet 2006

• Navigation Douglas et McDonnell Douglas était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin

[modifier] Analyse du 10 août 2006

• L'Alsace-Le Pays était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 23 août 2006

• Gorges de Samaria était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] majuscules pour les noms propres

Bonjour Florival. J'ai réverté ton intervention sur Histoire de Mulhouse, car tu supprimais indument les majuscules des noms propres nationaux : une minuscule pour un vin allemand, certes, car c'est là un adjectif, mais une majuscule pour un Allemand boit du vin, car c'est là un nom propre. Je me suis permis de te le signaler au cas où tu venais à reproduire cette confusion à d'autres moments. bonne continuation. Pontauxchats 15 juillet 2006 à 11:07 (CEST)

[modifier] Modèle:Navigation Douglas et McDonnell Douglas

Salut Florival! Merci pour la création de ce modèle, c'est bien mieux avec. J'avais juste une petite remarque : est-ce qu'il serait possible de faire en sorte qu'il soit déroulé par défaut ? Pour ceux que j'ai vus jusqu'à présent, les bandeaux de pied-de-page de ce genre l'étaient ; dans tous les cas, je trouve que ce serait plus beau/lisible (pour l'instant on ne le remarque pas). Qu'en penses-tu? Vonvon 17 juillet 2006 à 20:31 (CEST)

[modifier] Image:Santiago.gif est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Santiago.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 24 janvier 2007 à 08:16 (CET)

J'en étais pas à vérifier les droits sur le modèle ;), franchement je pense pas qu'il y est des problèmes là dessus. Par contre, tu as répondu à ma question, met création personnelle dans la descripion de l'image et retire le bandeau, ce qui m'intéresse pour l'instant c'est l'origine de l'image qui posait problème. À l'ocase transfert sur commons, y surement un fondu qui le transformera en svg. amicalement bilou 26 janvier 2007 à 20:43 (CET)

[modifier] Image:Bandera-icod.gif est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bandera-icod.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 4 février 2007 à 20:40 (CET)