Discussion Wikipédia:Guerres d'édition les plus pitoyables

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il y a eu aussi :

• le Château de C. aussi qui était bien compliqué par contre je me souviens plus de la date (je chercherais)
• Gemme nous a bien pris la tête avec la pseudo-rhombohédricité de je ne sais plus quel minéral.

VIGNERON * ^discut. 21 août 2006 à 21:19 (CEST)

Sommaire 1 Pitoyable ? 2 On en rajoute une ? 3 Hirohito 4 Politiquement correct 4.1 Pitoyable 4.2 Insignifiant 4.3 Dérisoire

[modifier] Pitoyable ?

Il me semble que cette page concerne des guerres d'édition « pitoyable », dans la droite lignes d'endive/chicon. La plupart de celles qui ont été rajoutées sont en fait des guerres d'édition longues et rudes, mais ne sont pas forcemment pitoyables. Turb 26 août 2006 à 10:30 (CEST)

Je pense la même chose que Turb. ▪ Sherbrooke (✎) 26 août 2006 à 14:14 (CEST)

Oui c'est vrai, un renommage en Wikipédia:Guerres d'édition célèbres, serait correct... Sebcaen | ☨ 26 août 2006 à 15:23 (CEST)

D'un autre côté, tout guerre d'édition est pitoyable. — Poulpy 26 août 2006 à 17:17 (CEST)

On a qu'a faire une guerre d'édition. Pitoyable contre Célèbre. Le premier qui arrive a 50 revertions en moins de deux heures a gagné.--BiffTheUnderstudy 25 février 2007 à 10:56 (CET)

[modifier] On en rajoute une ?

Allez, en ce moment, la bataille fait rage autour de la meilleure façon de nommer un ancien empereur du Japon. Par son nom posthume, comme toutes les autres pages sur les anciens empereurs du Japon ? Ou par son nom personnel au motif qu'il est plus connu en France sous ce nom ? Bref, votez entre Shōwa et Hirohito ! Švitrigaila 10 octobre 2006 à 00:24 (CEST)

En fait il faudrait faire une catégorie pour les guerres du vrai contre le facile, avec une sous-catégorie linguistique pour les translittérations, acharnés du nom complet avec trois prénoms etc. VIGNERON * ^discut. 10 octobre 2006 à 02:07 (CEST)

Dans ce goût là ? (notez que le nom à rallonge ne concerne même pas les intéressés ) Le pire c'est que j'ai expliqué à l'auteur des ajouts à deux reprises qu'il faisait un peu trop d'étalage. Il a récidivé plusieurs fois sur différentes pages sans même me répondre... --Sixsous 話 10 octobre 2006 à 02:59 (CEST)

Je pensais plutôt à :

Johann Gambolputty de von Ausfern-schplenden-schiltter-crasscrenbon-fried-digger-dingle-dangle-dongle-dungle-burstein-von-knacker-thrasher-apple-banger-horowitz-ticolensic-grander-knotty-spelltinkle-grandlich-grumblemeyer-spelterwasser-kurstlich-himbleeisen-bahnwagen-gutenabend-bitte-ein-nürnburger-bratwustle-gerspurten-mitz-weimache-luber-hundsfut-gumeraber-shönendanker-kalbsfleisch-mittler-aucher von Hautkopft of Ulm ^^ VIGNERON * ^discut. 10 octobre 2006 à 21:04 (CEST)

[modifier] Hirohito

• Hirohito/Shōwa (septembre 2006 - )

Shōwa est le nom posthume de l'empereur Hirohito. Quel nom conserver pour l'article ? Les discussions s'enchaînent sur Wikipédia:Pages à supprimer/Hirohito.

Les « pitoyables » vous saluent bien et répondent ici.

Alphabeta 11 octobre 2006 à 17:33 (CEST)

Ce qui précède est recopié de l'art. Wikipédia:Les plus pitoyables guerres d'édition je recopie ici puisque la réponse des « pitoyables » a été censurée... Alphabeta 12 octobre 2006 à 10:27 (CEST)

Ben faut assumer.Sebcaen | ♗ 12 octobre 2006 à 10:30 (CEST)

Je n'ai pas saisi le sens de cette réponse... Alphabeta 12 octobre 2006 à 10:47 (CEST)

Ben disons que tu as l'air des prendre mal le fait que cet article soit présenté ici, à moins que je ne me trompe (ce qui est possible). Sebcaen | ♗ 12 octobre 2006 à 10:49 (CEST)

Qui donc est juge ? Je demande : enlever cette mention tant qiue la discuss n'est pas close (ce sera le cas demain)... Alphabeta 12 octobre 2006 à 11:03 (CEST)

[modifier] Politiquement correct

C'est vrai que c'est pas gentil/gentil, le "pitoyable". Je propose un renommage en "Wikipédia:Les guerres d'édition les plus insignifiantes". Dérisoire, éventuellement, mais le sens est moins exact. C'est Mal de voter, cependant :

Avant de voter, autant discuter un peu : pourquoi pas singulières ou étranges ? Turb 12 octobre 2006 à 11:54 (CEST)

Ce titre a son utilité: rapeller que toute guerre d'édition est ridicule, et souligner le peu de discernement des protagonistesb de ce type de conflits. J'vois pas pourquoi faudrait faire un effort alors qu'ils pourrissent l'ambiance de la wikipedia.fr. A garder!--BiffTheUnderstudy 25 février 2007 à 11:02 (CET)

[modifier] Pitoyable

Pour

Contre

Neutre

[modifier] Insignifiant

Pour

Contre

Neutre

[modifier] Dérisoire

Pour

Contre

Neutre

Contre

Neutre

Dans l'isoloir, Dieu vous regarde. Et Staline, non. (La Grande Bagarre de Don Camillo). --bsm15 12 octobre 2006 à 11:09 (CEST)