Impédance (électricité)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L'impédance électrique mesure l'opposition d'un circuit électrique au passage du courant alternatif sinusoïdal. Le concept d'impédance est une généralisation de la loi d'Ohm dans l'étude des circuits en courant alternatif.
Le mot impédance fut inventé par Oliver Heaviside en juillet 1886.
Dans un circuit formé par des résistances, condensateurs et inductances, toutes les tensions et les courants sont solutions d'équations différentielles. Mais, si toutes les sources délivrent des courants et des tensions fonctions sinusoïdales du temps de même fréquence et d'amplitude constante, les solutions, à l'état stationnaire (quand tous les phénomènes transitoires se sont estompés), sont également des fonctions sinusoïdales de même fréquence que les sources et dont l'amplitude et la phase à l'origine du temps sont constantes.
Le formalisme des impédances établit quelques règles qui permettent de calculer les potentiels et les intensités du courant en tout point des circuits comportant des éléments inductifs et capacitifs et alimentés par diverses sources de façon similaire aux méthodes utilisés pour calculer de circuits en courant continu. Ces règles ne sont valables que :
- En régime sinusoïdal établi, c'est à dire, avec des sources de tension et de courant sinusoïdales et une fois les phénomènes transitoires de départ disparus.
- Avec des composants linéaires, c'est à dire, des composants dont l'équation caractéristique (relation entre la tension à leurs bornes et l'intensité du courant qui les traverse) est une équation différentielle à coefficients constants. Des composants non linéaires comme les diodes son exclus. Les inductances à noyau ferromagnétique donneront seulement des résultats approchés et ce, à condition de ne pas dépasser les valeurs d'intensité au dessus de laquelle leur fonctionnement ne peux plus être considéré comme linéaire.
Si toutes les sources n'ont pas la même fréquence ou si les signaux ne sont pas sinusoïdaux, on peut décomposer le calcul en plusieurs étapes à chacune desquelles on pourra utiliser le formalisme d'impédances. Voir plus loin dans cet article.
Sommaire |
[modifier] Définitions
[modifier] Impédance
Soit un composant électrique ou un circuit alimenté par un courant sinusoïdal . Si la tension à ses bornes est , l'impédance du circuit ou du composant est définie comme un nombre complexe dont le module est égal au rapport et dont l'argument est égal à .
-
-
- soit
-
Comme les tensions et les courants sont sinusoïdaux, on peut utiliser aussi bien des valeurs crête (des amplitudes), des valeurs efficaces ou des valeurs crête à crête. Mais il faut faire bien attention à rester uniforme et de ne pas les mélanger. Les résultats des calculs seront du même type que celui utilisé pour les sources.
L'impédance se mesure en Ohms.
[modifier] Module de l'impédance
Remarque : Parfois, par abus de langage l'on désigne par le terme impédance ce qui, en toute rigueur, devrait s'appeler module de l'impédance.
Le module de l'impédance se mesure en Ohms.
[modifier] Impédance des composants de base
- Résistance: Impédance d'une résistance R est égale à R:
-
- .
- Ce sont les seuls composants à avoir une impédance réelle.
- Inductance: L'impédance d'une inductance L est:
-
- .
- Ici est la pulsation et F la fréquence. Comme d'habitude, en électricité et en électronique, j² = -1
- Capacité: L'impédance d'une capacité C est:
Les composants réels ont des impédances plus compliquées et sont modélisés par des circuits constitués de composants idéaux. Par exemple, une résistance réelle présente, en général, une inductance en série. De même, un condensateur et une inductance réels peuvent être modélisés en ajoutant une résistance en série ou en parallèle pour tenir compte des pertes. Il faut même parfois ajouter des inductances au modèle du condensateur et des capacités au modèle d'inductance.
[modifier] Réactance
Une impédance peut être représentée comme la somme d'une partie réelle plus une partie imaginaire :
est la partie résistive et est la partie réactive ou réactance.
[modifier] Admittance
Voir article principal admittance. L'admittance est l'inverse de l'impédance:
La conductance est la partie réelle de l'admittance et la susceptance est la partie imaginaire de l'admittance. L'admittance, la conductance et la susceptance se mesurent en Siemens. Un siemens est l'inverse d'un ohm.
[modifier] Sources de tension ou de courant déphasées
Si, dans un circuit, on a plusieurs sources de tension ou de courant, on choisit une d'entre elles comme source de référence de phase. Par exemle, si la source prise comme référence est de la forme , on écrira sa tension comme . Si la tension d'une autre source est en avance de phase d'un angle par rapport à la source de référence, on écrira cette tension comme . L'argument des tensions ou courants calculés donnera leur avance de phase par rapport à la source de référence. Ainsi, par exemple une source de courant est s'écrira sous la forme .
[modifier] Diagramme de Fresnel
Voir article principal Diagramme de Fresnel.
On peut représenter les tensions des sources et les tensions aux bornes des composants d'un circuit comme des vecteurs dans le plan complexe. Avec un peu d'habitude et un minimum de connaissances de géométrie, ces dessins sont beaucoup plus explicites que les valeurs ou des formules. Évidemment ces représentations ne sont pas un moyen de calcul, mais un moyen de "voir" comme les tensions s'additionnent. Ils peuvent être aussi un moyen d'écrire les formules finales en partant des propriétés géométriques. Vous trouverez deux exemples de diagrammes de Fresnel dans les exemples plus bas.
[modifier] Calcul de circuits avec les impédances
Avec ce qui vient d'être dit, on peut calculer des circuits comprenant des impédances de manière similaire a celle utilisée pour le calcul avec des résistances en courant continu.
[modifier] Lois de Kirchhoff
Les lois de Kirchhoff s'appliquent de la même manière: "la somme des courants arrivant sur un nœud est nulle" et "la somme des tensions autour d'une maille est nulle". Cette fois, aussi bien les courants que les tensions sont représentés par des nombres complexes. (Voir transformation complexe).
[modifier] Généralisation de la loi d'Ohm
La tension aux bornes d'une impédance est égale au produit de l'impédance par le courant:
Aussi bien l'impédance que le courant et la tension sont, en général, complexes.
[modifier] Impédances en série ou en parallèle
Les impédances en série ou en parallèle se traitent comme les résistances avec la loi d'Ohm. L'impédance de plusieurs impédances en série est égale à leur somme:
L'impédance de plusieurs impédances en parallèle est égale à l'inverse de la somme des leurs inverses:
[modifier] Interprétation des résultats
Le résultat du calcul d'une tension ou d'un courant est, en général, un nombre complexe. Ce nombre complexe s'interprète de la façon suivante:
- Le module indique la valeur de la tension ou du courant calculé. Si les valeurs utilisées pour les sources étaient des valeurs crête, le résultat sera aussi une valeur crête. Si les valeurs utilisées étaient des valeurs efficaces, le résultat sera aussi une valeur efficace.
- L'argument de ce nombre complexe donne le déphasage par rapport à la source utilisée comme référence de phase. Si l'argument est positif, la tension ou le courant calculés seront en avance de phase..
[modifier] Exemples
[modifier] Une seule source
Dans le diagramme de droite nous avons une source sinusoïdale de 10 volts d'amplitude et de 10 kHz de fréquence . En série nous avons une inductance de 10 mH et une résistance de 1,2 k.
Calculons le courant qui circule dans le circuit:
Le module de ce courant sera:
Comme la tension était en valeur crête (amplitude), le courant obtenu l'est aussi. Le courant efficace est
La phase du courant est l'argument du nombre complexe : :
- .
Le courant est en retard de phase par rapport à la tension d'alimentation. Ceci est logique puisque le circuit est inductif.
Seule la résistance dissipe de la puissance:
Le apparaît parce que la valeur du courant utilisée est la valeur crête.
La tension aux bornes de la résistance est
La tension efficace que l'on lirait sur un voltmètre serait le module de cette tension:
La tension aux bornes de l'inductance est
La tension efficace lue avec un voltmètre serait:
On peu constater que l'addition de deux tensions "complexes" donne bien (aux arrondis près) la tension d'alimentation. Par contre, l'adition de deux tensions lues avec le voltmètre donne une tension plus élevée que celle de l'alimentation (). C'est le résultat typique des mesures faites avec un voltmètre sur des circuits dont les tensions ne sont pas en phase.
[modifier] Deux sources déphasées
Dans le circuit de droite, un condensateur de et une résistance en série, sont branchés entre deux sources sinusoïdales. Nous prenons comme sources deux phases du réseau triphasé. La source de gauche sera notre source de référence. . celle de droite est en avance de phase de . Donc . Avec le formalisme d'impédances, la source de gauche s'écrira et la source de droite s'écrira .
Commençons par calculer la différence de tension entre les deux sources:
Le module de cette tension est , et elle est en retard de 0,5236 radians (30°) par rapport à la tension de référence.
Le courant qui circule est:
Comme les valeurs de départ étaient des valeurs efficaces, le courant aussi est une valeur efficace de 91 mA et en avance de phase de 16,71° par rapport à la tension de référence.
La tension aux bornes de la résistance est
La tension aux bornes du condensateur est:
.
La tension aux bornes du condensateur est en retard de phase de 73,3° par rapport à la tension de référence. Comme précédemment, l'adition des modules des tensions (celles que l'on mesurerait avec un voltmètre) sur la résistance et le condensateur (563 V) est supérieure à la tension appliquée (398 V).
La tension au point A du circuit sera:
La tension au point A est plus élevée que la tension de chacune des sources.
[modifier] Quand les impédances ne sont pas directement utilisables
Si toutes les sources n'ont pas la même fréquence, le formalisme des impédances n'est pas directement utilisable. Dans ce cas on peut utiliser le théorème de superposition et faire un calcul séparé pour chacune des fréquences (en remplaçant chaque source de tension de fréquence différente par un court-circuit et chaque source de courant de fréquence différente par un circuit ouvert). Chacune des tensions et courants totales du circuit sera la somme de chacune des tensions ou courants obtenus pour chacune des fréquences. Bien entendu, pour faire ces dernières sommes, il faut exprimer chacune des tensions obtenus avec leur dépendance avec le temps et leur déphasage: pour les tensions et des formules similaires pour les courants.
Si les signaux ne sont pas sinusoïdaux mais qu'ils sont périodiques et continus, on peut décomposer les signaux en série de Fourier et utiliser le théorème de superposition et faire un calcul séparé pour chacune des fréquences du développement. Le résultat final sera la somme des résultats obtenus pour chacune des fréquences (avec leur dépendance temporelle et leur déphasage).
[modifier] Origine des impédances
Quiconque a, un jour, reçu une décharge électrique, peut affirmer qu'elle était bien réelle et qu'elle n'avait rien d'imaginaire. Alors, d'où sort le j des formules d'impédances? Nous allons essayer de l'illustrer en calculant, sans utiliser le formalisme des impédances, le courant qui circule par un circuit formé par une résistance, une inductance et un condensateur en série.
Le circuit sera alimenté par une tension sinusoïdale et nous avons attendu assez longtemps pour que tous les phénomènes transitoires du début se soient estompés. Nous sommes en régime permanent. Comme le système est linéaire, le courant du régime permanent sera aussi sinusoïdal et aura la même fréquence que la source originale. La seule chose que nous ignorons est son amplitude et le déphasage que le courant peut avoir par rapport à la tension d'alimentation. Ainsi, si la tension d'alimentation est le courant sera de la forme , où est le déphasage que nous ne connaissons pas. L'équation à résoudre sera:
où , et sont les tensions aux bornes de la résistance, l'inductance et le condensateur.
- est égale à
La définition d'inductance nos dit que
- .
La définition de condensateur nous dit que . On peut vérifier (en dérivant l'expression) que:
- .
Ainsi, l'équation à resoudre est:
C'est à dire, il faut trouver les valeurs de et de qui satisfont cette unique équation pour tous les valeurs du temps .
Imaginons maintenant que nous alimentons un circuit identique avec une autre source de tension sinusoïdale dont la seule différence est quelle commence avec un quart de période de retard. C'est à dire délivrant une tension égale à . La solution sera la même sauf qu'elle aura aussi le même retard. Le courant sera : . L'équation de ce second circuit retardé sera:
Il y a des signes qui ont changé car le cosinus retardé se transforme en sinus, mais le sinus retardé se transforme en cosinus.
Maintenant nous allons additionner les deux équations après avoir multiplié la seconde par j. L'idée est de pouvoir transformer les expressions de la forme en , utilisant les formules d'Euler. Le résultat est:
Comme est différent de zéro,on peut diviser toute l'équation par ce facteur:
on déduit:
Le terme de gauche comprend les deux inconnues que nous voulions calculer: l'amplitude et la phase du courant. Son amplitude sera égale au module du nombre complexe de droite et sa phase sera égale à l'argument du nombre complexe de droite.
Mais le terme de droite est la formule habituelle à laquelle nous arrivons quand nous traitons les impédances des résistances, inductances et condensateurs de la même façon que l'on traite les résistances dans la loi d'Ohm. La formule est exactement celle nous nous écrivons quand nous utilisons le formalisme de impédances. On reconnaît au dénominateur les impédances de la résistance, l'inductance et le condensateur. Ce n'est pas inutile de repeter que quand nous écrivons:
nous supposons que la personne qui lit cette formule sait l'interpréter et ne va pas croire que le courant puisse être complexe ou imaginaire. La même supposition est implicite quand nous retrouvons des expressions comme "nous alimentons avec une tension " ou o "le courant est complexe".
[modifier] Voir aussi
|
|