Investissement direct à l'étranger

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les investissements directs à l'étranger (ou IDE) sont les sommes d'argent investies (ou reçues) par un pays vers (ou en provenance de) l'étranger (en anglais FDI).

Sommaire 1 Définition de l'IDE 2 Évolution des flux d'IDE 3 Quelques valeurs 4 Voir aussi 4.1 Notes 4.2 Bibliographie

[modifier] Définition de l'IDE

L'OCDE définit l'Investissements Direct à l'Etrangers ainsi : « L’IDE est une activité par laquelle un investisseur résidant dans un pays obtient un intérêt durable et une influence significative dans la gestion d’une entité résidant dans un autre pays. Cette opération peut consister à créer une entreprise entièrement nouvelle (investissement de création) ou, plus généralement, à modifier le statut de propriété des entreprises existantes (par le biais de fusions et d’acquisitions). Sont également définis comme des investissements directs étrangers d’autres types de transactions financières entre des entreprises apparentées, notamment le réinvestissement des bénéfices de l’entreprise ayant obtenu l’IDE, ou d’autres transferts en capital ». Ces derniers incluent notamment les prêts accordés par une maison-mère à sa filiale implantée à l'étranger.

Contrairement aux investissements de portefeuille, les IDE impliquent une prise de contrôle de la part de la firme étrangère. Le seuil à partir duquel le contrôle s'exerce est arbitraire, le FMI utilise une valeur de 10 %.

[modifier] Évolution des flux d'IDE

L'évolution des flux d'IDE, qui dépend notamment de la stabilité de la terre d'accueil et des perspectives qu'elle semble offrir à terme, reflète en quelque sorte la confiance que portent les investisseurs étrangers dans un pays ou une région.

Les flux d'IDE entre l'Union européenne, les États-Unis et le Japon (flux Nord-Nord) sont les plus importants, même si leurs parts dans le total mondial est plutôt en baisse. Ainsi, on observe ces dernières années une forte augmentation des flux vers l'Asie du sud-est et tout particulièrement à destination de la Chine.

D'une manière générale, le continent africain attire peu d'IDE même si quelques pays comme l'Afrique du Sud, le Maroc, la Tunisie ou l'Égypte constituent des exceptions. Pour les autres pays africains, l'IDE est essentiellement concentré dans l'industrie extractive.

Les flux internationaux de capitaux ont explosé depuis les années 1980 grâce à la dérégulation.

Les investissements directs, dont les IDE (investissements directs à l'étranger), dits aussi « productifs », servent directement à l'acquisition ou à la création d'entreprises ou à une prise de participation dans une entreprise. Près de 60 % des IDE entrant se concentrent en Amérique du Nord, en Europe et au Japon. Les Pays en développement en appellent donc 40 %.

Les IDE sont le fait de très grandes firmes industrielles (multinationales) ou de services originaires des pays industrialisés.

[modifier] Quelques valeurs

En 2002 :

• Union européenne : 376,4 milliards de dollars (légère augmentation),
• États-Unis : 30 milliards de dollars (en baisse),
• Afrique : 10 milliards de dollars (stagnation),
• Amérique latine : 50 milliards de dollars (stagnation),
• Asie occidentale et centrale : 8 milliards de dollars (stagnation),
• Asie du Sud-Est : 98 milliards de dollars,
  • dont Chine (52 milliards) et Japon (9 milliards),
• Océanie 14,5 milliards,
  • dont Australie (13,9 milliards).

En 2005^[1] :

1. Royaume-Uni : 165 millards de dollars
2. États-Unis : 99 milliards de dollars (- 19%)
3. Chine : 74 milliards de dollars (+ 13 %)
4. France : 64 milliards de dollars

Au cours du premier semestre 2006, les firmes multinationales indiennes ont acheté 76 concurrents européens, asiatiques ou américains pour un total de 5,2 milliards de dollars au total^[2]. En 2005, les IDE des pays émergents se sont montés à 117 milliards de dollars soit 17 % du total mondial contre 10 % en 1982^[3].

[modifier] Voir aussi

[modifier] Notes

[modifier] Bibliographie

• (fr) Alain Faujas, « Les pays du Sud deviennent de grands investisseurs », dans Le Monde du 17/10/2006, [lire en ligne]