Discuter:Martial Ménard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Message sur WP:BA déplacé par GL 21 juin 2006 à 11:42 (CEST)
pourrait on appeler Archéos au moins à un semblant de neutralité, et à ne pas mélanger profession et opinion? Voir [[1]]. Merci. Kergidu 21 juin 2006 à 10:58 (CEST)

Depuis quand l'introduction est-elle réservée à la profession ? Quel est le problème à être un nationaliste ? Est-ce un aspect important de la biographie de cette personne ? Aurait-elle un article sur Wikipédia sans cela ? GL 21 juin 2006 à 11:42 (CEST)

Dans une optique non-neutre on est évidemment en droit de penser ainsi. Dans une optique neutre par contre, on peut penser qu'une personne figure ici pour ses activités professionnelles, et non ses opinions, aussi honorables soient-elles. Kergidu 21 juin 2006 à 12:22 (CEST)

Absolument pas. On peut très bien figurer dans Wikipédia parce qu'on est un militant notoire, ce n'est ni déshonorant, ni non-neutre. La rédaction de l'article doit en revanche être neutre (ce que celui-là n'est pas vraiment, vu qu'il ressemble à un catalogue de condamnations et de critiques). Mais je répéte ma question : les activités professionnelles de M. Ménard sont-elles suffisantes pour justifier un article ? Son engagement nationaliste est-il secondaire dans sa biographie et sans rapport avec sa notoriété professionnelle ? Si on répond « non » à chacune de ces questions (et l'article me laisse penser que c'est effectivement la réponse), il est logique de mentionner ses opinions dans l'introduction. GL 21 juin 2006 à 12:33 (CEST)