Discussion Utilisateur:MG

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Bonjour !

474 341 Articles

Utilisateur:MG*** <@> Accueil Aide

Un criquet, dans le massif alpin, France.

[modifier] Discussions

Vous pouvez laisser un message, ici.

http://www.wikiseek.com/

-- WikiMeGa***-^@@@-fr 23 juin 2006 à 10:33 (CEST)

[modifier] /Portail WikiMega

-- Wiki-MG****-^@@@-fr 8 janvier 2007 à 11:03 (CET)

[modifier] Blasons de France

-- WikiMeGa***-^@@@-fr 7 juillet 2006 à 11:11 (CEST)

Bonjour, J'ai vu que vous aviez ajouté un écu rouge et bleu sur la page générale "Héraldique". Pourquoi ce choix de couleurs (contraire à la règle des couleurs) ? Pour la page générale de l'héraldique, "gueules et or" ou "azur et argent" ne seraient-ils pas plus "passe-partout" ? En effet, sans indication du fait que ce sont des armes à enquerre, cela laisse penser que c'est une combinaison courante. Si par hasard j'avais mal compris le pourquoi du comment, n'hésitez-pas à me le dire. A+ --Annebhd 26 juillet 2006 à 15:14 (CEST)

Ces armes ne sont pas du tout à enquerre! C'est une partition, donc il ne s'agit pas de "couleur sur couleur" Les blasons de ce type sont fréquents ! (Voir Liste des rois de Navarre entre autres...)--Ssire 10 octobre 2006 à 11:19 (CEST)

Hum! disons que j'ai mal nommer le blason on pourrait dire: de gueule et d'azur, ou d'azur et de gueule pour les couleurs inversées, si vous voulez le renommer libre a vous!

-- WikiMeGa***-^@@@-fr 28 juillet 2006 à 09:14 (CEST)

- Désolée, je vois que mon message n'était pas clair. Il s'agissait de la page "Héraldique", pas du projet Blasons. Par ailleurs, comme le blason n'a pas de titre, j'aurais du mal à modifier son nom. A+ --Annebhd 28 juillet 2006 à 13:20 (CEST)

- Je voulais dire que si vous trouver que ce blason correspond a celui d'une ville ou un village ou autre chose vous pourriez l'utiliser sous le nom hadock

- J'avait choisi les couleurs bleue et rouge parce que je trouve que sa s'harmonise pas mal ensemble, et il me semble que j'ai déja vu ce blason quelque part mais je ne sais plus exactement ou , si quelqu'un pouvait identifier se blason mystere sa serait sympa.-- WikiMeGa***-^@@@-fr 20 août 2006 à 10:16 (CEST)

[modifier] Ecus des Grands Maîtres de l'Ordre du Temple

Je viens de créer les blasons des Grands Maîtres templiers au format SVG. Mais je ne sais pas dans quelles catégories je dois les mettres. Si vous pouviez éclairer ma lanterne... Peut-être faudra -t-il créer une nouvelle catégorie. Merci.--Sire de Hephgé 16 août 2006 à 22:48 (CEST)

Je ne pas trop quoi répondre, mais je pense a plusieurs catégories possibles:
Catégorie:Blason
Catégorie:Templiers
Catégorie:Ordre religieux
Catégorie:Ordre des Templiers

- Il faudrait faire des éssai sans sauvegarder la catégorie tous de suite de telle façon a voir comment les autres wikipediens réagissent a cette création, il peut y avoir plusieur categorie pour la meme image.

- Sa serait bien de faire une page Armoiries des Templiers si elle n'existe pas déjà sous un autre nom, et faire un lien vers cette page depuis Templier et depuis Projet:Blasons ainssi que depuis Héraldique , Ordre des Templiers etc

- Avec quel logiciel faites vous des images SVG ?
- Quel sont les noms exactes des blasons des Grands Maîtres Templiers, ou plus exactement quel est le lien pour voir les blasons que vous avez fait?

- Pourriez- vous completer cette mini gallerie?

WikiMeGa***-^@@@-fr 20 août 2006 à 10:26 (CEST)

Tiens je viens d'en rajouter un

Vous pourriez faire une mini gallerie dans une sous page Utilisateur,

Par exemple:Utilisateur:Sire de Hephgé/Blasons des Templiers pour testé le principe d'une armoirie des templiers

-- WikiMeGa***-^@@@-fr 20 août 2006 à 10:03 (CEST)

[modifier] Blasons templiers

J'ai bien reçu votre message à propose des blasons des Grands Maîtres de l'Ordre. J'ai créé un Projet sur les Templiers, j'y poserai donc mes blasons et je vous donnerais le nom de l'article pour faire un lien vers le projet blasons. Est-ce que cela vous convient?? Amicalement.--Sire de Hephgé 22 août 2006 à 17:32 (CEST)

[modifier] Ajouts blasons templiers

Bonjour. Désolé de ne pas avoir pu répondre plus tôt. Je me suis permis de compléter la gallerie que vous aviez commencer juste au dessus de cette discution. Mes blasons en svg sont créer à partir du logiciel libre Inkscape. AMicalement--Sire de Hephgé 23 août 2006 à 20:01 (CEST)

Merci d'avoir compléter la petite gallery, ils s'affichent maintenant tous correctement.

Merci de votre réponse, Y yaurait'il une page de description d'Inkscape sur Wikipedia?
- Ce logiciel est-il long a télécharger quand on a pas l'adsl?
- Est-il emcombrant dans une machine; combien de Mo?

-- WikiMeGa***-^@@@-fr 30 août 2006 à 10:09 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 octobre 2006 à 04:28 (CEST)

[modifier] Analyse du 5 octobre 2006

Histoire des Hautes-Alpes était
- un article non catégorisé

FAIT!-- WikiMeGa***-^@@@-fr 7 octobre 2006 à 11:12 (CEST)

[modifier] Analyse du 4 novembre 2006

Blasons de Suisse était
- un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 10 novembre 2006

Canton-Schwyz était
- un article en impasse
- un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 8 janvier 2007

Tetrahedron était
- un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 28 février 2007

Demi-franc semeuse était
- un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 2 mars 2007

Adrian 1 von Bubenberg était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Blason de Langres

Bonjours. Petite critique concernant ton blason de Langres qui est "D'azur semé de fleurs de lis d'or, au sautoir de gueules brochant sur le tout". Or tu n'as pas fait un semé (qqs fleurs de lys devraient disparaître partiellement sous le sautoir qui "broche" sur le tout. D'autre part tes fleurs de lys ne sont pas d'or, mais d'or et de gueules. Ton ecu se blasonne ainsi: "D'azur au sautoir de gueule acompagné de 13 fleurs de lys d'or et de gueules (pour faire simple), 3 en chef, 3 à dextre et à senestre et 4 en pointe" Ouf. Nottons en plus que le gueules sur azur est acceptable à cause du semé, qui assimile le champs à une fourrure, le tiens devient fautif: email sur émail.
(Par ailleurs il existe déjà un très bon dessin: juste, celui là. Pourquoi le refaire ?) Cordialement--Ssire 10 octobre 2006 à 11:50 (CEST)

Je crois donc utile de le retirer, en tout cas provisoirement, tant que tu ne l'auras pas rendu conforme. Il faut bien comprendre que la représentation d'un blason, avant d'être un art (décoratif), est d'abord une écriture. Dessiner un lys d'or en "l'ombrant" de gueules est équivalent à écrire "piètre" à la place de "pitre"...--Ssire 11 octobre 2006 à 10:17 (CEST) (En fait je n'ai retiré que l'ancien, en png dans "Langres")--Ssire 11 octobre 2006 à 11:42 (CEST)

Je l'ais refait car je me suis aperçut que sur certaine source les fleurs de lys ne sont pas du tout tronqué, voir que les fleurs de lys ne sont pas distribuer avec toute la meme dimension !
Cela est certainnement due a ce que ce blason est trés vieux et a subit de nombreuses interpretations.
Je pense que estetiquement parlant c'est mieux non!

-- Wiki-MG****-^@@@-fr 21 octobre 2006 à 15:34 (CEST)

les sources ne sont pas toutes correctes et les erreurs nombreuse. Dans Wiki, il me semble préférable -quand on le peut- de présenter des ecus non ambigus. An niveau de l'estetique, c'est une affaire de goût. En ce qui me concerne, les fleurs de lis avec deux couleurs différentes me choquent. (et héraldiquement c'est archi faux. J'ai remis le précedent, en toute objectivité. (je sais te défendre quand tu as raison, voir plus haut pour ton blason rouge et bleu..) A+ --Ssire 21 octobre 2006 à 16:30 (CEST)

J'ai répondu sur ma page, pour ton calendrier des pompiers. A+--Ssire 23 octobre 2006 à 13:13 (CEST)

Reponse encore sur ma page pour la grille de ton hotel de ville A+--Ssire 25 octobre 2006 à 12:15 (CEST)

Tu dis qu'en tous cas le regretté Treanna à l'époque n'avait pas relevé cette anomalie, et pourtant il était expert en la matière. c'est que ton ancienne forme en png était moins fautive: les fleurs de lys était coupées pas les bords de l'écu et donc on avait réellement un semi - pas parfait dans sa rèalisation, mais non ambigu. Ta dernière mouture, où il y a trois fleurs de lys entières par canton ne peut plus figurer un semi - et cette version, Treanna ne la pas vu.... Celà dit, je ne sais pas s'il reste des traces de discussion avec Tréanna, mais il m'est arrivé quelquefois de lui signaler qqs erreurs....Nul n'est infaillible, et moi comme les autres bien sûr ! Cordialement--Ssire 26 octobre 2006 à 12:59 (CEST)

Ton dernier dessin est correct. Le problème n'était pas seulement le brochant, mais aussi le semi...Pour l'article sur brochant, je vais voir ce qui existe déjà. A+ et bon courrage !--Ssire 28 octobre 2006 à 13:03 (CEST)

[modifier] Blason de l'Aisne

Bonjour. Ton blason de l'Aisne là est franchement faux. Le coupé superieur dit: d'or à trois bandes d'azur. Or tu as dessiné d'azur à 5 bandes d'or. C'est vraiment différent. Le coupé inférieur est lui aussi discutable: la bande doit être en diagonale de la partition, non de l'écu entier (sinon on aurait à faire à un mi-coupé) j'ai bricolé rapidement ça, pour comparer. A+ --Ssire 16 octobre 2006 à 14:12 (CEST)

[modifier] Trucs et Astuces pour Inkscape - Compléments

Croyant etre sur une sous page du Projet:Blasons j'a rajouter sur votre sous page qu'il ne fallait pas oublier d'éffacer les modeles importer dans un autre format PNG, BMP, sinon sa empêche l'affichage normal dans les pages wiki.

Avec mes excuses, WikiMeGa*** 10 octobre 2006 à 10:03 (CEST)

Bonsoir,

Vous êtes tout excusé et je laisserai volontiers votre avertissement... mais pour le moment je ne comprends pas bien ce qu'il signifie. S'agit-il du remplacement d'une image PNG par une image SVG redessinée à l'identique ? Dans ce cas le nouveau fichier importé sur WP (toto.svg) n'a pas le même nom que l'ancien (toto.png), et c'est bien le nouveau qui s'affiche si l'on a modifié correctement la page où il est référencé. Non ? Merci de vos explications... Bruno 10 octobre 2006 à 21:22 (CEST)

[modifier] Ton avis sur ce modèle

Salut,

comme tu es dans la liste des participants au Projet:Univers de Fiction (ex projet ?), j'ai pensé que tu pourrais me donner ton avis sur ce modèle que je viens de créer pour l'univers de Myst (si tu as envie bien sûr).

Merci. AElfwine 19 octobre 2006 à 15:18 (CEST)

Oui je pense qu'il est parfait Wiki-MG****-^@@@-fr 21 octobre 2006 à 15:26 (CEST)

J'aime bien cette petite planete.-- Wiki-MG****-^@@@-fr 26 octobre 2006 à 10:24 (CEST)

[modifier] Projet en réveil

Bonjour MG,

Le projet Les Femmes est en réveil, et vient de faire peau neuve.
Sa thématique est élargie aux Gender Studies, domaine universitaire anglo-saxon qui gagne éminemment à être francisé.
Si vous vous en sentez l'envie, n'hésitez pas à participer à son réveil !

♀♂ ♀♂♀ ♂ ♀ ♂♀♂♀ ♂♀♀ ♀ ♂ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

À bientôt sur nos pages,

Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 17:37 (CET)

[modifier] Logo Vikidia

Salut MG, Pour info, le wiki Vikidia n'est pas un projet de la fondation Wikimedia, donc le logo que tu as mis sur la page ne peut pas y rester puiqu'il porte à confusion. Par contre si tu veux nous en proposer un autre, c'est volontier ! Astirmays 13 décembre 2006 à 22:18 (CET)

[modifier] Excuses-moi

Cette discussion concerne notamment plusieurs de tes pages et sous-pages : aurais-tu la bienveillance d'y remédier ? Merci d'avance, cordialement, Esprit Fugace causer 16 décembre 2006 à 19:30 (CET)

Désoler je ne comprends pas le probleme, je ne peut pas éffacer les pages dans les historiques?--

Wiki-MG****-^@@@-fr 18 décembre 2006 à 10:35 (CET)

En fait, regarde à la section "participation normale" ici : je recherche dans les pages de wikipédia des expressions types insérées par le biais des boutons d'édition, qui peuvent être des maladresses de débutant ou des vandalismes délibérés. Mais cette recherche est faussée par des "faux-positifs" : des fois, l'expression en question a été délibérément employée (pour faire un test, donner un exemple...). Or, ce genre de recherche mène parfois à tes pages et sous-pages, par exemple vers l'image-type exemple ou ce genre de chose. Pour éviter donc les faux-positifs (i.e. les cas où ce genre de chose n'est ni une maladresse à corriger, ni un vandalisme à réverter), j'apprécierais si tu pouvais ôter ces expressions de tes sous-pages. Amicalement, Esprit Fugace causer 18 décembre 2006 à 11:12 (CET)

Oui, je voit maintenant de quoi tu veux parlé, c'est de l'usage mal a propos des boutons d'éditions par les débutants et disons les plaisantins qui ouvre une page au hasard et qui clic sur un des ces bontons, puis ensuite qui sauvegarde telle quelle sans vrai motifs juste pour éssayer le wiki.
Si les nons connecté avec un pseudo n'avait pas de boutons d'éditions peut'etre que sa réduirait le probleme, on n'aurait l'usage des boutons d'éditions que quand on a un pseudo, Les IP pourrait quand même modifier une page mais n'aurait pas les boutons d'éditions sauf le bouton pour signer, que pensez-vous de cette idée?
J'ai donc suppimer l'Image:Exemple.jpg (je n'ai que celle de ma page utilisateur pour pouvoir surveiller la question) et supprimer les résultats de boutons d'éditions dans ma sous page TESTS, si j'en ai oublier je pense que vous ne manquerer pas de me le dire
Je pense aussi que tant qu'a faire pour avoir un image d'exemple il serait bon qu'il s'agissent d'une image de qualité.

Wiki-MG****-^@@@-fr 20 décembre 2006 à 10:25 (CET)

[modifier] Bandeau Portail:Géométrie Version SVG simplifiée (Prototype)

Bonjour C'est gentil de me demander mon avis, mais il faut savoir que je n'y connais à peu près rien en géométrie! Ce bandeau est très joli, j'aime bien son côté concis, design. Par contre au premier coup d'oeil il m'évoque plutôt l'univers des Cartoons que la géométrie.

Par comparaison, je donne mon avis sur [[Image:Bandeau portail geometrie 2.jpg]]: c'est vrai que là non plus je n'y vois pas la géométrie au premier coup d'oeil (les visages me sont inconnus;les symboles maths ne m'évoquent pas des figures); toutefois son teint pastel et sa sobriété (éléments un peu effacés derrière le titre) me semblent tout à fait convenir à un bandeau de portail, j'aime bien. A choisir entre les deux je garderais plutôt l'existent.

Ca repose un peu la question: qu'est-ce qu'on pourrait bien mettre dans le graphisme idéal, qui évoquerait immédiatement et spécifiquement la géométrie? J'ai envie de répondre: un compas d'écolier (les clichés ont parfois leur efficacité...). D'autre part, identifier le domaine par une couleur (rose, pourquoi pas) ce serait déjà un bon point, et encore mieux ce serait qu'un petit élément du bandeau puisse se retrouver sous forme d'icône, pour qu'on ait un repère visuel dans des articles où juste un petit bout de paragraphe parle de géométrie. D'où l'intérêt d'avoir quelque chose de design comme tes spirales et tes étoiles.

Amicalement Ripounet 19 janvier 2007 à 23:39 (CET)

C'est pourquoi je me suis contenter d'y mettre que des formes géometrique, sans mettre de personnage, parce que au premier coup d'oeil en regardant vite j'ais crus un instant appercevoir; Jésus Christ!... Ensuite je me suis dit Non il il doit y avoir un truc qui cloche, alors je pense que les personnages ne devrait apparaitre que dans le suite de la page avec leurs noms afin d'éviter cette distorsion.-- Wiki-MG****-^@@@-fr 20 janvier 2007 à 10:03 (CET)

[modifier] Image:1AA.PNG

Bonjour,

ton image Image:1AA.PNG porte le même nom qu'une autre image sur Commons ce qui bloque l'appel de celle-ci. Cela te dérangerait-il de recharger ton image sur Commons sous un nom plus signifiant ?

Je te conseilles par exemple : Image:GNU head.PNG, nom qui n'est pas encore prit.

Cordinalement --Pseudomoi (m'écrire) 18 février 2007 à 11:38 (CET)

Oui mais pourquoi je mettrais un noms anglais? sa veut dire quoi head?-- Wiki-MG****-^@@@-fr 19 février 2007 à 08:12 (CET)

Voila c'est fait et en français (francophonie oblige)-- Wiki-MG****-^@@@-fr 20 février 2007 à 10:10 (CET)

Merci --Pseudomoi (m'écrire) 20 février 2007 à 10:55 (CET)

[modifier] RE-Colonnes de ta page Utilisateur

Message original

Etant donné que tous le monde n'a pas un écran de la même largeur et utilise ou non la colonne favoris ou historique en plus tes colonnes ne ce place pas côte a côte comme elle le devraient.
Je me suis aperçus comme dans d'autres page qu'il ne faut pas répartir la largeur des colonnes arbitrairement en 60% et 40% car elle ce place quand même une en dessous de l'autre en laissant un colonne blanche vide a droite, au dessus de la colonne de droite puis une colonne blanche vide a gauche en dessous de la colonne de gauche.
donc il faut plutôt donné une répartition de par exemple 55%(gauche) et 42%(droite) de telle sorte qu'il y ai une sorte de marge vide central qui donnera un plus grande élasticité a l'agencement automatique.
De la même façon il ne faut pas attribuer une valeur fixe aux images contenue dans les modéles car quand elle dépassent la largeur minimum elle provoque l'apparition des colonnes blanches donc il faut plutôt leur attribuer la largeur aléatoire avec le code wiki : thumb.
Je me suis permis de vous dire cela car je sais que vous avez mis au point plusieurs modèles pour les portails qui présentent ce défaut quant il y a des images dedans qui sont trop larges.
Salutations-- Wiki-MG****-^@@@-fr 20 février 2007 à 10:29 (CET)

Réponse

Merci pour message, c'est vrai que la taille des images pose des problèmes sur Wikipédia. Néanmoins, peu de personnes possèdent plusieurs écrans pour tester les différences d'affichage.

Peux-tu jeter un coup d'oeil sur le Portail:Photographie pour me dire si les images sont à la bonne taille ? Je n'ai pas utiliser thumb car je trouvais que cela gachais un peu l'image. J'ai essayer de lancer un discussion mais n'y a eu aucun retour, je n'ai donc aucune idée du résultat sur un autre écran.

PS: Quel problème sur ma page perso ? J'ai résout une histoire de cadre, c'était ça ?--Pseudomoi (m'écrire) 20 février 2007 à 11:58 (CET)

[modifier] Blason de Savoie

Bonjour, je me suis permis de changer dans différentes pages le blason de la Savoie/Haute-Savoie par le blason historique (Image:Blason73.svg). Il semblerait qu'un contributeur ait souhaité mettre celui de la famille de Savoie, légèrement différent. Alpinement vôtre, Noa 18 mars 2007 à 19:42 (CET)

OK je vais regarder.-- Wiki-MG****-^@@@-fr 21 mars 2007 à 09:14 (CET)

[modifier] Bibliothèques

J'ai supprimé le portail ainsi que le projet bibliothèques car ils étaient très incomplet. On ne crée pas un portail en 5 minutes et en y mettant que 5 liens. ~Pyb | ✉ 6 avril 2007 à 11:05 (CEST)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org../../../m/g/_/Discussion_Utilisateur%7EMG_6779.html »