Discuter:Musique latine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Musique latine fait partie du projet musique (ou un de ses dérivés) qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la musique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail musique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet.
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Ce serait bien que wikipedia, plutôt que de diffuser l'usage inapproprié, originaire des Etat-Unis, de "musique latine" - Usage très en vogue dans les médias et chez les disquaires - Mais de proposer une explication des termes utilisés et expliquer pourquoi "musique latine" est un terme inaproprié pour losqu'il désigne principalement des musiques métisses d'Amerique centrale (dont la composante latine se limite en réalité seuelement à la language utilisée) Inversement, il serait bon de rappeler que les musiques latines, dans le sens original du terme sont évidement celles originaires d'Europe latine : Italie, Espagne, Portugal, Roumanie et France. (et oui, les musiques latines ne sont pas des musiques dansantes de venant "exotiques")

Il est important de rappeler que la dimension exotique que l'on ressent à l'écoute des musiques et des rythmes de Salsa, Merengue, Cumbia, Samba, Reaggaeton, bachatta, zouk, etc... EST ORIGINAIRE d'AFRIQUE !!!

Parler de "rythmes ou de musiques latines" est une double erreur : d'une part car faisant celà on "exotise" ou "tropicalise" les cultures et peuples latins (et par voie de conséquence on s'en exclue nous même, alors que NOUS SOMMES NOUS MÊMES LATINS, (donc la musique Française est UNE MUSIQUE LATINE) probablement plus latins que les péruviens (dont la culture est essentiellement amérindienne), ou que les cubains (dont l'identité est mulâtre; en grande partie Africaine), et au moins autant que les Argentins (essentiellement italo-espagnol).

Faisant celà on impose comme référence de la latinité des peuples et des cultures dont une grande part de l'identité n'est pas pas latine (très vrai en musique); qui ont aussi un grand héritage Amérindien et Africain. Et on nomme "latin", ce qui n'est justement pas d'origine latine dans ces cultures (la musique, la gastronomie, etc.) C'est donc un manque de respect envers cet héritage métisse que d'imposer un terme (latin) dont la référence est l'Europe à des productions culturelles n'ayant rien (ou pas grand chose) de latines. Il faudrait enfin reconnaître que 90% de ce que les média nomment abusément "musique latine" est en réalité composée de musiques essentiellement d'origines et d'inspirations AFRICAINES. Quand à la musique des Andes (Pérou, Bolivie, etc.), il s'agit de musiques d'origine essentiellement pré-hispaniques, Donc n'ayant rien non plus de latines.

[modifier] Réorganisation

J'ai réaménagé cet article pour tenir compte de ces réflexions de bon sens et présenter les arguments clairement. J'en ai profité pour remettre un peu d'ordre dans les différentes parties. --Localhost 22 mars 2007 à 20:05 (CET)