Wikipédia:Pages à supprimer/ARAPEJ
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 31 mars, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 7 avril.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|ARAPEJ}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] ARAPEJ
Proposé par : Boretti(me parler) 24 mars 2007 à 17:47 (CET)
A mon avis, cette association n'entre pas dans les critères. Boretti(me parler) 24 mars 2007 à 17:47 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis en train de construire cette page. En quoi la présentation d'une association de renommée nationale ne pourrait figurer dans wikipédia ? Il y a quantité d'articles présentant des associations et c'est tant mieux (voir par exemple l'article sur la Ligue des Droits de l'Homme). L'objectif d'un tel article est de retracer son parcours, son évolution, etc. Il va falloir m'expliquer votre refus. Cordialement, Hoiby
- La réponse se trouve ici:
- Wikipédia:Notoriété des associations
- L'association parisienne n'entre probablement pas dans ces critères d'admissibilité, sauf erreur de ma part (auquel cas, il conviendrait de le démontrer dans la section "sources" de l'article). En revanche, un article sur la fédération nationale FARAPEJ est parfaitement admissible et je dirais même, souhaitable. Bon courage pour la suite de votre rédaction.
- Cordialement. --Christophe Dioux 25 mars 2007 à 03:47 (CEST)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- Demande prématurée, la page a moins d'une heure, l'auteur commence juste à l'écrire. Attendons au moins qu'il ait avancé avant de nous prononcer sur le fond ! Quel comité d'accueil pour les nouveaux contributeurs!... --Ouicoude 24 mars 2007 à 17:59 (CET)
Sursis 6 mois mais je suis toujours étonnée quand on crée un article en ayant rien à mettre dedans --Rosier 24 mars 2007 à 21:17 (CET)- Association notoire dans les prisons. Au moins 70 salariés, c'est pas rien pour une association à but non lucratif, c'est un signe de l'importance de cette asso. Ajor 25 mars 2007 à 00:27 (CET)
- Important sans doute, mais encore très en dessous des critères. En revanche la fédération de ces associations: FARAPEJ entre dans les critères. --Christophe Dioux 25 mars 2007 à 03:40 (CEST)
- j'ai vu l'article suivant : le FARAPEJ me sufira --Rosier 24 mars 2007 à 21:21 (CET)
[modifier] Supprimer
Supprimer le FARAPEJ me sufira --Rosier 24 mars 2007 à 21:23 (CET)
Transformer en redirection vers FARAPEJ. --Christophe Dioux 25 mars 2007 à 03:37 (CEST)- Supprimer Association locale ... --Sum 29 mars 2007 à 08:15 (CEST)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
