Wikipédia:Pages à supprimer/Abel Martin
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Traité : article conservé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 28 février, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 7 mars.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Abel Martin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Abel Martin
Proposé par : Poppy 21 février 2006 à 01:26 (CET)
N'a pas fait grand chose à part arbitrer 4 finales du championnat de France dans les années 30. 4 liens Google. Article qui n'ira jamais nulle part.
[modifier] Votes
Format : motivation éventuelle, signature
[modifier] Conserver
- Il faudra s'intéresser aux arbitres et à leur carrière, autant que celles des sportifs dont ils permettent le jeu. sebjd 21 février 2006 à 12:07 (CET)
- A autant sa place qu'un joueur des années 30 ayant disputé 2 finale de championnat comme il y en a beaucoup. Tieum512 21 février 2006 à 13:27 (CET)
- C'est une ébauche qui vient d'être créé, pas de précipitation pour supprimer, attendez de voir les éventuels compléments, l'idée de faire des articles sur les arbitres est bonne et devrait être encouragée Dingy 21 février 2006 à 13:47 (CET)
- Au contraire, c'est très méritant et rare d'arbitrer trois fiinales consécutives : cet article a sa place et mérite développement. Dd 21 février 2006 à 19:59 (CET)
- Maximini Discuter 22 février 2006 à 00:56 (CET)
- Si on pouvait toutefois étoffer l'article ce serait bien! --Two Wings (jraf) 25 février 2006 à 00:49 (CET)
- il a du être un arbitre célèbre de cette période. Je crois que les arbitres les plus célèbres aujourd'hui méritent un article. Ne faisons pas de chronocentrisme (c'est comme ça qu'on dit ?) Alexboom 2 mars 2006 à 18:41 (CET)
- phe 4 mars 2006 à 23:40 (CET)
- On ne peut tout de même pas dire que c'est de l'autopromotion (j'imagine qu'il est mort ou retraité depuis un moment...). Cet article ne peut être que benefique pour wikipedia. (même si c'est un petit plus).Ernest no maboroshi 6 mars 2006 à 19:12 (CET)
[modifier] Supprimer
- Poppy 21 février 2006 à 01:27 (CET)
- Touriste 21 février 2006 à 08:33 (CET)
- C-ontrol- 21 février 2006 à 11:22 (CET)
- Je ne suis pas contre les articles parlant des arbitres, cependant il faut objectivement reconnaître sauf indication contraire que la notorité de cet arbitre est quasi nulle. Démocrite 21 février 2006 à 12:24 (CET)
[modifier] Neutre / autres
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
