Wikipédia:Pages à supprimer/Caisse d'épargne Rhône Alpes Lyon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 30 août, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 6 septembre.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Caisse d'épargne Rhône Alpes Lyon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

Traité : article conservé
7 conservé, 5 supprimé, 1 autres.
Raison: suite discussion
Schiste

[modifier] Caisse d'épargne Rhône Alpes Lyon

Proposé par : Jeanfi 23 août 2006 à 23:27 (CEST)
En cherchant un truc bien précis (une pub pour je sais plus quelle banque), je suis tombé par hazard dessus. Et je sais franchement pas quoi en faire. Disons que je suis assez sceptique sur le caractère encyclopédique de cet article. Par ailleurs, 1,2 millions de clients pour trois départements, même très peuplés, je plains la concurrence! Jean fi 23 août 2006 à 23:31 (CEST)

[modifier] Discussions

[modifier] 1.2 millions de clients

C'est normal dans le sens où la caisse d'épargne dispose d'un produit d'appel très fort : le livret A. Il n'y a aucune exagération dans ce chiffre. La caisse d'Epargne est, et a toujours été, une banque populaire. Elfi irc:Pustule ✆ 24 août 2006 à 18:07 (CEST)

Je tiens aussi à faire remarquer que 1,2 millions de clients est un chiffre énorme qui justifie le maintien d'un article pour une entreprise, sinon où va-t-on ? Qu'on ait du mal à étoffer l'article pour l'instant, c'est une chose. Supprimer le sujet en est une autre. Enfin, je signale qu'il s'agit d'une banque indépendante. Chaque Caisse d'Epargne (régionale) a son propre fonctionnement. Ce ne sont pas des filiales et à l'inverse, ce sont elles qui sont actionnaires principaux de la Caisse Nationale des Caisses d'Epargne, la société qui fédère un certain nombre de services. Bref, aucun rapport avec un bureau de poste ou autres comparaisons semblables. Laurent N. 24 août 2006 à 19:30 (CEST)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

Conserver l'article gagnerait à être améliorée, mais le potentiel du sujet incite à la conservation. Laurent N. 24 août 2006 à 00:59 (CEST)
Conserver sachant que les banques sont régionalisées ├‎‎‎‎⁬⁬‎‎‎‎ΞyOne┤‎‎‎‎ 24 août 2006 à 03:06 (CEST)
A assez de clients pour être conserver. Maximini Discuter 24 août 2006 à 05:24 (CEST)
Conserver fait partie du Groupement des Caisses d'Epargne, mérite donc un article comme toutes les filiales de grands groupes.--Dude 24 août 2006 à 10:21 (CEST)

T'imagines un article principal Crédit agricole et puis une tripoté d'articles sur le Crédit Agricole Nord De France, Crédit Agricole Finistère, Crédit Agricole Loire Haute Loire, Crédit Agricole Des Savoie, Crédit Agricole Alsace Vosges, Crédit Agricole Alpes Provence, etc etc ? Moi non. Wikipédia n'a pas pour but de resencer tout ce qui existe sur Terre mais d'en faire une synthèse pertinente. Un paragraphe dans Groupe Caisse d'épargne est suffisant s'il y a quelques chose de spécial à dire sur cette caisse mais ça ne justifie pas un article. Stéphane 24 août 2006 à 13:32 (CEST)

Oui, pourquoi pas. De plus, je n'imagine pas un article Banque Populaire sans articles, Natexis BP, BP Rives de Paris, BP Champagne Lorraine....--Dude 25 août 2006 à 07:50 (CEST)
Conserver. L'article en lui-même doit exister. Chaque caisse des caisses d'Epargne est une banque indépendante, disposant d'assez de clients pour justifier sa place sur wikipédia. Elfi irc:Pustule ✆ 24 août 2006 à 18:03 (CEST)
Conserver Grabadu 28 août 2006 à 00:53 (CEST)
Conserver Sensible aux arguments de Laurent N. dans la discussion. - Boréal (:-D) 28 août 2006 à 16:44 (CEST)

[modifier] Supprimer

Supprimer, voir ci-dessus. Jean fi 23 août 2006 à 23:31 (CEST)
Supprimer Chaque département à son réseau caisse d'épargne comme chaque depatement à son éseau crédit agricole, CIC etc... on ne peut régionaliser les articles que quand c'est justifié et mon avis est que dans un tel cas ce n'est pas justifié donc vaut mieu regrouper avec lapage principale de la banque. - Sofian - {''''} 24 août 2006 à 02:16 (CEST)
Supprimer Pub. Si on laisse faire, on va avoir tous les bureaux de poste.--Sum 24 août 2006 à 07:02 (CEST)
Supprimer simple filière régionale d'une banque française. Stéphane 24 août 2006 à 13:32 (CEST)

Toutes les Caisses d'Epargne "régionales" sont des banques à part entière. Ce ne sont pas des filiales, dans le sens où elles détiennent au contraire 65% de la Caisse Nationale des Caisses d'Epargne. Laurent N. 24 août 2006 à 19:23 (CEST)
Supprimer Qu'il s'agisse de filiales ou de sociétés autonomes, je me range à l'arguement de Sofian. On est encyclopédique, mais pas au point de suivre dans le détail toute la décomposition des conglomérats économiques, quelle que soit la forme juridique qu'ils prennent. Une page avec un tableau suffit Ursus 31 août 2006 à 10:57 (CEST)