Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Article à raviver
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
- Les votes provenant de comptes ayant effectués moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des PàS !
[modifier] Catégorie:Article à raviver
Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 15 novembre 2005 à 20:39 (CET)
Motivation de la suppression : cette catégorie n'a aucun intérêt, juste celui d'ajouter une étiquette discutable sur des pages. Je mets ça dans le même sacs que les prétendus « articles fossiles ». Hégésippe | ±Θ± 15 novembre 2005 à 20:40 (CET)
[modifier] Votes
- supprimer. Hégésippe | ±Θ± 15 novembre 2005 à 20:40 (CET)
- Supprimer. Source d'embrouilles, encombrant, pas net. Gordjazz 15 novembre 2005 à 21:31 (CET)
- Conserver tant je suis ébahi de l'effet piranha d'un tel bandeau d'apparence anodine : des dizaines d'articles l'ont reçu depuis vingt-quatre heures pour un taux appréciable d'amélioration d'articles dormants ayant donc besoin de recevoir une bonne paire de baffes (raviver ça fait pédant). Alencon 15 novembre 2005 à 21:33 (CET)
Supprimer Étrange... Clément Cordaro - discuter 15 novembre 2005 à 22:08 (CET)
Supprimer Maximini Discuter 15 novembre 2005 à 23:20 (CET)
Supprimer. Moi c'est pas aux articles que je la donnerais la paire de baffes... Raph 15 novembre 2005 à 23:24 (CET)
Supprimer - Idée bizarre, concept flou, étiquette encombrante... A fuir. achille-41 15 novembre 2005 à 23:57 (CET)
Supprimer (on va avoir le droit à Catégorie:Article à dépoussièrer ou Catégorie:Article en fin de vie ?) Xfigpower 16 novembre 2005 à 14:57 (CET)
-
- Assez de nouvelles catégories ;-))) non merci;.. j'ai déjà donné ; sinon, puisque c'est la mode, j'ai bien envie de vider la catégorie à recycler avant de la proposer en suppression par l'un de mes trois autres logins. Briling 17 novembre 2005 à 04:10 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- « Des dizaines d'articles l'ont reçu depuis vingt-quatre heures » : où, quand, comment ? Y aurait-il un bot qui aurait effacé des ajouts faits par le créateur de la catégorie ? Une trace ? La seule que je trouve est celle d'Utilisateur:Briling, catégorisé par lui-même le 15 novembre 2005 à 14:59 (CET) et décatégorisé par Alencon le 15 novembre 2005 à 21:25 (CET), c'est-à-dire lorsqu'il s'est aperçu que la catégorie était proposée à la suppression, un peu avant de venir voter ici. Plus c'est gros, mieux ça passe ? Hégésippe | ±Θ± 15 novembre 2005 à 22:53 (CET)
-
- Fallait pourtant pas chercher bien loin comme cet exemple parmi d'autres dans la même journée du 15 novembre briling 26 juin 2006 à 20:41 (CEST)