Wikipédia:Pages à supprimer/Christophe Lemoine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Christophe Lemoine

Proposé par : Authueil 13 octobre 2006 à 10:25 (CEST)

Traité : Conservé. Absence de consensus. BenduKiwi [ | φ] - 28 octobre 2006 à 00:18 (CEST)

Absence totale d'informations sur ce personnage. Il s'agirait d'un doubleur son de séries télévisées, ce qui est totalement hors critères de notoriété.

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Euuh.... c'est abusif comme argument ça, "hors criteres de notorieté". Le metier de doubleur est aussi important que celui d'acteur. J'ai catégorisé et portailifié. DarkoNeko le chat いちご 13 octobre 2006 à 11:42 (CEST)

Comme pour les acteurs, il faudrait que la communauté se mette d'accord sur des critères de notoriété pour éviter des jugements trop subjectifs. Laurent N. 14 octobre 2006 à 11:30 (CEST)

DarkoNeko a dit « Le metier de doubleur est aussi important que celui d'acteur ». Non seulement c'est faux mais en plus, comment expliquer que la majorité des (vrais) cinéphiles préfèrent les films en V.O. ? En outre, "doubleur de voix" que je sache, c'est intermittent du spectacle, c'est un métier, de la à en faire des "vedettes", faut pas pousser. --Sonusfaber 15 octobre 2006 à 23:44 (CEST)

Oui, intermittent du spectacle, comme un grand nombre d'acteurs. Quant au reste : je crois que ça faisait longtemps que je n'avais pas vu une argumentation aussi forte et convaincante que « c'est faux ». Je suis convaincu, je vais changer mon avis de suite… ou pas. Manuel Menal 15 octobre 2006 à 23:47 (CEST)

Les comédiens de doublage, c'est important, et ce n'est pas la peine relancer un débat vo contre VF (en réponse aux "vrais" cinéphiles qui préfère la VO à la VF).

De ce que je vois, personnes ne vote sur la base des critères de nototiété.

Je cite: Acteur principal d'une série ou téléfilm important (chaine hertzienne, prime time sur le cable ou édité en dvd) (1 saison complète, 5 téléfilms). Christophe Lemoine a t'il été le comédien (de doublage) d'un personnage principal d'une série "importante" sur une saison entière? Ou, pour les critères films cinéma qu'il a doublé: a t'il été comédien (de doublage) d'un personnage principal dans un film notoire ou secondaire dans 3 films notoires?

NCIS : enquêtes spéciales (M6), Les Frères Scott (TF1), Les Feux de l'amour et Une nounou d'enfer qualifient en terme de série notoire. Par contre, il a plutôt joué des rôles secondaires. Sauf dans Une nounou d'enfer où il interprête en VF Brighton Sheffield, un des fils Sheffield. Donc il est qualifié en matière de critères de notoriété, bien que pour s'en rendre compte, il fallait y regarder de près. Je sais qu'il y a plein de monde qui n'aiment pas le doublage, et moi le premier. Je suis désolé si ça ne vous plait pas de trouver des comédiens de doublage dans l'encyclopédie mais ils ont tout à fait leur place dès qu'ils remplissent les critères de notoriété.Dunwich 16 octobre 2006 à 23:42 (CEST)

Au passage, les dessins animes et films d'animation (je connais principalement ceux au japon, mais ça vaut pour les Disney, Pixar, 20th century fox, dreamworks, IDDH, ...) n'ont pas d'acteur, et pourtant leur personnage ont des voix... donc tu disais, pour cette histoire de VF/VO ? :)

DarkoNeko le chat いちご 17 octobre 2006 à 00:12 (CEST)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

1.  Conserver A justement doublé de nombreux personnages de séries diffusées (voir même multi-re-diffusées) en France. Grimlock 13 octobre 2006 à 11:22 (CEST)
2. rhalala. Voir message plus haut. DarkoNeko le chat ぬ,ちぢ 13 octobre 2006 à 11:42 (CEST)
3. Sursis 3 mois peut être un potentiel encyclopédique ? En tout cas, les feux de l'amour sont une des séries emblématiques des années 1990-2000 -- Kelyanz - message - 13 octobre 2006 à 14:22 (CEST)
4. Ben tiens, on irait supprimer toute une profession jugée pas assez importante, maintenant? Les doublages de films, de séries et particulièrement de DA sont très importants, et c'est vérifiable. Manuel Menal 13 octobre 2006 à 23:16 (CEST)
5.  Conserver ou sinon faire un vote sur toute la catégorie des doubleurs. Chris93 15 octobre 2006 à 02:34 (CEST) Et si on obligeait Mama Tromblon et Papy Mougeot à regarder les Feux de l'Amour en VO ? C'est Plus belle la vie qui serait content !
6.  Conserver Je ne connais pas cette personne. En revanche décréter que doubleur son c'est "hors critère" me paraît pour le moins tendancieux et un peu trop général. Kropotkine 113 15 octobre 2006 à 19:57 (CEST)
7.  Conserver correspond aux critères de notoriété : a joué en VF un rôle principal (Brighton Sheffield, un des fils Sheffield) dans une série notoire (Une nounou d'enfer)Dunwich 16 octobre 2006 à 23:42 (CEST)
8.  Conserver Que dire aussi de Serge Sauvion, Roger Carel, Francis Lax, Pierre Dux, Jacques Balutin...-- Bertrand GRONDIN ↧ ^(écrire) 27 octobre 2006 à 10:12 (CEST)
9.  Conserver. Pour ce qui est des "critères de notoriétés" concernant de près ou de loin les séries télévisée, je fais confiance à Dunwich qui a passé pas mal de temps à se pencher sur la question.
   De plus, le motif de suppression me choque un peu : "Il s'agirait d'un doubleur son de séries télévisées...". Tout d'abord, on appel ça un doubleur de "voix" (avec "son", on dirait qu'il double le T-Rex dans Jurassic Park...). Ensuite, si cette profession le met d'office hors des critère de notoriétés, il faudrait également supprimer les 3 quarts de la catégorie acteurs spécialisés dans le doublage, car, sauf en étant la voix française d'une immense star Hollywoodienne très productive, il serait difficile de vivre de ce métier en ne faisant que du doublage de films. SoLune 27 octobre 2006 à 15:44 (CEST).

[modifier] Supprimer

1.  Supprimer pour les raisons ci dessus --Authueil 13 octobre 2006 à 10:27 (CEST)
2.  Supprimer idem Hbbk 13 octobre 2006 à 10:28 (CEST)
3.  Supprimer Pas du tout encyclopedique Ico83 Bla ? 13 octobre 2006 à 11:15 (CEST)

   en quoi ? DarkoNeko le chat いちご 13 octobre 2006 à 23:40 (CEST)

4.  Supprimer Idem que le proposant - Taguelmoust 13 octobre 2006 à 16:40 (CEST)
5.  Supprimer. Motivation : idem que tous. Si on commence à fair une fiche pour chaque doublure, on finira aussi par faire une fiche pour chaque preneur de son, chaque caméraman, le portier, la dame pipi des studios, et on va aller jusqu'où comme ça ? WP n'est pas un annuaire des métiers que je sache !--Sonusfaber 13 octobre 2006 à 22:08 (CEST)

   Au japon, les doubleurs ont une popularité telle qu'elle eclipse celle de la plupart des acteurs. Enfin je dis ça, je dis rien...

   Au passage, sympa la comparaison entre la dame pipi et quelqu'un dont la voix est entendu par des dizaines de millions de personnes (quelquesoit le pays ou le language de doublage) DarkoNeko le chat いちご 13 octobre 2006 à 23:31 (CEST)

   C'est cette catégorie dont tu parles ? Elle est pourtant super connue ;) --P@d@w@ne 13 octobre 2006 à 23:39 (CEST)

   Ah bah c'est malin ça, chuis sur que yaura bien un (biiip) pour aller tous les proposer à la suppression eux aussi.... DarkoNeko le chat いちご 13 octobre 2006 à 23:46 (CEST)

6.  Supprimer notoriété insuffisante. -- Laurent N. 13 octobre 2006 à 23:25 (CEST)
7.  Supprimer c'est un peu du n'importe quoi Gérard 14 octobre 2006 à 22:10 (CEST)

   en quoi ?² DarkoNeko le chat いちご 15 octobre 2006 à 02:24 (CEST) Par exemple, il paraîtrait que le doubleur serait aussi important que l'acteur. Ce qui me pose question, c'est que j'imagine parfaitement un acteur sans doubleur alors que l'inverse, ça me semble plutôt moins utile Gérard 22 octobre 2006 à 10:48 (CEST)

   Tu dois pas souvent regarder de dessin animé/film d'animation, alors... DarkoNeko le chat いちご 27 octobre 2006 à 15:24 (CEST)

8.  Supprimer Doubleur de voix c'est comme doublure des cascades, ça fait partie d'un film mais ça ne se voit pas. Si on met les doubleurs de voix dans WP pourquoi ne pas mettre aussi les preneurs de son ? La notoriété ne vient pas du fait de doubler un acteur connu ou un personnage important d'un film, mais du fait d'être connu soi-même. Par exemple de grands acteurs ont prêté leur voix à des personnages de D.A. là je comprends, mais ici nous avons affaire à un illustre inconnu et je ne crois pas que WP a vocation à lister tous les illustres inconnus.--Megodenas 17 octobre 2006 à 01:36 (CEST)

   Wikipédia ne s'occupe donc que de ce qui se voit, pas de ce qui s'entend ? On fait de la discrimination sur les sens, maintenant ? WP n'a pas vocation à lister tout le monde, mais il n'est clairement pas tout le monde. Manuel Menal 17 octobre 2006 à 01:42 (CEST)

9.  Supprimer Les doublures (de voix, pour les cascades, de scènes X, etc.) ne sont vraiment pas assez connues pour le moment. Le jour où l'on verra leur nom sur les affiches, on pourra les inclure dans WP. _.:_GastelEtzwane_:._ 27 octobre 2006 à 10:57 (CEST)

[modifier] Neutre / autres

1.  Neutre Rien contre la présence de doubleurs dans l'encyclopédie mais la notoriété de celui-ci est un peu faible il me semble. -- François Haffner ✉ 22 octobre 2006 à 10:19 (CEST)

[modifier] Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

1. P'tain, des Christophe Lemoine...doit y en avoir un paquet...la page d'homonymie risque d'être drôle :D --P@d@w@ne 13 octobre 2006 à 23:37 (CEST)

   Contrairement aux apparences, non : j'ai fait une recherche avec "Christophe Lemoine" puis en couplant avec un terme en rapport (doubleur, doublage, doublé) : au total, ça renvoie grosso modo le meme nombre de resultat. DarkoNeko le chat いちご 13 octobre 2006 à 23:41 (CEST)