Wikipédia:Pages à supprimer/Colin john conass
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
{{subst:Utilisateur:Dake/Traité remis en place||Rune Obash-Oook??? 27 octobre 2006 à 17:46 (CEST)}}
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 27 octobre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 3 novembre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Colin john conass}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Colin john conass
Proposé par : Marc Mongenet 20 octobre 2006 à 05:51 (CEST)
Article sur, semble-t-il, un musicien. Il ne semble pas avoir suffisamment percé par rapport aux critères de notoriété.
- Si PàS montre que cette page n'a pas sa place dans l'espace encyclo, alors je propose de faire comme proposé ci-dessous par Rigolithe : renommer en Utilisateur:Colin john conass. Marc Mongenet 20 octobre 2006 à 23:24 (CEST)
-
- Oui, c’est probablement ce qu’il y a de mieux à faire. Préviens-le en même temps que sa présentation personnelle ne doit pas quitter l’espace Utilisateur:. Keriluamox 20 octobre 2006 à 23:36 (CEST)
-
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver Si on fait Utilisateur:Colin john conass, on est redirigé sur cette page utilisateur qui a été renommée (ce qui cache la liste des contributions). Mais c'est une page utilisateur, sur laquelle l'autopromotion n'est pas condamnée. Il me semblerait suffisant de la renommer correctement. Et d'expliquer au contributeur qu'il a gaffé. Rigolithe ✉ 20 octobre 2006 à 23:15 (CEST)- D'accord avec Rigolithe, après réglage du problème si il reste des "traces" le balai sera de sortie. --Flfl10 21 octobre 2006 à 00:24 (CEST)
[modifier] Supprimer
- Article sans valeur en l'état. Marc Mongenet 20 octobre 2006 à 05:53 (CEST)
Supprimer en outre on est bien loin d'un article dans les formes requises. --Trex 20 octobre 2006 à 09:27 (CEST)- Supprimer Idem proposant ... en plus j'ai quleques doutes sur la chronologie Grimlock 20 octobre 2006 à 10:42 (CEST)
# Merci pour les infos Rigolithe. Je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'une page utilisateur. --Shlublu bla 21 octobre 2006 à 19:31 (CEST) Supprimer Accord avec le proposant--Shlublu bla 20 octobre 2006 à 11:48 (CEST)
- Supprimer Ne répond pas aux critères. --NeuCeu 20 octobre 2006 à 16:29 (CEST)
- Supprimer cette discussion m'étonne, à mon sens, c'est une suppression immédiate qu'il faudrait. justification: voir ci-dessus --Baruch 20 octobre 2006 à 17:50 (CEST)
# Bigomar Onkôse 20 octobre 2006 à 19:38 (CEST) Supprimer pour le fond et la forme. SI,même
- Dur à lire et en plus creux Ico83 Bla ? 20 octobre 2006 à 21:05 (CEST)
- Supprimer Rien compris non plus : "Connasse", c'est un gag ? Même pas drôle. Pour ce genre de truc sans queue ni tête, je suis aussi pour suppression immédiate. ManuelParis 21 octobre 2006 à 02:54 (CEST)
- Supprimer. Il me semble que même en page utilisateur avoir un pseudonyme de type "connass" n'est pas autorisé. A moins qu'on me démontre que c'est son nom d'état civil--Sonusfaber 26 octobre 2006 à 20:02 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
- Supprimer : je suis assez gêné pour évaluer le respect des critères : j’ai rien compris. Ça peut tout aussi bien partir à la corbeille. Keriluamox 20 octobre 2006 à 11:21 (CEST)
- Si c'est une page utilisateur...Bigomar Onkôse 21 octobre 2006 à 01:26 (CEST)
Fusionner avec la page utilisateur correspondante. --Shlublu bla 21 octobre 2006 à 19:32 (CEST)
[modifier] Avis divers non décomptés
Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
