Wikipédia:Pages à supprimer/Culture stratégique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 9 juin, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 16 juin.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Culture stratégique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
Traité : article conservé |
[modifier] Culture stratégique
Proposé par : Ultrogothe 2 juin 2006 à 11:36 (CEST)
Forme : non respectée avec des têtes de chapitres alambiqués
Fond : une partie du propos donnée en entrée de Discuter:Culture stratégique consiste à justifier de l'importance considérable de l'article ici. Il faut donc le garder, c'est très important, nous indique le contributeur. Ensuite, abandon complet de Wikipédia, et guère mieux pour le fondateur de l'article.
fusionner ce qui peut l'être dans un paragraphe de stratégie ?
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les arguments avancés me paraissent plus relever du bandeau à recycler, que de la suppression. Le concept semble avoir une certaine notoriété, des références sont données. FrançoisD 2 juin 2006 à 15:44 (CEST)
On peut noter que Strategic culture fait partie des articles demandés sur wikipedia anglophone (c'est là). FrançoisD 2 juin 2006 à 19:21 (CEST)
[modifier] Remis en forme
Depuis la remarque de Utilisateur:FrançoisD, vous pourrez constater que l'article a été wikifié. Ultrogothe cervoise 6 juin 2006 à 14:25 (CEST)
[modifier] Votes
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver potentiel encyclopédique. FrançoisD 2 juin 2006 à 15:45 (CEST)
Conserver intéressant Deansfa 2 juin 2006 à 22:43 (CEST)
ConserverUtile et encyclopédique Maximini Discuter 3 juin 2006 à 07:07 (CEST)
ConserverUtile et encyclopédique. Guffman 5 juin 2006 à 03:06 (CEST)
Conserver Le concept existe manifestement en sciences sociales, au vu d'une recherche Google ; en revanche réduire l'article à un état d'ébauche se reconnaissant comme telle par du blanchiment massif de recherches personnelles serait sans doute un acte sain, mais hors sujet en PàS. --Touriste 9 juin 2006 à 19:22 (CEST)
[modifier] Supprimer
Supprimer
Ultrogothe cervoise
Supprimer plutôt un essai personnel qu'un article encyclopédique. Bigomar 2 juin 2006 à 14:05 (CEST)
- essai perso --Two Wings (jraf) 2 juin 2006 à 17:34 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
Neutre Trop de termes alambiqués. --Bertrand GRONDIN 2 juin 2006 à 20:52 (CEST)