Wikipédia:Pages à supprimer/Humanisme environnemental
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Traité : article supprimé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 15 janvier, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 22 janvier.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Humanisme environnemental}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Humanisme environnemental
Proposé par : Gordjazz allô? 8 janvier 2006 à 18:59 (CET)
Me semble être une construction personnelle ou d'un groupe fermé.
[modifier] Votes
Format : motivation éventuelle, signature
[modifier] Conserver
- Cette école de pensée n'a pas de groupe fermé connu et est plutôt un modèle d'ouverture. Relisez et prenez un peu de recul avant de conclure prématurément. Et où y a t'il un tract? Au lieu de censurer pour des raisons peu défendables, mieux vaudrait faire l'effort de participer à une meilleure rédaction. Sylvia Defelis 9 janvier 2006 à 15:19 (CET)
Conserver et wikifier dans la forme et la neutralité. Adrian 14 janvier 2006 à 14:02 (CET)- Conserver en l'absence d'argument pour cette suppression ; il est bien évident que le seul avis du proposant ne peut être considéré comme un argument. Glacier 16 janvier 2006 à 14:56 (CET)
[modifier] Supprimer
Supprimer Chanyu 8 janvier 2006 à 19:13 (CET)- Supprimer Tract-manifeste signé par les promoteurs - achille-41 8 janvier 2006 à 19:58 (CET)
- Supprimer (->Jn) 8 janvier 2006 à 20:11 (CET)
- Supprimer Gordjazz allô? 8 janvier 2006 à 20:13 (CET)
- Supprimer Chris93 9 janvier 2006 à 22:05 (CET)
- Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 03:32 (CET)
- Supprimer Boeb'is ° 11 janvier 2006 à 12:36 (CET)
- Supprimer - Oxo 12 janvier 2006 à 15:53 (CET)
- G. Calabria 20 janvier 2006 à 15:39 (CET) Poubelle!
- Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 19:39 (CET)
[modifier] Neutre / autres
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a aussi la page Marc Carl.
Je suis pour une récriture complète de la page, pour en faire un article informatif sur l'écologie humaniste, d'autant que visiblement des récupérations diverses ont lieu sur ce thème. Autant avoir une information fiable mais sans le côté "manifeste". La page Marc Carl est aussi à réviser pour en faire une bio au "standard" WP. Si les rédacteurs s'y mettent je ne voterai pas pour la suppression. --JeanClem 9 janvier 2006 à 18:15 (CET)
- à la fin de l'article, on trouve: Ce courant est exprimé et revendiqué et exprimé autant par de grands partis de gouvernement (UMP en France, CDH en Belgique) que par des mouvements citoyens, aussi divers que La Vie Nouvelle (issu du scoutisme) ou l'OING Gaia Mater (solidarité nord/sud). Il a officiellement inspiré la politique gouvernementale française sur la présidence de Jacques Chirac, et différents chefs d'État (notamment le roi Mohamed VI du Maroc) s'en sont fait les porte-parole devant les assemblées de l'ONU.. Pourrait-on voir de quoi confirmer ces faits? Gordjazz allô? 9 janvier 2006 à 20:36 (CET)
RE: Le fait qu’on puisse poser cette question m’inquiète un peu . Je pensais naivement que presque tout le monde savait ça, notamment que l’UMP (Ecologie Bleue), la Présidence de la République, le Ministère de l’Ecologie, promouvaient officiellement l’écologie humaniste. Quant aux autres mouvements cités (et la liste n’est pas exhaustive) ce n’est pas dur d’aller sur leur site web pour vérifier, comme je l’ai fait moi-même. Mais là, moi, je me lasse, je n’ai pas envie de continuer toute seule. Pardon d’avoir dérangé les mentalités en place. Ca ne me dérange pas qu’on supprime mes apports. Les gens iront chercher leurs infos ailleurs, mais c’est dommage que le plus grand nombre ne puisse pas connaître des faits et des idées qui ne dérangent que quelques censeurs. Ceux-là représentent-ils vraiment la communauté Wikipedia dans l’intérêt général ? Sylvia Defelis 10 janvier 2006 à 14:53 (CET)
- Désolé, je n'ai jamais entendu Chirac dire qu'il adhérait à un courant particulier, encore moins le Roi du Maroc. Mais c'est vrai qu'il existe peu de gens médiatiques ouvertement hostiles à l'écologie et à l'humanisme. Cela ne fait pas des autres des adhérents au courant de l'humanisme environnemental. Gordjazz allô? 10 janvier 2006 à 20:50 (CET)
RE : Le fait de ne pas savoir soi-même ne doit pas être un prétexte pour empêcher les autres de savoir. Faites comme moi, procurez vous les discours des personnages cités, lisez-les, et vous verrez qu'ils n'adhèrent pas vaguement à un courant d'écologie humaniste "à l'insu de leur plein gré", ils y sont très en tête et ne s'en cachent pas. Cela dit, ce courant n'est apparemment pas accaparé par eux ni par personne, et c'est peut-être cette liberté qui chifonne certains? Quant aux initiateurs, Mounier et Dubos sont morts, et Lovelock et Carl sont très en retrait, chacun se sert assez librement de leurs écrits. Sylvia Defelis 11 janvier 2006 à 10:09 (CET)
