Wikipédia:Pages à supprimer/Louis Gabriel de Rougé
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Traité - conservé |
| Markadet∇∆∇∆ 12 septembre 2006 à 22:12 (CEST) |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 6 septembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 13 septembre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Louis Gabriel de Rougé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Louis Gabriel de Rougé
Proposé par : Nicolas Ray 30 août 2006 à 13:51 (CEST)
Inconnu qui aurait été évèque de Perrigueux. Malheureusement, l'article n´est pas sourcé et la recherche sur Google ne donne pas d'autre résultat que Wikipédia.
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Google ne trouve rien, parce que la source est très probablement, soit Histoire généalogique de la Maison de Rougé, issue de l'Histoire généalogique des Pairs de France, et des Maisons princières de l'Europe, Tome XI, par le Chevalier de Courcelles, Paris 1830, soit Histoire généalogique de la Maison de Rougé, par le vicomte Olivier de Rougé, H. Chartier éditeur, Vendôme, 1908, 523 p.
On retrouve cela à partir de l'article Maison de Rougé et d'une recherche conjointe sur le site http://www.baronville.net/ et de http://catalogue.bnf.fr/ (requête "Histoire généalogique de la Maison de Rougé" en zone "Titre" avec critère "contient le(s) mot(s)"). Reste à savoir, de l'ensemble des articles de la mouvance Maison de Rougé, ce qui provient directement des deux ouvrages cités ou ce qui a été purement et simplement recopié de la section "Histoire" du site www.baronville.net. Il y a peut-être un peu de ménage à faire (possibles copyvios pour ce qui n'aurait été que recopié depuis www.baronville.net sans provenir des deux ouvrages précédents). Je vous ai trouvé les possibles sources, à la communauté de se débrouiller ensuite... Hégésippe | ±Θ± 30 août 2006 à 18:19 (CEST)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver Un évèque au XVIIIème siècle vaut bien un président de conseil général au XXIème. (Sous réserve que l'article ne soit pas n'importe quoi évidemment). Touriste * (Discuter) 3 septembre 2006 à 09:28 (CEST)
[modifier] Supprimer
Supprimer en l'état, ne correspond pas aux critères d'admission. Nicolas Ray 30 août 2006 à 13:55 (CEST)- Supprimer Je ne vois pas en quoi un article sur chaque membre de cette lignée puisse avoir un quelconque intérêt encyclopédique. --Sum 31 août 2006 à 05:02 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
Sursis 3 mois Il n'y a pas que google comme source ... surtout quand il s'agit d'un sujet historique local ! Par contre, j'attends un peu plus d'enrichissement. Grimlock 30 août 2006 à 14:24 (CEST)- Sursis 3 mois D'accord avec Grimlock. Komoku 30 août 2006 à 17:03 (CEST)
- Sursis 3 mois. Si les informations sont exactes, l'articles n'est pas pire que des dizaines issues du projet Bouillet. Sigo (tala) 30 août 2006 à 18:08 (CEST)
- Sursis 3 mois Sujet peut-être encyclopédique, le copyvio doit être statué avant. Maximini Discuter 30 août 2006 à 20:13 (CEST)
- Sursis 3 mois beau travail Hégésippe sauveur de petits aricles qui peuvent devenir grand Bigor 30 août 2006 à 20:26 (CEST)
- Non, je n'ai rien sauvé du tout dans ce cas particulier. Il n'y a pas non plus de beau travail, car il ne fallait pas un grand effort pour trouver ça. Ensuite, je rappelle que je ne me suis pas prononcé en quelque sens que ce soit. J'ai même signalé la possibilité d'un problème avec certains des articles de la mouvance Maison de Rougé : certains des petits articles présentent de troublantes ressemblances avec le contenu des paragraphes correspondants dans la section "Histoire" du site www.baronville.net. Je pense juste que l'ensemble de ces articles me semble devoir être examiné de plus près, avec au besoin prises de contact, d'un côté avec l'IP 82.224.45.150 (d · c · b), apparemment fixe, qui s'est investie, depuis novembre 2004 jusqu'à ces derniers jours, dans tous ces articles (peut-être en collaboration avec d'autres, je n'ai pas vérifié), de l'autre avec l'une ou l'autre des personnes citées comme contact sur le site www.baronville.net. L'IP émanant du FAI Proxad, sans localisation, il est difficile de deviner si elle correspond à celle du château de Baronville. Des vérifications me semblent s'imposer, ne serait-ce que pour avoir une indication sur une éventuelle participation de la comtesse de Rougé ou de l'un de ses proches à l'encyclopédie. Hégésippe | ±Θ± 30 août 2006 à 21:44 (CEST)
- Sursis 3 mois : bravo à tous : pour une fois qu'on ne parle pas de supprimer illico sans autre forme de procès ! Alphabeta 30 août 2006 à 20:55 (CEST)
[modifier] Avis divers non décomptés
Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
