Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Portail des provinces de France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité: Conservé Popo le Chien ouah 5 août 2006 à 11:44 (CEST)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 11 juillet, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 18 juillet.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Modèle:Portail des provinces de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] Modèle:Portail des provinces de France

Proposé par : Powermonger^palabrer 4 juillet 2006 à 20:02 (CEST)

Me semble doublonner avec {{Portail des régions de France}}.
Plein de liens rouges
Tente de définir quelque chose de plutôt vague (et inexistant pour le moment, à l'exception de la Savoie)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

[modifier] Votes

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

Conserver Une province et une région c'est pas la meme chose, prb historique. Peut etre nécessite une indication dans les provinces positionner une indication qui montre si une region possède le même nom. peut etre a remplacer par un modèle:Province de France qui lui n'existe pas Vincnet G discuss 4 juillet 2006 à 20:11 (CEST)ux
Conserver Bien sûr, une province et une région sont deux choses complètement différentes et même très idéologiquement marquées puisque la république jacobine en créant les départements et les régions, dont certaines ne correspondent strictement à rien comme par exemple l'innommable Rhône-Alpes, a voulu tirer un trait sur 1000 ans d'organisation territoriale, de culture et d'histoire. -Semnoz 5 juillet 2006 à 00:17 (CEST)
Conserver C'est à dire que pour l'instant, à l'exception de la Savoie, les liens pointent sur les portails régionaux classiques. D'où un intérêt faible pour l'instant. --Powermonger^palabrer 5 juillet 2006 à 09:20 (CEST)
Conserver Je suis entièrement d'accord avec les intervenants ci-dessus. --Bertrand GRONDIN 5 juillet 2006 à 05:14 (CEST)
Conserver Idem que prédemment. D'ailleurs, je ferais remarquer que sur le Modèle "Régions de France", une erreur grossière s'était glissée : il y a 2 régions "Normandie" (Basse et Haute) et non 1, je l'ai rectifiée. Donc, ce modèle sur les "Provinces de France" est tout aussi indiqué --Pj44300 27 juillet 2006 à 00:14 (CEST)
Conserver Idem que prédemment. --Pascal JALLAIS 4 août 2006 à 17:30 (CEST)

[modifier] Supprimer

Supprimer S'il n'y a pas de provinces, que faire d'un portail "Provinces" ? Serait-ce pour nostalgiques de l'Ancien Régime ? Tournachon ^@ 5 juillet 2006 à 10:25 (CEST)
Supprimer --Itomi Bhaa 24 juillet 2006 à 14:10 (CEST)

[modifier] Neutre / autres

fusionner : ça doit être jouable d'en faire qu'un seul tout de même (Par contre, je vois pas l'intérêt d'un Portail:Basse Normandie si Portail:Normandie existe)Xfigpower (pssst) 27 juillet 2006 à 00:54 (CEST)