Wikipédia:Pages à supprimer/Pascal Vergnault

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 12 juillet, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 19 juillet.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Pascal Vergnault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

Traité - conservé

¬ - Boréal (:-D) 20 juillet 2006 à 16:39 (CEST)

[modifier] Pascal Vergnault

Proposé par : Manproc 5 juillet 2006 à 13:22 (CEST)

Le monsieur semble un peu inconnu, et ne sert visiblement qu'a illustrer l'article Théâtre pour deux mains, compagnie pas très connue non plus.

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour préciser des choses : Pascal Vergnault a "juste" fait partie de LA compagnie historique nantaise de marionnettes "La Compagnie des Marionnettes" pendant 17 ans, ce n'est déjà par rien ! Suite a son départ avec d'autres, celle-ci s'est renommée "la Maison de la Marionnette" et il a fondé de son côté une nouvelle compagnie : "Les Quatres Marionnettistes", mais qui n'a duré que 2 ans. C'est pourquoi, la dernière compagnie qu'il a fondée est récente et peu connue, d'autant qu'il vous suffit d'ouvrir les pages des 3/4 des programmes des salles de spectacles ou des critiques journalistiques pour vous rendre compte de la place accordée au jeune public et à la marionnette. Pendant tout ce temps, donc, il n'a cessé d'être plus connu et reconnu des professionels, ce qui lui a valu la confiance des programmateurs, de structures de toutes tailles, allant jusqu'aux Scènes Nationales et à la Chartreuse de Villeneuve les Avignons, l'invitant même dans le cadre du Festival In d'Avignon alors qu'il venait tout juste de lancer sa compagnie. L'idéal cependant pour vous convaincre serait que son descriptif professionel soit plus complêt (ce que je ferai dès que possible, mais surtout que des professionnels de la marionnette interviennent pour vous parler de lui et de son parti pris artistique (manipulation à vue, choix de textes "philosophiques" même pour les tout petits...). Bref, je vous assure que ce n'est vraiment pas de la pub ! Valk 7 juillet 2006 à 13:56

Je ne comprends pas bien l'argumentaire des pro-suppression... s'ils ne connaissent pas Pascal Vergnault, connaissent-ils beaucoup d'autres directeurs de compagnie de marionnettes qui ont son parcours ? selon les critères d'admissibilité d'un article il suffit d'avoir deux œuvres à son actif (sans être autoproduites)... il en a bien davantage, et puis des coproducteurs comme des scènes nationales ou le in d'Avignon devraient être une caution suffisante, non? 夕鹤 15 juillet 2006 à 22:01 (CEST)

[modifier] Votes

[modifier] Conserver

Conserver. Le monsieur semble connu dans son millieu... 夕鹤 7 juillet 2006 à 10:36 (CEST)
Conserver. Je confirme que le "monsieur" EST très connu dans son milieu Valk 7 juillet 2006 à 13:56 ~~Contributions insuffisantes. KassusMail 14 juillet 2006 à 22:09 (CEST)~~

Excusez-moi, Kassus, mais il me semble qu'en tant que créatrice de cette page, j'ai le droit de voter, même si je ne justifie pas des 50 contributions : voir les explications sur le vote dans le WP:PàS. J'ai déjà signalé le probleme du bot à Escaladix, qui a constaté l'erreur : voir la page de discussion, section 60 : vote. Bref, merci de revalider mon vote. Valk

Valk a raison. Maximini Discuter 16 juillet 2006 à 02:51 (CEST)

Le bot est réparé. Suite à une modification récente de Mediawiki, le script fonctionnait mal, mais maintenant, il prend bien à nouveau en compte le fait que le créateur de l'article à le droit de voter. Escaladix 17 juillet 2006 à 17:48 (CEST)
Conserver sujet rare, contribution précieuse et on ne peut plus culturelle, à conserver Cabsen 12 juillet 2006 à 13:53 (CEST)
Conserver tout comme Cabsen, plus pertinence du sujet jd ৸ 15 juillet 2006 à 22:07 (CEST)
Entre dans les critères Maximini Discuter 16 juillet 2006 à 02:52 (CEST)
ConserverAprès avoir pris en considération les éléments qui sont parvenus depuis, je change d'avis. Il rentre dans les critères d'admissibilité. --Bertrand GRONDIN 16 juillet 2006 à 05:37 (CEST)
connu dans le domaine --Reelax 18 juillet 2006 à 22:49 (CEST)

[modifier] Supprimer

Supprimer Pour raisons évoquées. Manproc 5 juillet 2006 à 13:25 (CEST)
-C-ontrol- 5 juillet 2006 à 13:39 (CEST)

Supprimer inconnu au bataillon--Bertrand GRONDIN 6 juillet 2006 à 10:41 (CEST) Changement de vote --Bertrand GRONDIN 16 juillet 2006 à 05:38 (CEST)
Rien n'indique la notoriété du personnage. KassusMail 14 juillet 2006 à 22:08 (CEST)
Supprimer Cette personne n'a pas d'élément qui la distingue significativement des autres directeurs artistiques de théâtre, son "théâtre" étant en l'espèce une association loi 1901 qui organise des spectacles itinérants. Déjà si je l'avais vue à temps, j'aurais probablement voté la suppression pour la page de discussion sur la conservation ou non de la page de cette association, bon c'est joué. Mais admettre que tout directeur artistique de compagnie organisant des spectacles a sa place dans Wikipedia, non. De même qu'un universitaire sans caractéristique particulière n'a pas sa place, un créateur de théâtre sans caractéristique particulière non plus. --Touriste 14 juillet 2006 à 22:20 (CEST)

Non, non. L'argument est invalide : voir les critères d'admissibilité, cet artiste y répond plus qu'il n'est demandé... 夕鹤 15 juillet 2006 à 18:25 (CEST)