Wikipédia:Pages à supprimer/Scottish
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Traité : article supprimé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 23 janvier, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 30 janvier.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Scottish}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Scottish (homonymie)
Proposé par : ThierryVignaud 16 janvier 2007 à 16:03 (CET)
L'article Scottish a été renommé en Scottish (danse) afin de créer une page d'homonymie... qui ne liste que des mots anglais. Le seul vrai article (ainsi que le seul sens de ce mot en français) concerne la danse ainsi nommée.
Je me contenterais donc de rappeler les critères d'admissibilité des article : Wikipédia n'est pas un manuel de langue. Cf Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas paragraphe 1.3 : Un guide d'usage de la langue.
Je demande donc la suppression de cette page et le renommage de Scottish (danse) en Scottish.
- Tuons une ambiguité : Le 16 janvier 2007 à 21:47, les pages susdites ont été renommés par un contributeur respectivement en Scottish et Scottish (homonymie). Cette dernière ne répondant toujours pas aux règles énumérées ci-dessus, le vote continue. ThierryVignaud 16 janvier 2007 à 23:36 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme seule la page sur la danse est susceptible d’être exactement titrée Scottish, j’ai renommé l’homonymie en Scottish (homonymie) et remis la danse à sa place. Maintenant, la question est simplement de savoir si la page d’homonymie est pertinente. Keriluamox 16 janvier 2007 à 21:56 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
[modifier] Supprimer
Supprimer ThierryVignaud 16 janvier 2007 à 16:08 (CET)
Supprimer Suppression puis renommage commé proposé... FR 16 janvier 2007 à 21:04 (CET)
Supprimer 100% d'accord avec ThierryVignaud, j'ai d'ailleurs été interloqué par le renommage intempestif de 16@r... Donc suppression et renommage. huster 16 janvier 2007 à 23:38 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :