Wikipédia:Pages à supprimer/Stacy Valentine
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Article conservé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 17 mars, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 24 mars.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Stacy Valentine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Stacy Valentine
Proposé par : Tryphon Tournesol 10 mars 2007 à 13:15 (CET)
Article hors-critères, Tryphon Tournesol 10 mars 2007 à 13:16 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- Va-t-on voir toutes les actrices porno défiler en PàS? Celle-ci a eu un Hot d'or, ce qui suffit déjà amplement à la rentrer (hum...) dans les critères. Et puis apparemment y a pas que ça... --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 10 mars 2007 à 17:13 (CET)
- Si elle a été primée, elle peut être dans les critères. Arnaudus 10 mars 2007 à 17:34 (CET)
- Stacy Valentine est super connue Deansfa 10 mars 2007 à 18:54 (CET)
- Dans les critères. Fabusnow 10 mars 2007 à 19:23 (CET)
- Si on supprime même les hots d'or, c'est vraiment qu'on ne veut laisser aucune trace de porno. Bourbaki 10 mars 2007 à 22:15 (CET)
- Hot d'or c'est dans les critères. — Régis Lachaume ✍ 11 mars 2007 à 02:15 (CET)
[modifier] Supprimer
- Tryphon Tournesol 10 mars 2007 à 13:16 (CET)
Supprimer Sans intérêt et non encyclopédique. OccultuS (Discuter) 11 mars 2007 à 02:03 (CET)
- Dites donc, vous deux, si vous votez pour supprimer en tenant compte du hot d'or, j'ai quand même l'impression que vous allez contre la Prise de décision qui dit qu'il ne faut pas supprimer le porno en général mais appliquer des critères de notoriété intelligents. Bourbaki 11 mars 2007 à 11:07 (CET)
- Les pages à supprimer n'étant pas une page de vote, les avis qui ne tiennent pas compte des critères existants sont à prendre en considération en tant que tels (c'est à dire une protestation contre ces critères), mais sont quasi-nuls en ce qui concernent la décision en cours. Arnaudus 11 mars 2007 à 15:57 (CET)
- Dites donc, vous deux, si vous votez pour supprimer en tenant compte du hot d'or, j'ai quand même l'impression que vous allez contre la Prise de décision qui dit qu'il ne faut pas supprimer le porno en général mais appliquer des critères de notoriété intelligents. Bourbaki 11 mars 2007 à 11:07 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
